VPrijavaPrijavi se

Kviz - ''Istorija''

Arhiva10.114 odgovora· poslednji 3. feb 2017.
S9

Pravila su opšte poznata. Ko odgovori tačno i dobije potvrdu za to, postavlja pitanja. Ne sme se guglati.

Počinjem:

Ko su bili sevastokratori?

Edit 1: Kako kviz ne bi zamro, ukoliko onaj ko je dobio dozvolu da postavi sl. pitanje ne učini to u narednih 8 minuta, gubi pravo na postavljanje istog, a to isto pravo se dodeljuje nekom drugom odlukom prisutnih. Molim takmičare da kada napuštaju igru ostave komentar tipa ''idem sa teme'' kako bismo znali da ne računamo više na njih, naročito ako su prethodno tačno odgovorili.

· · · · · ·
HA

Kolega verci niste vi upoznati sa situacijom, Kaligula uopste nije bio lud kao ni niz drugih koji su proglasavani za ludake samo su imale drugacije ideje i sukobljavali se sa senatom jer su zeleli monarhiju istocnjackog tipa... Ako hoces detalje procitaj od Michel Cazenave ludi carevi ili mi daj skype da ti odgovorim na konkretna pitanja.

TB

Па није цепао сестре јер се сукобљавао са сенатом побогу....

Јеси л' ти историчар брате Хејз ил' те само занима стари век? Одлично га познајеш :-)....

MA

Pa jbg, ako je cepao sestre nije lud nego nastran. A i svi ti u Staroj Grckoj i u Starom Rimu su se medjusobno plodili, kako bozanstva pa tako su valjda i obicni ljudi. Mislim ipak su ta bozanstva smisljana po uzoru na ljude jelte.

HA

Big covece zanima me ovako stari vek inace idem u ekonomsku, pogotovo Rim koji aktivno proucavam xD, inace ocrnili su ga jer se sukobljavao sa senatom zato sto je zeleo da mu unisti moc i da vlada po uzoru na helenisticke monarhe, pa kazete da je bio lud jer je bio ozenjen sestrom, mozda ju je jebao mozda nije, ali je morao da se ozeni iz prostog razloga sto je zeleo da oponosa egiptaski model, tesko je to razumeti ako se vec nema nikakvog predznanja. Nije on bio lud samo je voleo Izidu, a ne Jupitera i blizi mu je bio Alexandar nego Manlije Torkvat.

VE

Ma daaaj, on je za Rimljane bio lud čovek. Uvoditi helenistički tip monarhije u Rim bila je ludost! Upravo je to i dovelo do rasprada carstva kasnije, kada su počeli da teraju ljude da im se klanjaju do poda i tako to. Sve dok je Rim bio zajednica jednakih ili približno jednakih ljudi, bio je u ekspanziji. Čim su carevi počeli da teraju ljude da im ljube skute i tako to, carstvo je propalo. A on je bio lud čovek, ja to tvrdim. I ne samo to sa sestrama. Već i to kada mu je zafalilo para, čovek je napravio od svoje palate bordel i terao svoje sestre da budu prostitutke. A i to nije baš normalno.

HA

Pa za njihovu senatorsku elitu jeste bio lud, ali za obican narod ne, malo je poznato, ali Kaligula i Neron su bili medju najomiljenijim carevima. Tvrdjnja da je do raspada doslo zato sto je uvedena apsolutisticka monarhija je apsolutno netacna jer je Dominicijan i spasao carstvo svojom cvrstom rukom, a raspalo se iz drugih razloga od toga da su se varvari inkorporirali u sistem do toga da je trziste robova pocinjalo da dozivljava krah, da je trebalo braniti jako dugacke granice, a da se u sredini nalazila jedna velika rupa (mare internum) pa do toga da su zbog nesposobnosti careva uspesni generali bivali ubijeni. Ne treba ni da pominjem da bi do raspada carstva verovatno doslo u 3cem veku da nije bilo niza uspesnih vojnickim careva, malo li je reci Aurelijan?
To sto si ti rekao da je napravio bordel je netacno, on je mozda samo organizvao malo slobodnije zabave, ja ga licno ne volim preterano zbog tih ideja, ali s obzirom da je detinjstvo proveo kod babe Antonije u Egiptu moze mu se donekle oprostiti. Zar nije Kaligula ukinuo praksu podkazivanja koja je dozivela svoj procvat pod Tiberijem, zar nije oprostio senatu koji mu je pobio porodicu, zar nije bio idealan vladar sve dok nije po njihovim recima poludeo, Pisci kazu da je lutao hodnicima palate mucen nesanicom, nije to bila ludacka nesanica vec svest da su mu dani posle gasenja zavere Apronija i Getulika u Germaniji odbrojani. Zar nije cudno sto ga je ubio neki tamo Kasije Hereja i sto je to ucinjeno bez znanja pretorijanaca, ako je on to ucinio samo zbog uvrede koju mu je sam Kaligula naneo zasto ga je Klaudije ubio po zahtevu javnog mnjenja kada je dosao na vlast, zasto Tacit sam priznaje da je Valerije Azijatik u stvari bio mozak pobune. Kod nas je odomacena prica da je on zeleo da svog konja postavi za konzula iz ciste ludosti, ali zar to nije genijalan primer ironije i najbolji nacin da se ponize senatori koji su isto tako izigravali konje dok je Tiberije ubijao njegovu porodicu (rodjeni brat mu je skoncao jeduci vunu iz duseka u tamnici). Ni sami istoricari nisu mogli sve da sakriju pa su morali da priznaju da je bio izvrstan retoricar i izvrstan poznavalac istorije i prava, zar nije Tacit sam rekao za njega da nikada nije bilo ni boljeg roba ni goreg gospodara kada je Tiberija Kaligula pratio na Kapri. Kada je krenuo u osvajanje Britanije on je samo zeleo da ucvrsti vlast time sto je zeleo jedan pohod u nepoznato u stilu Alexandra, ali su ga legionari izdali (isto se to manje vise desilo i Cezaru, nije li aquilifer X legije bio taj koji je skocio prvi pa za njim tek iz postovanja prema standardu svi ostali?), zbog te izdaje on ih je terao da poput devojcica (jer su se plasili strasnih druida i blizine kraja sveta) da napadnu okean i da kao spoils of war pokupe skoljke i morske zvezde. Mrzi me da objasnjavam detalje za Nerona, ali cu se samo osvrnuti na pozar koji je on navodno zapalio, po Tacitu istoricaru konzervativnih shvatanja bez premca centurion koji ce i kasnije ucestvovati u zaveri je i pre zavere hteo da ubije Nerona i imao je sansu da to ucini dok je Neron za vreme pozara bio BEZ telohranitelja medju svetinom, ali nije zbog nedostatka hrabrosti? Taj isti centurion ce kada zavera biti otkrivena dzelatu reci da cvrsto udari kad mu je ovaj rekao da cvrsto drzi glavu. Nije tu u pitanju bilo odustsvo hrabrosti vec to sto je narod Nerona voleo i sto bi tim cinom potpisao sebi smrtnu presudu.

ЏЕ

Ko od vas studira istoriju ili sprema prijemni iz iste ove godine, a voljan je da mi menko pomogne, nek mi se javi da pitam nesto na PVT. Najozbiljnije!

VE

Haze, ti si car. I možda si u pravu, ali ja i dalje tvrdim da je on bio pomalo nenormalan. Što se Nerona tiče, on je bio megaloman i umišljeni umetnik. On je bio omiljen, kao i Kaligula iz čistog razloga što bi čim bi došao na vlast poterao gladijatore i trke, podelio pare i žito i narod bi bio srećan. Isto to su radili i Komod, Filip Arabljanin i Trajan. Tako da je omiljenost među Rimljanima relativan pojam, traje sve dok su ti džepovi duboki i nabrekli od zlatnih sestercija. Čim je država pala u krizu zbog nedostatka u kasi, a to je bilo zbog preterivanja u igrama, neko je morao da odgovara. A to što se Kaligula dosetio pa poterao Rimljane da za Novu Godinu istresu sve pare koje imaju u kasu, da bi se ponovo organizovale igre, to nikom ništa. Ili bordel od svoje palate, to je definitivno normalno. Znači Grci, pošto su u krizi, trebalo bi da od dela parlamenta naprave javnu kuću pa da lagano vraćaju dugove.

HA

Ma to su price ajde ako hoces da ti kazem da su oni ispraznjavali privatnu blagajnu tj. fiscus, a pisci su to namerno mesali, pa kako mislis da je Klaudije srao pare kad je dosao na vlast kad je odjednom po starim piscima drzavna blagajna bila puna. Inace sesterciji nisu zlatni vec srebrni, a zlatan je bio aureus. To za igre i to si u pravu jer su ti carevi bili skloniji tome od npr. Tiberija. A to npr. za Neronovu umetnost ne mozemo mi da sudimo koliko je dobar bio umetnik, mozda je imao glas kao Dzej otkud mi sad znamo da li je stvarno bio talentovan. Nije bila poenta u talentu vec u tome sto je bilo sramota da jedan car to radi, jos posle mozemo da raspravljamo odoh da pijem i jedem kod kuma xD.

A što se tiče Neronove umetnosti, postoje pouzdani podaci da su ga ljudi jedva slušali. A što se tiče sramote, kada se ja proglasim za cara, teraću sve vas da me slušate kako sviram i pevam. Sviram relativno dobro, ali pevam kao onaj pevač iz Asteriksa i Obeliksa, Tamburiks.

HA

Eto opet ti pricas o nekim pouzdanim podacima, ti podaci su pouzdani koliko i blic u poslednje vreme sto se tice politike u Srbiji... Ne mozes ocenjivati nekoga prema onome sto su iskljucivo napisali njegovi neprijatelji, pa da nije Plutarha i da imamo samo Tacita mi bi i bracu Sempronije smatrali jednakim Saturninu ili Sulpiciju Rufu.

ЏЕ

E, kad ste se vec upustili u tu o Rimljanima, imam ja dva pitanja, za koja sam ono cuo nekad negde od nekog ko je to saznao od nekog ko je poznavao nekog ko je to procitao :):
1. Jel Cezar stvarno napisao knjigu o odrzavanju kose?
2. Jel istina da je Kaligulu oblatio Kalist, koji je kasnije bio nesto kao Klaudijeva desna ruka, pa je cak diktirao i samom Klaudiju?

VE

Ne znam za kosu, koliko ja znam, Cezar je bio ćelav, dobro, ajde proćelav, a što se tiče Kalista, to nemam pojma. Kalist je bio oslobođenik i sumnjam da je bio toliko uticajan da je diktirao samom Klaudiju.

U stvari, mislim da jeste diktirao i samom Klaudiju.

ЏЕ

Zato sam i pitao, ovo za Cezra sam cuo onako u prolazu, i bilo mi je i cudno, bas zbog toga sto je sam Cezar bio celav, a za oslobodjenike generalno znas da su postali neko mudo kod Kaludija, a Kalist mi najpoznatiji

VE

Ma kakvi Cezar da je pisao nešto o kosi. On se uvek zezao sa ljudima kako je super biti ćelav, jer kod nnega se vaške ne mogu sakriti.

HA

Ma Cezar je u stvari bio zejebant, ali to o Kalistu je diskutabilno, prosto nema razloga da ga blati Kalist kad on niti je istoriju pisao niti je ziveo u vreme kada su drugi pisali, sto se tice Klaudijevih oslobodjenika najmocniji su ipak bili Narcis i Palant pa tek onda Kalist. To da je diktirao Klaudiju je besmisleno jer su tokom njegove vladavine operativnu politiku vodili gorepomenuti pa i Kalist, ali sa tim da je ipak Klaudije odlucivao sta ce da se radi globalno gledano, sigurno nije Palant doneo odluku da se gradi Ostijska luka od 200miliona sestercija ili da se ide na Britaniju, dok je tokom drugog perioda vladavine posle smrti Mesaline za sta je iskljucivo zasluzan Palant koji je dok je Klaudije bio pijan noc nakon dana kada je Mesalina uhvacena naredio da se Mesalina ubije jer je znao da bi joj car oprostio kada bi izasla pred njega, a da bi to automatski znacilo da njega vise biti nece.
Interesantno je da je Kleopatra napisala prirucnik o lepoti tako nesto, ali od Cezara su nam ostali samo komentari.

· · · · · ·
РО

Ко је питао горе за Швајцарце, они су дали два своја пука за Источни фронт

GV

Portugal je bio fašistička država sam po sebi, mada sam malo guglao bila je i neka portugalska zelena legija, od par stotina dobrovoljaca koja se borila na zapadnom frontu. Sto posto je bilo nekih odreda i Poljaka, a ne računati Srbe jer možda nisu imali formalnu jedinicu a imali Ljotića i četnike Koste Pećanca npr, je noob.

Ovakva pitanja su sjebana Dražo, kloni ih se, savjet.

Гвоздене, и ја сам помислио на љотићевце, али изгледа да се нису водили као саставни дио Вермахта.

al onda ti pitanje postaje gej formalno prckanje

Јбг гвоздене, ово питање је корисно, јер се види да су сви народи говна, од А до Ш.

GV

al dobro, pitanje je svakako barem otvorilo zanimljuvu temu nenemačkog učestvovanja u nacističkim snagama, što je po meni tema koja je dosta zapostavljena i da se dosta stvara neki utisak, nemci ratovali protiv svih bili žabari sa njima prve dve godine pre nego što su se ucavili

РО

Фора је што су ово стварно све добровољци били, тј. приступали јединицама из идеолошких разлога.
Од 10.000 Хрвата ниједан се није "вратија" са Источног фронта. На гробу једног пише да је погинуо за интересе хрватскога народа.
30-тих година су се у Лондону и Њујорку одржавали неки велики скупови и маршеви присталица нациста.

РО

Откуд ти падоше на памет Португалци?
Иначе, Белгијанци које си поменуо су били међу првима по бројности.

МА

Moze li neko meni kao prostom krajisniku da objasni americki gradjanski rat, samo koja ideologija je bila protiv koje i ko je pobedio?

МА

демокрацки сјевер побједио робовласнички југ, ето чак сам ти и ијекавицом написао

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se