Kviz - ''Istorija''

Pravila su opšte poznata. Ko odgovori tačno i dobije potvrdu za to, postavlja pitanja. Ne sme se guglati.

Počinjem:

Ko su bili sevastokratori?

Edit 1: Kako kviz ne bi zamro, ukoliko onaj ko je dobio dozvolu da postavi sl. pitanje ne učini to u narednih 8 minuta, gubi pravo na postavljanje istog, a to isto pravo se dodeljuje nekom drugom odlukom prisutnih. Molim takmičare da kada napuštaju igru ostave komentar tipa ''idem sa teme'' kako bismo znali da ne računamo više na njih, naročito ako su prethodno tačno odgovorili.

Buri i Englezi, valjda 2 sata i 53 minuta.

Nije, ima još kraći :)

Znam da se vodio izmedju Engleza i domorodaca, negde oko 38 minuta valjda.

Tačno, Englezi protiv Zanzibara. Cepaj.

Izvinite, bio na opstinskom iz istrorije.

Ko su bili clanovi namesnistva nakon smrti Aleksandra Karadjordjevica?

Perović, Stanković i knez Pavle. Kako si prošao? Srednja škola?

Jok, opstisnko.

Ja sam iz istorije isao 5, 6 do regionalnog isao (nema dalje), a u 7om republicko i sad kad se osvrnem shvatam da je to sranje pogotovo sto smo morali da znamo do detalja ono sto je napisano u udzbeniku. Po meni mnogo bi kvalitetniji koncept bio kada bi se ucilo nesto van udzbenika cisto neke stvari izdvojene sa vise detalja i bolje osmisljeno, npr. ajde sad da ne pominjem moj Rim ili Grcku neka je 2 svetski rat u pitanju, npr jedno 10 strana o bici kod Staljingrada sa zanimljivostima, pa onda npr. Erih fon Manstajn i Zukov nesto kratko o njima itd. uglavnom bolje bi bilo jer na takmicenje bi onda isli oni koji stvarno vole istoriju, a ne deca iskompleksiranih roditelja.
Secam se 5 razred kad sam isao to bio najbolji u opstini i to sam em iz zejebancije otisao, em slabo nesto ucio i oni meni iz sujete i ako sam i po bodovima imao prvo mesto pomere skalu i daju diplomu za drugo da ne bi jelte bio jedini na prvom mestu. U sestom sam isto nesto isao i 3ci bio na regionalnom i oni mi uopste diplomu ne posalju, a u 7om sam bio prvi na opstinskom, drugi na regionalnom i odem na republicko i neke gluposti izgresim i bio 5-6.

Ja sam bio drugi na okružnom, i da sam prošao ne bih imao para da odem, tako da....
Kad si već spomenuo Žukova...

Koje godine je rođen sovjetski vojskovođa i maršal Žukov?

Nemam pojma, al mislim da nije u 20. vijeku.

Ja stvarno volim istoriju, pogotovo 20. vek sto ucimo trenutno i ovo je lako. Vecina dece ide radi ocene, dok ja ocu samo da naucim nesto novo. Danas je u mojoj grupi de sam bio na opstinskom barem njih 10 prepisalo od nekog, i nije mi jasno zasto je dosao kad nece da uci? Takodje sam i ja u 5. iso na regionalno i bio 20 i neki, a bitno da sam barem nesto osnovno zapamtio iz starog veka. Sesti i sedmi razred nisam iso zbog lude nastavnice.

Da ga jebem za Zukova, 1800 i neki?

Dajte bar približno :) nije 20. vek

1891

Kasnije.

Onda 100 godina prije nego sto je badjo promasio penal u finalu svjetskog prvenstva, pa nek ide zivot!

Blizu, odgovor je 1986. gpdine. Cepajte.

Valjda 1896?

Da, 1896, greška u kucanju.

Bili ne znam kakve pare pominjes kad je kod nas uvek skola finansirala takmicenja, cak nas je nastavnica secam se i u zooloski vrt vodila (na Palicu se odrzavalo takmicenje), a posle na cevape...

Kod nas ovde opstinsko bilu u obliznjem selu, nastavnik nam platio karte sto je bilo uredu. Drug mi rece koji je bio na republickom u 7. da im je taj isti nastavnik uzeo po 5 kugli sladoleda i jos po 1 snikers.

Al jebiga, covek nema dece i zena mu je direktorka skole.

Ко је питао горе за Швајцарце, они су дали два своја пука за Источни фронт

Da ne idem dalje, dovoljan je prvi pasus na wiki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht_foreign_volunteers_and_conscripts

Portugal je bio fašistička država sam po sebi, mada sam malo guglao bila je i neka portugalska zelena legija, od par stotina dobrovoljaca koja se borila na zapadnom frontu. Sto posto je bilo nekih odreda i Poljaka, a ne računati Srbe jer možda nisu imali formalnu jedinicu a imali Ljotića i četnike Koste Pećanca npr, je noob.

Ovakva pitanja su sjebana Dražo, kloni ih se, savjet.

https://s11.postimg.org/almn8ompf/Screenshot_2016_10_06_01_04_07_504.png

ma jasno mi je da nisu

Бомбас, онда су ти Пољаци и Португалци имали статус као СДК.

al dobro, pitanje je svakako barem otvorilo zanimljuvu temu nenemačkog učestvovanja u nacističkim snagama, što je po meni tema koja je dosta zapostavljena i da se dosta stvara neki utisak, nemci ratovali protiv svih bili žabari sa njima prve dve godine pre nego što su se ucavili

Nisu svi narodi govna vec u svakom narodu imas neki procenat govana

Фора је што су ово стварно све добровољци били, тј. приступали јединицама из идеолошких разлога.
Од 10.000 Хрвата ниједан се није "вратија" са Источног фронта. На гробу једног пише да је погинуо за интересе хрватскога народа.
30-тих година су се у Лондону и Њујорку одржавали неки велики скупови и маршеви присталица нациста.

Ili su svi ljudi govna u nekom pogledu.

Откуд ти падоше на памет Португалци?
Иначе, Белгијанци које си поменуо су били међу првима по бројности.

Daleko su, racunao sam da im je bilo preveliko cimanje.

Axaxaxaxaxaxaxaxax

Moze li neko meni kao prostom krajisniku da objasni americki gradjanski rat, samo koja ideologija je bila protiv koje i ko je pobedio?

1. Pobijedili su gori, kao i u svakom ratu;
2. Ne postoji prost Krajišnik!

Ne lupaj jebene gluposti