Kviz - ''Istorija''

Pravila su opšte poznata. Ko odgovori tačno i dobije potvrdu za to, postavlja pitanja. Ne sme se guglati.

Počinjem:

Ko su bili sevastokratori?

Edit 1: Kako kviz ne bi zamro, ukoliko onaj ko je dobio dozvolu da postavi sl. pitanje ne učini to u narednih 8 minuta, gubi pravo na postavljanje istog, a to isto pravo se dodeljuje nekom drugom odlukom prisutnih. Molim takmičare da kada napuštaju igru ostave komentar tipa ''idem sa teme'' kako bismo znali da ne računamo više na njih, naročito ako su prethodno tačno odgovorili.

Обзиром да је питање за време владавине, то значи да ние у доба републике сигурно.

E pa neće biti. Bila je republika, ali jako vanredne okolnosti. :)

Медичијеви су сигурно.

Ne, brate, rimska republika. Medičijevi su najzaslužniji za uspon grada, ali daleko pre je on osnovan, što je i logično.

Realno svasta znam o Rimskoj republici, ali ovo se ne secam da sam negde procitao, uglavnom ako pominjes vladara za vreme republike i vanredne okolnosti, mogu doci u obzir samo 2 osobe(ja bih izuzeo Cezara, ali da kazemo da je to i dalje bila republika) tako da ili je u pitanju Lucije Kornelije Sula ili Gaj Julije Cezar. Verovatno je u pitanju neko veteransko naselje.

Slažem se sa Hejzom. Ali, mislim da je to bio Gaj Julije Cezar.

Можда је и типа било који диктатор, то су ванредне околности, нпр. Гај Фламиније

Eh Davide nemoj strucnjacima za Rim da protivrecis, diktatura je normalna magistratura u okviru republike ako traje do 6 meseci, a ako je kao u Sulinom slucaju na snazi dok on smatra da bi trebalo da traje ili u Cezarovom gde je on bio dictator perpetuo to je vec druga prica i to jesu vanredne okolnosti.

Ником ја не противречим.

Овај каже, ванредне околности, а диктатор јесте нормална магистратура, али знамо сви да се бира у ванредним околностима. Тако да ја нисам ту ништа погрешио.

Eto vidis da hoces, sreca pa me mrzi da detaljno objasnjavam, uglavnom on kada kaze

E pa neće biti. Bila je republika, ali jako vanredne okolnosti.

I jos pored toga pominje vladara, nikako se ne moze reci da je u pitanju obican diktator jer bi se on i kao takav nazivao samo diktatorom, a ne vladarom jedne republike.

Јел има питања?

Добро све у свему треба овде да тумачимо питање. Нек појасни и да наставимо.

БЛЕЈЧЕ ГРИФИНЧЕ УКЉУЧИ СЕ ДЕЦХКО

Lucije Kornelije Sula

Upravo taj. Jebiga, ljudi, izvinjavam se, bliži mi se ispit iz dana u dan, a ja kad postovah video sam da se nije niko skoro uključivao. I pogodio si Hejz za veteransko naselje. Cepaj dalje.

diktatura je normalna magistratura u okviru republike ako traje do 6 meseci

Nije normalna, već vanredna. Jebeš ga, učim rimsko pravo u kojem piše da je vanredna, a i logično je da je tako. Kako može da bude normalna kad je na snazi samo u vanrednim okolnostima? A to što se bira na 6 meseci je prosto određenje koliko traje normalna diktatura, za razliku kao što već reče npr. kasnije Cezarove.

Kai su teknon Blakeeeeeeeeeeeeeee!
Pa normalna magistratura jer to i jeste magistratura, normalna u odnosu na diktaturu Sule ili Cezare koje nikako ne mozemo uporedjivati sa diktaturom jednog Cincinata. zar ne?
To je normalna magistratura kojoj se pribegava u nenormalnim okolnostima, ali sa druge strane diktature ove dvojice su bile nenormalne, ne diktature kako su ih pojmili Rimljani, vec diktature kako ih mi danas shvatamo.
U svakom slucaju ja postavljam.

I Grci i Rimljani su imali cuveni mars 10000 vojnika, Grke je vodio Ksenofont kroz Persiju posle sloma Kira mladjeg, a Rimljane ? kako bi se borio protiv Cezara u Africi?

Fora je u tome što nemaš nenormalnih magistratura, nego REDOVNIH i vanrednih, a ja sam poistovetio termine redovna i normalna magistratura, iako to normalna i nema nekog smisla jer ne postoji nenormalna. xD Aj da odvalim na ovo tvoje, Marko Antonije?

Odgovor je Antioh Veliki.

Pa da, imas normalne koje su redovne i neredovne sa ogranicenim vremenskim periodom i ove 2 diktature koje to u stvari nisu jer nisu imale ograniceno vreme trajanja, pa sam ih zato radi lakseg raspoznavanja za ove koji se slabije razumeo nazvao nenormalnim, u sustini ti si lepo postavio pitanje nego je ovaj ujebao sa svojim objasnjenjima.
Nekako sam morao da napravim paralelu izmedju normalnih diktatura i onih koje su u stvari bile po Rimljanima vise kraljevska vlast nego diktatura kako su je oni shvatali.
Nije Marko Antonije, vec Brutov idol da ti olaksam i ovako je slabo poznato to, inace morali su preci jer su mogli samo da se iskrcaju nekih 2000km istocno od Tapsa jer su Pompeju brodovi trebali za sopstvene operacije.
Antioh tek nije hahhahaahha nisam znao da je on bio Rimljanin.

Не сери бре Хејзе, лепо сам реко исто што и он, ванредна. Тако је гласило питање, ванредне околности - ванредна магистратура. Ај бре сад развисте полемику око једне речи.

Znam da je nešto vezano za njega i 10000 vojnika, ali on je napao Grčku :) Nemam blage ko je Brutov idol.

Jebote, što mi niko normalan ne pada na pamet? Aj odvaliću sad najstrašnije: Sula? Iako bi trebalo da je Sula dijametralno suprotno od Brutovih stavova, ali jebiga, ne radi mi mozak u ove kasne sate uopšte. :)

Помпеј?

Ко је питао горе за Швајцарце, они су дали два своја пука за Источни фронт

Da ne idem dalje, dovoljan je prvi pasus na wiki

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wehrmacht_foreign_volunteers_and_conscripts

Portugal je bio fašistička država sam po sebi, mada sam malo guglao bila je i neka portugalska zelena legija, od par stotina dobrovoljaca koja se borila na zapadnom frontu. Sto posto je bilo nekih odreda i Poljaka, a ne računati Srbe jer možda nisu imali formalnu jedinicu a imali Ljotića i četnike Koste Pećanca npr, je noob.

Ovakva pitanja su sjebana Dražo, kloni ih se, savjet.

https://s11.postimg.org/almn8ompf/Screenshot_2016_10_06_01_04_07_504.png

ma jasno mi je da nisu

Бомбас, онда су ти Пољаци и Португалци имали статус као СДК.

al dobro, pitanje je svakako barem otvorilo zanimljuvu temu nenemačkog učestvovanja u nacističkim snagama, što je po meni tema koja je dosta zapostavljena i da se dosta stvara neki utisak, nemci ratovali protiv svih bili žabari sa njima prve dve godine pre nego što su se ucavili

Nisu svi narodi govna vec u svakom narodu imas neki procenat govana

Фора је што су ово стварно све добровољци били, тј. приступали јединицама из идеолошких разлога.
Од 10.000 Хрвата ниједан се није "вратија" са Источног фронта. На гробу једног пише да је погинуо за интересе хрватскога народа.
30-тих година су се у Лондону и Њујорку одржавали неки велики скупови и маршеви присталица нациста.

Ili su svi ljudi govna u nekom pogledu.

Откуд ти падоше на памет Португалци?
Иначе, Белгијанци које си поменуо су били међу првима по бројности.

Daleko su, racunao sam da im je bilo preveliko cimanje.

Axaxaxaxaxaxaxaxax

Moze li neko meni kao prostom krajisniku da objasni americki gradjanski rat, samo koja ideologija je bila protiv koje i ko je pobedio?

1. Pobijedili su gori, kao i u svakom ratu;
2. Ne postoji prost Krajišnik!

Ne lupaj jebene gluposti