VPrijavaPrijavi se

Kviz - ''Istorija''

Arhiva10.114 odgovora· poslednji 3. feb 2017.
S9

Pravila su opšte poznata. Ko odgovori tačno i dobije potvrdu za to, postavlja pitanja. Ne sme se guglati.

Počinjem:

Ko su bili sevastokratori?

Edit 1: Kako kviz ne bi zamro, ukoliko onaj ko je dobio dozvolu da postavi sl. pitanje ne učini to u narednih 8 minuta, gubi pravo na postavljanje istog, a to isto pravo se dodeljuje nekom drugom odlukom prisutnih. Molim takmičare da kada napuštaju igru ostave komentar tipa ''idem sa teme'' kako bismo znali da ne računamo više na njih, naročito ako su prethodno tačno odgovorili.

ЏЕ
Btw Karnelijan studiras istoriju ili ovako volis Rim kao i ja?

Hteo sam da studiram, ali ne...Samo volim istoriju, narocito Rimsku...

HA

Ma ne isplati se studirati, ja to ovako isto za dusu citam xD, inace meni je nekako najlepsi period od brace Sempronija Graha pa do Avgusta, eventualno smrti Nerona, inace da li si citao masters of Rome?

ЏЕ
inace da li si citao masters of Rome?

Nisam,jel' dobro? Ko je to napisao? Moj omiljeni period je od Gaja Marija do pada Zapadnog Carstva, s tim sto imam solidno znanje i o ovom ostalom...
Inace, iz tog "tvog" perioda preporucio bih JaKlaudije i Klaudije car i bog,i od Kolin Mekalou, ona je napisala 10-ak knjiga, u nastavcima, od pojave Gaja Marija, do smrti Cezarove...

HA

Gering je tacan odgovor, postavljaj.
Dzerek moram malo da se nasmejem na tvoj racun xD, pa masters of Rome je bas to sto si ti citao od Kolin Mekalou, stim da su na srpski preveli samo prvih 12 knjiga (prvi covek, venac od trave, Fortunine miljenike i Cezarove zene), ali citav serijal obuhvata jos 9 knjiga (jos 3 trilogije) Cezar, Oktobarski konj i Antonije i Kleopatra, e sad jedini fazon za te ostale je sto moras da znas engleski ( u sta ne sumnjam)i pa ako hoces dacu ti ja pa stampaj ili citaj sa pca.
Btw Klaudije je objasnio, nekako sam ga zavoleo od te knjige. Inace od pravih istoricara dobar su dosta Tacit - ab excesu divi Avgusti, Apijan - bellum civille, onda naravno cuveni Cezarovi komentari, Salustije i njegova Katilinina zavera, Plutarh i njegove uporedne biografije, Svetonije itd, a ne bi bilo lose ni da procitas Satirikon od Petronija jer je stvarno masterpiece sarkazma o zivotu tog doba.

WV

Ео ја јено питање, кад неће нико: Која је разлика између појмова "историја" и "повест"?

TB

То су синоними, једина разлика може бити етимолошка.... Ми смо назив историја узели од старих Грка и он значи истраживање, претраживање, а повијест значи причати, сакупљати или приповедати вести или приче (да га јебем не знам како другачије да кажем)....

WV

Мисим на појмовну разлику, као што ово твоје Geschichte није исто што и Historie на њемачком. Одомаћило се у скорија времена и код њих да су то синоними, али изворно нису, што капирам да је ствар коју на првом месту историчари не знају.

TB

Ето, студирам историју, а то нисам знао, у том случају је врло занимљиво и добро питање.... Па осим овога што рекох не знам стварно која би могла бити разлика.... А да погледам у речнику нећу јер је то пиздински....

Да није разлика тематска?

CO

Можда историја представља све до сада, а повест само неки део прошлости.

MP

mislim da se istorija odnosi na pisani deo, istorija ljudi od kad postoji pismo, a povest je valjda sve i ono sto je zapisano i ono sto nije.

ЦА
Историја српски назива, а повијест хрватски

Дер Трансфер.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Било како било, повест је "историја", а не историја. (јбга, ако ме разумеш, не мерем се друкчије одразит')

WV
Било како било, повест је "историја", а не историја. (јбга, ако ме разумеш, не мерем се друкчије одразит')

Ако сам сконтао шта о'ш рећи, онда је то најближе оном на шта сам мислио.

Повест је оно се што означава као res gestae илити ствари које су се догодиле у времену, док је појам историје означава historia rerum gestarum тј. извештавање о стварима које су се догодиле, или оно Херодотово - истраживање да би се сазнало шта се десило. Грубо речено, историја је наука о повести. Само што се у нас одомаћило да те термине држимо као синониме, то се чак и код Немаца десило, што је велика штета да не користимо, јер у доста других језика нема ни те изворне разлике.

РО

Ко је питао горе за Швајцарце, они су дали два своја пука за Источни фронт

GV

Portugal je bio fašistička država sam po sebi, mada sam malo guglao bila je i neka portugalska zelena legija, od par stotina dobrovoljaca koja se borila na zapadnom frontu. Sto posto je bilo nekih odreda i Poljaka, a ne računati Srbe jer možda nisu imali formalnu jedinicu a imali Ljotića i četnike Koste Pećanca npr, je noob.

Ovakva pitanja su sjebana Dražo, kloni ih se, savjet.

Гвоздене, и ја сам помислио на љотићевце, али изгледа да се нису водили као саставни дио Вермахта.

al onda ti pitanje postaje gej formalno prckanje

Јбг гвоздене, ово питање је корисно, јер се види да су сви народи говна, од А до Ш.

GV

al dobro, pitanje je svakako barem otvorilo zanimljuvu temu nenemačkog učestvovanja u nacističkim snagama, što je po meni tema koja je dosta zapostavljena i da se dosta stvara neki utisak, nemci ratovali protiv svih bili žabari sa njima prve dve godine pre nego što su se ucavili

РО

Фора је што су ово стварно све добровољци били, тј. приступали јединицама из идеолошких разлога.
Од 10.000 Хрвата ниједан се није "вратија" са Источног фронта. На гробу једног пише да је погинуо за интересе хрватскога народа.
30-тих година су се у Лондону и Њујорку одржавали неки велики скупови и маршеви присталица нациста.

РО

Откуд ти падоше на памет Португалци?
Иначе, Белгијанци које си поменуо су били међу првима по бројности.

МА

Moze li neko meni kao prostom krajisniku da objasni americki gradjanski rat, samo koja ideologija je bila protiv koje i ko je pobedio?

МА

демокрацки сјевер побједио робовласнички југ, ето чак сам ти и ијекавицом написао

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.