Eto. Otvori se i ova tema. Pišite koje ste vjere, što ste te a ne neke druge vjere, što je vaša vjera bolja od drugih (znate i sami da jeste, nemo'te mene da lažete)... Taj fazon. Na ovu temu može da postuje svako, pa da vjeruje u ne znam se šta i da je ubijeđen u bilo što. Nemo' samo ko da je reka' da je vjera intimna stvar, jer nije, barem ođe na Balkan nije. Vjernike sa Balkana, bilo koje vjere, jedino ne mo'š u mrkli mrak prepoznat', mada biće i toga vjerujem (i ja sam vjernik, vidite li da vjerujem?), čim se neko dośeti da počne da proizvodi fluorescentna vjeska obilježja.
Vjera
не знам јесте сиг ал јбт европа је католичка и православна углавном о том делу причамо јбг ту живимо
Znaci, ono prvo je, da se nadje smisao, da ne izgleda sve nasumicno?
Pa statistički pretpostavljam da mora da jeste, mada ne u tolikoj meri sigurno. Pedofil je pedofil, sad dal će bude monah ili imam ili vaspitač ili pandur jebiga to zavisi od vokacionog opredeljenja.
Posto je nasumicno ono kako se opisuje nesto sto ne razumes. I po meni, hvatanje za boga, tj “necija volja” bi stvarno trebalo da bude poslednja slamka.
Ne valja da svako pitanje u zivotu preseces sa tim kolko god ugodno bilo.
Nznm Celte vernik sam i to je to, ne pristupam životu na taj način. Dobrota i ljubav sami po sebi imaju smisao i jednaki su za sve ljude, naravno. Dobrota, ljubav, pristojnost...Znaš već. Razum sam po sebi.
не знам јесте сиг ал јбт европа је католичка и православна углавном
Pa šta znam. Nominalno.
Zato ne volim organizovane religije. Mnogo jednostavno odgovaraju na pitanja za moj ukus
Šmo moram nešto primjetiti ;
koliko god se distancirao od religija, i dalje imaš animozitet prema svim drugim religijama veći nego prema pravoslavlju (ako uopšte imaš) što potvrđuje moju teoriju da čovjek kulturološki mora ostati pripadnik neke religije zavisno iz kojeg naroda ili društva dolazi..
Jesam li u pravu ?
Zašto bi Pildu imao animozitet recimo prema Budizmu?
Donekle jeste tako, pravoslavlje više cenim zbog kulturološkog i istorijskog uticaja koje je imalo u oblikovanju i kakvom takvom očuvanju ovog naroda, ali ga svakako podjednako nipodaštavam zato što prodaje iste prazne priče uplašenim i očajnim ljudima kao i ostale abrahamske religije.
Melky ograničiću se skepticizmom striktno na abrahamske monoteističke religije, sa tim istočnjačkim nemam toliko dodirniih tačaka da bih mogao da ih hejtujem, mada se generalno vodim principom ako je religija, puna je kontradiktornosti i šupljina. Na osnovu šturog poznavanja koje posedujem o budizmu, njega više posmatram kao životnu filozofiju nego veru u našem smislu te reči.
njega više posmatram kao životnu filozofiju
Što i jeste u svojoj suštini.
Hindu već i ne znam šta je tačno, tamo ima preko 4000 zvaničnih religija mislim, + bar isto toliko nezvaničnih i zabranjenih.
Ali čuvaj se, kako god - negiranje ili konflikt sa Bogom je najčešće maskirani konflikt sa ocem ili majkom, ili sa oboje. Neko je nešto zajebao u detinjstvu, možda i malo češće nego što bi trebalo i, pošto je taj konflikt teško rešiti, usmeravaš ga na Boga. Kao ljudi koji se bave problemima, nevoljama i zaverama u svetu - nisu u stanju da se bave sobom, sopstvenim životom i porodičnim nasledjem na primeren način, a nečim već moraš da se baviš i moraš tu energiju na nešto da utrošiš. Tako funkcionišemo jbg.
Čega da se čuvam brt? Evo već 15 godina minimum pišam bogu krv iz kurca u oči kad god stignem i nije me još rrrešio. Ne pale na mene te spike o večnoj patnji i ucenjivanje strahom u zamenu za veru. A još manje se primam na te armchair psihoanalize kvazi wannabe psihologa/dušebrižnika u neuspelom pokušaju. Ne sekiraj se.
очеви грожђе једу синовима трну зуби шмољко тое прича
Neće u crkvu, neće na terapiju - čime ćeš se spasavati Šmo?
Već si jednom provlačio ovu tezu s maskiranim konfliktom i skrivenim traumama Melk i ima smisla ali:
pošto je taj konflikt teško rešiti, usmeravaš ga na Boga
Ovo bi imalo smisla kada bi svaki ateista bio i antiteist. Ispravi me ako griješim ovaj potonji izraz je nešto kao protuteizam koji nastoji opovrgnuti postojanje Boga kao što radi na neki način Richard Dawkins npr.
Međutim, ateisti koje ja poznajem su ljudi koji te niti ubjeđuju niti očekuju da ima dokazuješ išta. Oni su prosto “uvjereni” da Bog ne postoji i žive s totalnim odsustvom bilo kakvog omnipotenta u njihovim životima, bez obzira na okolnosti.
Tako da bih prije rekao da se radi o nekoj “nepotrebnosti” više sile u njihovim životima nego traumama. Kako to kompenzuju, u čemu nalaze mir duše, nadu i sklonište od nedaća, ne znam ali to je njihov način funkcionisanja
Inače imam teoriju zašto osećate potrebu vi vernici da ulazite u te ad hominem spike kad vam se neko posere po veri makar malo. Vi svoju veru smatrate delom svoje ličnosti, i svaki napad na nju tumačite kao napad na vas lično, i osećate potrebu da uzvratite istom merom. Ne napadam ja vas lično, da mi je to namera uradio bih to skroz drugačije i mnogo direktnije, ali vi ne dozvoljavate da vam neko udari na veru iz straha jbg, iz straha da možda postoji promil šanse da je to stvarno sve fejk sranje. Ne bojte se, ovo je samo diskusija koja neće ništa da promeni, koga uopšte boli kurac.
ok sto nije tema o vijeri, al misleh da je ovo tema o vjeri pavladoljskoj :/
Šmo kakva je to vera onda ako će bilo ko da te pokoleba XD
Šteta što ti nisi zadovoljan brate pregolema
Drzak si vidi se da si ateista
Meni je ovo dovoljan dokaz da je bolje biti vernik i da bog postoji hvala smokljo sto si me preobratio
Na kurcu se golemom pozabavi mome
Pederčino, Bergas Vintertome
Jel labo stvarno neciji dupli, ili presretac nagadja?
Stratimir nije dupli btw, on stvarno ima neke probleme
Nzm, ali labo zabavan, barem trigeruje
Dobro pitanje mujo
Sta je nejasno pitas tako je najbolje
Nadam se da ce se javiti presretac da razjasni
Nije labo ničiji dupli, lik glavom i bradom stoji iza svog nicka i riječi uz to svi znamo i kako izgleda i zato respect za labu iako nekad zna da pretjera ne zamjerim. On radi to isključivo iz ljubavi.
@kierkegaard: I sad ce neko reci religija i vera razlicite stvari. Pa bas i nisu, jer religije bez vere nema, a svi volimo kao da pripadamo negde i necemu, pa i kroz to verovanje nekom sistemu koji nam se cini prihvatljivim.
Овим си управо објаснио зашто религија и вера нису исто.
Свака религија је систем који су устројили људи, из своје потребе да спознају нешто што је објективно немогуће спознати 100%. Па кад већ не може, онда хајде барем колико може. На тај почетни мотив успостављања религије нема приговора (изузимамо култове који су, под маском теологије, основани са другим мотивима: идеолошким, потрошачким, из чисте доколице итд).
Касније људи у те религијске системе уводе разне елементе који ту религију удаљавају од њеног првобитног циља. Кад човек осећа потребу да сазна нешто што не може да сазна у целости, он онда прибегава упрошћавању, ради лакшег разумевања. Природно, јер му ништа друго и не преостаје. На то треба додати и разне друге амбиције (сујета, потреба да се испадне паметан у друштву - паметнији од других, потреба да се контролишу масе), због чега се врше разни спинови који сваку религију удаљују од њеног првобитног назначења. Још једна проблематична човекова потреба је потреба за припадањем негде, што доводи до идентификације религија са племенским поделама, а то је у основи свих тзв верских ратова (тзв, јер је у 99% случајева религија у тим ратовима само изговор за покриће - стварни мотиви тих ратова су нешто сасвим друго).
Свака религија је, дакле, систем који су организовали људи. И у свакој религији има примеса којих не би требало да буде. То обесмишљава било какву егзактну расправу чија је религија боља.
Вера је, пак, лична ствар сваког човека. "Ти имаш веру? Имај је сам у себи пред Богом" (Рим. 14,22). Да се не би обрадовали они брзоплети у закључивању, ове речи не значе да не треба припадати ниједној религији. У религиозне системе улазимо не зато да бисмо задовољили своју потребу да негде припадамо (то свакако не треба да буде основни мотив), него зато да бисмо тамо тражили она сазнања до којих нисмо сами у стању да дођемо. Не почиње свет од мог рођења, било је пре мене много људи који су ту нешто истраживали, и немогуће да баш нико није ништа потрефио. Кад одем у цркву, наићи ћу на свакакве, али ћу, из проповеди, или из разговора после литургије, чути и нешто корисно, нешто што ће ми можда отворити очи у ком правцу да размишљам даље. Кад већ верујем у тог Бога, онда верујем и да ће Он припомоћи ако ја негде запнем у истраживању своје вере, под условом да то радим искрено и без постављања неких предуслова. Религија је, дакле, средство за оне којима је циљ узрастање у вери. Сви други нека извине због времена изгубљеног на читање овога.
zivece ovaj sajt
Stratimir nije dupli btw, on stvarno ima neke probleme
Kako nije brate dupli kad je Cara maltene otvoreno rekla da je to njen nalog za schizoposting
Sumljam, stratimir ju je baš jezivo prozivao za neke stvari
Odlika podeljene ličnosti
Inače, za svaki slučaj
Kevin Vendel Kramb!
Yep, to je dobar film
Kako nije brate dupli kad je Cara maltene otvoreno rekla da je to njen nalog za schizoposting
Ma kakvi, to je mozda rekao kao jedan od lololo momenata, al stratimir, dok jos nije ni bio stratimir nego macak u cizmama/bob rok/stagod, mi je jednom nicim izazvano ostavio ime, broj telefona i grad u kom zivi, kao ako budem prolazio nekad da svratim da blejimo lol, ali ugl znam da nije dupli sig
prosledi.
Šmo, imamo više manje svi šifru tog naloga, ali ovdje govorimo o liku koji je utemeljitelj stratimirskog identiteta i to je ovaj o kome mujo priča
Fališ, Stratimire
"Које си вере неверо моја и чију икону држиш на зиду
Једино тебе могу да питам на које небо грешнице иду"
Медени месец.