Istorija Srba pre Nemanjića

Mene baš zanima taj period istorije, a u školama su nas o tome učili čisto da otaljaju taj deo nastavnog programa. Ima li neki stručnjak odavde da nešto napiše, pošto mi Dereta nije baš nešto ubedljiv sa svojim izlaganjima?

Ja se sećam one priče kako su bili nindže, ono sakrije je se u jezero i uzme trsku i diše preko nje, valjda bežali od Ilira..I imaju oni gotivni bogovi

Хаха, ево таман спремам испит из наше средњевековне историје.... Ај пробаћу наредних дана да окачим нешто, мада има и на Јутубу документарна емисија баш о том периоду историје, мислим да ју је РТС био пуштао....

Ne, ne može! Ne bi verovao, ali nije bilo Srbije tada, ponekad ih je bilo posle, ali ne uvek, i ne na istom mestu. Istorija o Srbiji se ne može pisati, esej možda. Sve i da hoćeš, kako da pronađeš istoriju Srba pre vremena kada im je vlast tražila da se izjašnjavaju "nacionalno" u dokumentima!?

ma bili su oni kneževi Duklje i Raške... Radislav, Vlastislav i ekipa...

Деретић је био будала, толико.
Историја се темељи искљичиво на писаним изворима а он 90% својих изјава темељио на неким топонимима који немају везе са мозгом. Оних 10% је измишљао, лупетао, искривљавао податке. Не треба пуно мозга да се закључи да он то радио због пара. Једним великим делом. Оним другим делом је то радио зато што је острашћен српством, а кад си острашћен онда не размишљаш баш најрационалније.
Ја бих највише волео да је све то истина али није. Довољно је рећи да када би то све било истина, аутоматски би све земље нашег окружења морале да пишу изнова своју историју јер би се оно што Дерета тврди косило са свих њиховим историјским чињеницама, подацима а и здравим разумом.

И не треба ти нека памет да закључиш да је Деретић морон, лоло контам да су и цигани испод Газеле то завалили.

Sve i da hoćeš, kako da pronađeš istoriju Srba pre vremena kada im je vlast tražila da se izjašnjavaju "nacionalno" u dokumentima!?

Никако. Националност и народност није исто. Национална свест и национализам уопште званично почињу француском буржоаском револуцијом а процват доживљавају кроз 19 и 20 век.
Да скратим.
Едгар Давидс је Холанђанин по националности. Име можда папире, носи холандско име и игра за холандску репрез. Међутим, он са холандском традицијом, културом кроз историју итд нема никакве везе.
Али је зато по народности је тамо неки Нигеријац или шта ти ја знам који већ Африканац, ђе су му ђедови били и чију крв носи.
Краће од овога не могу објаснити.

Da, lepo je Čerčil govorio da su Srbi narod koji pati od viška istorije. Tako se esej može započeti. :)
Nego, mene buni šta ih povezuje, Srbe. Da li je to činjenica da su oni pravoslavni koji govore srpskim jezikom ili ljudi koji govore srpskim jezikom a pravoslavne su vere; da li aspiracija da se ujedine u jednu državu; da li kult kolektivnog pamćenja; da li mitska junaštva ili mitska povlačenja? Biramo tačku vezivanja koja nam se najviše sviđa, po nekom ličnom nacionalnom osećaju pre svega, pa idemo unazad dokle nam mašta dozvoljava. Mislim da se tako piše istorija Srba. Ja bih pisala, ali ne mogu da se odlučim šta da izaberem.

И не треба ти нека памет да закључиш да је Деретић морон, лоло контам да су и цигани испод Газеле то завалили.

Напротив, ових 10% што знају да читају су били одушевљени јер према Деретићу Срби воде неко најдаље порекло баш из Индије. Вероватно зато воле да долазе овде, не могу без братје.

Nisam sigurna ali mislim da je to simbol Svetovida, moraću da proverim. On je ujedno i zaštitnik Vidovdana, a ne samo kralj.

A to za Bugare nije tačno. Južni Sloveni su došli sa područja iza Karpata, negde između Varšave i Kijeva.

Јован Деретић ИСТОРИШЕ!
По њему је и Ахил био Србин, а Платонова баба исто Српкиња :) После то преузели ови новопагани, Драган Јовановић о томе писао у НИН, не знам има ли још увек колумну. Али то је глупост обична.
Али, са друге стране, има озбиљних историчара, са озбиљним доказима, да је огроман део наше историје фалсификован, и то управо средњевековна историја, како би нам се ускратиле претензије на неке територије у деветнаестом и почетком двадесетог века.
ја не бих баш да полажем права на те територије, али бих стварно волео да знам праву историју, себе ради.

Ono jes.

Деретић је био будала, толико.

Никако, будале су они који верују у то. Деретић је заправо врло паметан, човек зарађује фин новац од продаје магле и боле га уво што прича да смо старији од амеба, што смо пореклом из Кореје (променио је неколико дестинација, не знам која му је сад у моди) и што даје рецензије књигама у којима су неки светски политичари (Кастро нпр.) Срби јер једноставно - лик зарађује....

Да л' је могуће да се нико није сетио мене :(
http://nskv.weebly.com/108910881087108910821077-107610881078107210741077-10761086-10531077108410721114108011151072.html
Није баш сјајно, ал' можеш увек да питаш шта ти није јасно.

Ево ја сам стручњак. Дерета НЕМА ДОКАЗЕ. То је главна Деретина фрка. Када је реч о постојећим и признатим изворима тј. доказима, они говоре веома мало.

www.rastko.rs/istorija/
Има овде заиста леп део из Ћоровићеве историје о нашој историји пре Немањића....

Исто тако, за оне које мрзи да читају:

Сад, нисам пуно гледао клипове, јер бих си одузео доста времена свађајући се са про-Деретићевим фановима, тако да не знам како је описано, ал' верујем да мора имати макар неки квалитет....

изволите један феноменалан клип са доказима и рачуницама о такозваној великој сеоби срба. пазите да је 5% онога што деретић прича истина ми смо опет један од најстаријих народа. преслушао сам ја доста његових предавања, није толика будала он има доказа доста али све су то из других цивилизација где се помињу срби, па сад имате онај санскритски језик где се помиње народ срби па онда имате римсу цивилизацију дакле пре нове ере где се помињу срби, мислим да је он можда мало преувеличао нашу историју али има и он неких чињеница и доказа. кажем вам деретићу верујем 5% од оних ствари. историја ми је хоби и оно што је много важно је да ти други не намећу своје мишљење јер је увек субјективно, поента је да ти сам закључиш из више извора наравно шта је и како је било.. ево например овај видео представља такво учење историје.

немам фејсбук ! и боли ме пенис да учим историју са фејсбука : )

слажем се са свиме што је рекао јебач..
и гесихте немој да мислиш да ја браним деретића ја му верујем 5% само..

veliki župan časlav klonimirović

слажем се са свиме што је рекао јебач..

Pa fala Bogu.

Пази, свако има право на своје мишљење, ал' јеб' га, пошто студирам историју, мало ме нервира кад се појави неки лик типа Деретић или она Олга Луковић Пјановић и износи неосноване ствари. Мислим, извињавам се ако делује да сам напао некога од вас, јер к'о што рекох, изиритира ме појава ових квази-историчара па због тога и пишем тако....

Оживљавам добру тему, немојте ме бановат' :(
Реклама јест', али има шта да се прочита:
први део
други део
трећи део

Ово ја отворио лептејебо.

Не можеш сузбит' историчара у себи!

за 10ак година ће ти бити жао...ал тад немој да кажеш како те нисам упозорио. Мани се тога, студирај менаџмент ололо

Odlična tema,da se upišem samo,kasnije ću čitati

И ја да се упишем, ова ми област много занимљива. Часлав Клонимировић јебе!!!1 толико од мене за сада.

Е и ја ћу да се упишем иако сам писао овде раније јер оваквих тема има гомила на овом сајту, па да ју лакше нађем....

Каква нафталин тема.... А само 3 стране је накупила....

Јеби га, мало људи уопште брига за историју генерално... А поготову за ову која није тако "популарна".

за 10ак година ће ти бити жао...ал тад немој да кажеш како те нисам упозорио. Мани се тога, студирај менаџмент ололо

Мени кад се манаџерује, ја скинем нови фусбал манађер

Само што код овог мош добит неке паре.

Upis.

Ја опет дошао да се упишем да не изгубим тему, кад оно већ сам се уписао....

И да не будем спемер, свакако ваља прочитати:
http://www.rastko.rs/istorija/rnovakovic/rnovakovic-srbija.html

Кога занима наравно....
Велика је штета за наш средњи век генерално што има премало наших извора....

Ja samo Deretiću vjerujem! Sve ostala je farsa, čovjek najbolje zna!

Ne mogu da nađem nigde adekvatnu temu, ali hteo bih da nešto više saznam o učešću Srba u bici kod Nikopolja. Hrvatski izvori(Hrvati su se borili na strani hrišćanske koalicije) napominju da bi bitka bila katastrofalna po Osmanlije da se u odsudnom momentu nije pojavio despot Stefan u vidu mađije, udario po Žigmundu i oteo mu barjak i priskočio Bajazitu u pomoć i samim tim rešio bitku. E sad bih da mi neko učeniji od mene, što se istorije tiče, objasni dal smo stvarno tolki Bugari ispali?

не, испали бисмо бугари да смо забили нож у леђа турцима са којима смо имали договор

не бих реко да би католици били нешто много захвални да је стефан улетео за њих