Oduvek sam bio impresioniran istorijom ,tacnije bitkama...Ovde bi mogli popricati o raznim armijama koje su harale svetom kroz istoriju....Licno ,najvecim vojnicima oduvek sam smatrao spartance i samuraje...Covece to ti je bila vojska,to je bila cast....Sta vi mislite o spartancima,o Termopilskoj bitci,o kralju Leonidi i njegovoj licnoj gardi koji su izginuli herojski braneci klanac Termopil od prodora persijske vojske pod vodstvom Kserksa I?
Valjda je imala 14
14 je legalno po ustavu srbije ako je verovati vokasiju
@Che-Vu
U suštini tačno je sve.
@Bata Sale
"Jelena Anžujska" nikad nije postojala. U pitanju je Jelena Angelina (čije je ime pogrešno pročitano kao "Jelena Angelina"). Ona je bila ćerka sremskog duke, inače Vizantinca.
U pitanju je Jelena Angelina (čije je ime pogrešno pročitano kao "Jelena Angelina")
čije je ime pogrešno napisano kao Jelena Angelina
čije je ime pogrešno napisano kao Jelena Angelina
Георгије Акрополит наводи да је краљ Стефан Урош I био зет угарског краља. Каснији српски родослови и летописи наводе да је краљица Јелена била ћерка угарског краља или цара Балдуина. Баба Јелене Ангелине, Јелисавета од Куртенеа, била је сестра цара Балдуина III, а супруга Ода од Монтагија и Шанлија. Отуд и онај део код архиепископа Данила "оть племене царьска, оть рода же фрѹжьска". Јелена Анжујска, са друге стране, потпуно је имагинарна личност, потпуно непосведочена у француским изворима.
jao jednom cu dati po 1000 dinara trojici doktora nauka iz istorije da jedno sat vremena trpaju cara kako nema pojma
edit: mada mislim da bi pristali i za 500
Да ли треба да ме радује што вредим скоро као тројица доктора наука, или да ме жалости што није више од три?
Da li je bila francuskinja ili madjarica, imala je 9 godina kada se udala za ovog naseg overlorda pod patronatom SPC.
Care, definitivno: Skenderbeg, Srbin, Albanac, nešto treće?
SPC
СПЦ је основана 1920.
Мислим и да нема прецизнијег податка кад је Јелена Ангелина могла бити рођена.
Care, definitivno: Skenderbeg, Srbin, Albanac, nešto treće?
Одговор би био најприближнији овом другом. Пирг који је његов отац подигао у Хиландару зове се Арбанашки пирг. Али, то што је он био Албанац не значи да је његов покрет био монолитан нити албански (нити националистички).
СПЦ је основана 1920.
Na Wikikikipediji pise spc osnovana 1219 - obnovljena 1920
Znaci ova spc nema kontinuitet te pecke patrijarsije koju je osnovao Sava? Valjda :/
Не постоји, нити је постојала, црквена организација која се зове "Пећка патријаршија". Када је митрополит Сава (Немањић) изборио оснивање помесне цркве у Српској земљи и Поморској (1219), та помесна црква је названа "архиепископијом српском (и поморском)", а (сада) архиепископ Сава (Немањић) је носио титулу "архиепископа српског (и поморског)"; једино када су архиепископи српски употребљавали титуле попут "архиепископ жички/пећки" јесте спољна комуникација. Оваква црква је пратила границе и титулатуру српских владара. Када је логотет Јоаникије прошао све монашке чинове за 7 дана и постао архиепископ, а потом патријарх, уведена је нова титула: "патријарх Србљем/српски"; Српска архиепископија је постала Српском патријаршијом. Оваква титулатура (уз повремено касније додавање епитета "и Грком") је опстала до пада тзв. "Српске деспотовине". С обзиром на то да помесне цркве не припадају "правим" патријаршијама (дефинисане на Четвртом васељенском сабору: Јерусалимска, Римска, Цариградска, Александријска и Антиохијска), српски патријарси су у екстерној комуникацији одржали назив "архиепископ пећки".
Шта се дешавало са српском црквом између 1459. и 1557, није познато. Чињеница је да је са падом тзв. Српске деспотовине Српска црква изгубила канонско оправдање свога постојања. Османске изворе нису интересовала црквена дешавања, а српски извори су екстремно ретки и конфузни. Пар људи је у овом периоду по свој прилици присвајало титуле "српског архиепископа" и "патријарха", али да ли су ово легитимне личности, фалсификати или нешто треће, није сасвим познато. Ни догађаји око фамозне 1557. и следећих деценија нису сасвим разјашњени. Тек, од тих година се у списима Канцеларије црквених муката јавља "Пећка патријаршија".
Канцеларија црквених муката је била служба Османског царства која је скупљала мукате (=закупе пореза) од црквених организација на тлу царства. Све што је неко требало да уради да буде признат као црквени поглавар на неком подручју је да плати мукату за одређену област. Ово је у почетку изазвало многе спорове, јер су богати људи често закупљивали области које им канонски нису припадале (тако је Охридска архиепископија по свој прилици негде у 16. веку закупила Влашку и Молдавију). Цркве су убрзо нашле modus operandi: прво би се састајао сабор који би бирао архијереја, а потом би новац био предат њему да са њим измоли берат.
Канцеларија црквених муката је лоше разликовала комплексне везе између цркава. Временом је усвојила речник којим су сви нижи архијереји (епископи, митрополити) називани "митрополитима" (па је сваки српски епископ у османском речнику био "митрополит"), а сви виши (аутокефални архиепископ, патријарх) су били "патријарси". Тако су нпр. охридски архиепископи редовно називани "охридским патријарсима". Пошто османска држава није познавала концепт етницитета у данашњем смислу, помесна Српска црква могла је бити само "Пећка" у османском речнику - и отуд "Пећка патријаршија".
Колико ми је познато, до сада није пронађено шта се дешавало са мукатама на простору пређашње тзв. Српске деспотовине до 1550-их. Неких 100 година касније један запис каже да је "Пећка патријаршија" обновљена трудом великог везира (тадашњи велики везир био је Рустем-паша Опуковић).
Од тада па до (новог?) пада, архиепископи пећки носе титулу "патријарха Србљем/српског". Са хабзбуршким освајањем територија северно од Саве и Дунава (1688-99), формирана је Крушедолска архиепископија (касније Карловачка архиепископија) на основу истих канона који су дозволили српској цркви да постане аутокефална ("црквене границе прате политичке"). Ова црквена организација формално није постала аутокефална до средине 19. века, иако је то у пракси била још од средине 18. века. Фактички губитак оволике територије, појачан губитком централних крајева данашње Србије између 1718. и 1739, вероватно је сломио финансијску основу Српске патријаршије. Српска патријаршија је, на сопствену иницијативу, 1766. изгубила аутокефалност, поставши Пећком архиепископијом (оне приче о грчким заверама против Словена су чиста фантазија; да није било Цариградске патријаршије, православна организација на територијама Српске патријаршије би се тотално распала; слично Српској патријаршији следеће године је поступила и Охридска архиепископија).
Године 1848. Карловачка митрополија је нелегално уздигла себе на ранг "Карловачке" патријаршије. Године 1879. црква у Кнежевини Србији је добила аутономију. Године 1880. православна црква у БиХ је као свог врховног покровитеља добила цара Франца Јозефа (тзв. "Конкордат из 1880" између цара Франца Јозефа и васељенског патријарха). Године 1905. краљ Никола је, противно свим законима, уставом прогласио "Црногорску православну цркву".
Тиме је српски народ живео у седам одвојених црквених организација између 1905. и 1914:
1. Београдска (аутокефална) митрополија
2. Васељенска патријаршија (простор "Старе Србије", Македоније и данашње Бугарске)
3. "Карловачка патријаршија" (области Хабзбуршке Монархије, изузев БиХ и Далмације)
4. "Црногорска православна црква"
5. "Православна црква у БиХ"
6. Далматинско-буковинска (аутокефална) митрополија (створена нелегално, спајањем новооснованих епископија у Далмацији и Буковини од стране монархије 1848)
7. "Бугарска егзархија" (која је постојала паралелно са Васељенском патријаршијом у словенским областима Османског царства, основана нелегално - притиском Руског царства)
Ове јединице (или њихови делови) су укључени у нову црквену организацију по оснивању Краљевства/Краљевине СХС. Нова патријаршија са седиштем у Београду је добила име "Српска православна црква".
dobro, to je samo tvoje mišljenje, ništa drugo
ne volim ove crkvene teme, ko klot pasulj mi deluju nekako, dosadno
daj neke zanimljive detalje kolko su bili bogati, kako su se tukli
kako su se ljudi uopste tukli pre 1000-2000-3000 godina kad nije bilo znanja boksa?
tipa sad neki bokser solidan od 80kg da se vrati u doba pre 2000 god bio bi najjaci covek na ruke na planeti
kakav je bio drustveni zivot u srbiji u doba nemanjica, ne na dvoru nego tako po tim selima i gradovima ako su postojali, za obican narod
gde su mogli da navataju nesto da karaju
Када је логотет Јоаникије прошао све монашке чинове за 7 дана и постао архиепископ, а потом патријарх, уведена је нова титула: "патријарх Србљем/српски"; Српска архиепископија је постала Српском патријаршијом
Hahhaha sredjovekovni Nesa Stefanovic
Године 1848. Карловачка митрополија је нелегално уздигла себе на ранг "Карловачке" патријаршије
Aha znaci pre svega je u pitanju validnost crkvenog ranga a ne nekog kontinuiteta. Ako sam dobro razumeo sa jedne strane od samog osnivanja "patrijarsije" postoji taj problem legitimiteta (arhiepiskopija nije sporna) a sa druge problem sa imenom, dal je srpska, srpskih i pomorskih zemalja, pecka, karlovacka..Mislim kako drugacije u datim okolnostima odrzati pravi kontinuitet ;/ Ipak se radi o OBNOVI a ne ponovnom osnivanju, kao npr kada si naveo ovo za Rustem pasu. Sta znam cak i ja koji crnogorcim po forumu bih priznao ovu SPC kao naslednika te neke XY patrijarsije koja je zapravo arhiepiskopija tog nekog naroda na prostoru danasnje Srbije i gde se taj narod kasnije selio, pre svega tu mislim na sever.
1905. краљ Никола је, противно свим законима, уставом прогласио "Црногорску православну цркву".
Ovo nisam znao :O
Kako je uspeo da progoglasi cg crkvu 5 godina pre samog uzdizanja cg na rang kraljevine, a drugo kako ovo ide uz tu pricu da je Nikola propagirao srpstvo po Crnoj Gori itd?
Onda ne vidim problem sa pitanjem crkvene svojine u cg, kralj Aleksandar vestackim putem stvara nekakvu abominaciju nazvanu SPC, ukida CPC koju je njegov djed licno osnovao, pa makar i nelegalno. Imao je Nikola svojih razloga sig sig
btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu
https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal
cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam
edit
video sam samo negde da vode svojevrstan "rat" sa ekipom poreklo.rs, dakle ovi carevi sa ovog kanala + onaj goran sharic vs poreklo i jovica krtinic itd
pa nije bio trol, bukv sam ukazao na to da ako sebi das slobodu da tumacis kako ti volja izlazis iz realnog okvira i samim tim konstatacija je u fazonu "verovatno je tako". Sto svakako ostavlja mesta i za drugu opciju jbg. Sa druge strane dobar broj istoričara baš ovo i tvrdi kao sto sam okacio jbg.
Sve ostalo je stvar AutoRiteTa i PovEreNJa
Историја је увек ствар ауторитета и поверења, и увек се завршава са "вероватно је тако". Што се мене тиче, можда су се сви из претходних генерација договорили да измисле СФРЈ и Тита, али ауторитет и поверење извора кажу да је то тешко могуће. Иста ствар је и са осталим.
А за Хитлера, немамо извора осим једне еКсКлУзИвЕ која је била са разлогом исмејана током хладноратовског периода. Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати. А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).
btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu
https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal
cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу
haha to je eskaliralo brzo
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip
Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати
eo cekamo only fans da izbaci nesto
А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).
Razumem ovo profesionalno gadjenje al tapiju na istoriju, kao i na recimo nauku ne bi smeli imati samo sertifikovani autori jer vidimo gde to sveukupno vodi
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip
Полупане приче за полупани народ
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu
Звуци потписа се мање чују када је у позадини бакљада и патриотски репертоар. Што они више затежу, ми гласније интонирамо Бресквице.
I sta si rekao care, jesmo autohtoni ili smo dosljaci sta je istina?
Ми смо аутохтони, ви сте дошљаци.
sig
eeee moj kamenofile od sad da ljubis vojvodjansko kulenje mejmune izbeglicki i jebac drugosrb da klecite kad vidite vojvodjanina sve vam car lepo objasnijo kako stvari stoje
@cara ja lepo pitao, plidu te prozivao da niste videli rata od mohačke bitke
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste
@car hvala na brzinskom pregledu istorije
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste
ne znam kamenofile, ja nisam sklon tim varijantama podela na vojvodjane sumadince crnogorce kozojebe i sl sustinski smatram sve srbe jednim te istim tkivom kakvi god moroni bili, tako nam je kako nam je jbg nasi smo
recimo za crnogorce smatram da su najvece pizde od svih srba (obj jesu) al stvari se sad malo popravljaju ipak, opet sa druge strane sve crnogorce prihvatam kao srbe kakvi su takvi su jebiga nasi su (ne ona varijanta dobri su mi samo kad ide supak da mi vidi beograda) itd... sve u svemu pogresno koncipirano pitanje u osnovi
*ovo za vojvodjane i njihove ratove
a drugosrbe bukv samaranje svaki dan treznjenje neophodno takva je situacija na terenu... da ne kazem
ICE BUCKETovanje na dnevnoj bazi
- Zašto se Vi ne vratite u Jugoslaviju? - pita Tito Ivana Meštrovića.
- Bojim se Srba! - odgovara vajar.
- Nemojte se bojati Srba! Ja sam ih uništio tako da za pedeset godina neće znati ko su, a za sto godina neće postojati! - odgovario je Tito ispijajući ko zna koji viski po redu.
Ja sam stava da se od legendi i mitologije može naučiti bar jednako mnogo kao od prave, proverene i dokumentovane istorije; ovo mi je jedan od omiljenih primera, jer potpuno je nebitno da li je izjava autentična ili ne, pošto je potvrđuje sama svakodnevica na svakom koraku. Mi i u 2024. imamo Caru Vojvođanina sumnjivog porekla i Celtaru naturalizovanog Švajcarca koji bi mogli da se biju oko ovih tema do u nedogled. Zamisli još Crnogorca da ubaciš u tu raspravu, pa 600 godina kasnije ništa se ne bi raščistilo.
lol
ocekujem umetnicko delo: poslednji srbihanac pod sljivu
Ima smisla, čuči, drži se za vrhove opanaka i kenja na novčanicu od jednog dolara, čekajući da dželati koji stoje sa strane izvrše presudu. To mu je bila poslednja želja. Avangarda jednog naroda, poslednji izdanak slavnih itd. stavlja tačku na ovozemaljsko. Jer to i jeste odgovor plave krvi na ovakav poredak, gde sve srlja u propast, čovečanstvo je omanulo, a množe se i napreduju jedino kojekakvi Azijati, sa kojima je nedostojno deliti životni prostor. Mi smo iznad toga, zato uostalom i izumiremo. To su stvari koje mogu da razumeju i cene jedino plemeniti.
a mislili su da je dalabu
Zajebavam se Caro, gotivim ja vas vojvođane ali mi malo šega kad pričate o ratovima bogu hvala niste ih imali i neka, pušti đavola
Нешто ме копка, ајде можда неко од Вукајлијаша зна
У ком нашем филму се појављује Кајмакчалан, тј она капела на врху, која кад се гледа одоздо изгледа врло необично и моћно јер је јако стрмо.
Сигуран сам да се појављује негде, сад можда је ратни филм, можда није, већ се једноставно види.