VPrijavaPrijavi se

Istorija

Politika2.743 odgovora· poslednji 13. maj 2024.
BR

Oduvek sam bio impresioniran istorijom ,tacnije bitkama...Ovde bi mogli popricati o raznim armijama koje su harale svetom kroz istoriju....Licno ,najvecim vojnicima oduvek sam smatrao spartance i samuraje...Covece to ti je bila vojska,to je bila cast....Sta vi mislite o spartancima,o Termopilskoj bitci,o kralju Leonidi i njegovoj licnoj gardi koji su izginuli herojski braneci klanac Termopil od prodora persijske vojske pod vodstvom Kserksa I?

ЦА

@bombas

Нисам рекао да није могуће, већ да су шансе изузетно мале: чак и ако је истраживање које је обавио твој рођак (а заправо деда) тачно и поуздано, то би био анегдотални доказ.

BO

Otkrio je sve, svi zapisi postoje... tacno ispada svaka treca generacija je migrirala iz ovih ili onih razloga, pretpostavljam finansijskih na prvom mestu. Ne verujem da su pobili neke turke kako je to cesto misljenje kod Srba, ja sam miroljubiv i inteligentan, a takvi su mi i djedovi bili.
Elem, ovaj je bio jedan od prvih privatnika kod Tita, pa je bas bio u velikoj lovi, pitaj kurca koliko ga je kostalo da pronadje informacije, mada on je tako hteo i gotovo, moglo mu se.

ти си баш неки намћор

Nije namcor, ali jebeno nisam video takvu osobu u zivotu. Bukvalno ne dozvoljava da bilo ko ziv kaze nesto iz oblasti istorije, bez da se umesa. To odaje veliki kompleks i nesigurnost, zelim mu svu srecu, ali tesko ce se ozeniti sa takvim ponasanjem.

BO

Ne kazem ja da je los covek, naprotiv, ali ima tu gresku generalno mislim da ga ljudi irl ne vole zbog te osobine
znas moguce je procitati nesto na internetu sa cim se ne slazes, bez obaveze da automatski dokazujes coveku da nije u pravu (iako mozda jeste, to je samo tvoje misljenje i koga uopste boli kurac)

ЦА

У исламским блискоисточним царствима (а то је практично било које блискоисточно царство од Абасијског хилафета наовамо), преовладавао је другачији идеал лепоте него у пост-ренесансној Европи. Тај идеал, наслеђен од Сасанијског царства (илити Ирана), видео је лепоту као бесполну. Мушко дете које је улазило у пубертет, а није добило прву браду ("хат"), није сматрано правим мушкарцем. Убрзо је пронађено и оправдање у исламској традицији: већина Европљана зна за ону причу да бомбаша самоубицу чекају 72 девице. Иако се број од 72 не помиње, и иако се нигде експлицитно не наводи да су те девице ("хурије" - заправо бестелесна бића женског рода) створене за сексуалне услуге, људској машти није требало пуно муке да створи такву представу. А када се на хурије дода помен њихових мушких пандана ("гилман"), чија сврха у рају није назначена, оправдање педерастије се само по себи намеће.

Харем је сам по себи представљао европским путописцима плод маште и вентил за пројекцију сопствених сексуалних фрустрација и фантазија. Занимљиво је како се хареми по правилу не помињу у хомоеротској поезији (поезија је једини књижевни жанр у ком су изражаване хомоеротске теме). Што се исламских писаца тиче, места која врве од хомосексуалности су заправо кафане. Друга места се ретко помињу, са евентуалним изузетком дервиша бекташија (мада је то, по свој прилици, део напада од стране ортодоксних сунијских теолога; ликовни материјал искључиво показује кафане као места за упражњавање педерастије). Постојање "мушких харема", колико је мени познато, вероватно је плод маште новинара Блица или списатеља.

Што се тиче омладине која је учествовала у педерастији, колико досадашња истраживања показују, она јесте била претежно немуслиманска, али су најпопуларнији били дечаци са Кавказа и из Грузије (ништа необично, с обзиром на то да је османска елита сматрала тамошње становништво идеалом лепоте). Мада се нисам претерано бавио 19. веком, у чланку не видим никакав доказ да су деца била српска.

Османска држава није плаћала трошкове својих провинцијских управљача до дубоко у 19. век: то се односи и на хареме. "Српски државни буџет" у 1830-им је заправо био лични буџет књаза Милоша: ако је београдском мухафизу стварно било плаћано по ставкама (у шта сумњам, јер је Србија плаћала фиксни збирни "данак одсеком"), то је вероватно био лични дар књаза мухафизу.

Што се тиче овог случаја из Земуна, нигде се не види да је он био нечији лични "аџеван", већ је вероватно ступио (ако је стварно ступио) у хомосексуалну везу (или везе). Овде се одлично види оријенталистички дискурс (хомосексуалност је " турски закон", у Европи се, претпостављам, за хомосексуалност није знало).

EI

у иСлАмСкИм бЛиСкОиСтОчНиМ ЦаРсТвИмА (а тО Је пРаКтИчНо бИлО КоЈе бЛиСкОиСтОчНо цАрСтВо оД АбАсИјСкОг хИлАфЕтА НаОвАмО), ПрЕоВлАдАвАо јЕ ДрУгАчИјИ ИдЕаЛ ЛеПоТе нЕгО У ПоСт-рЕнЕсАнСнОј еВрОпИ. тАј иДеАл, НаСлЕђЕн оД СаСаНиЈсКоГ ЦаРсТвА (иЛиТи иРаНа), вИдЕо јЕ ЛеПоТу кАо бЕсПоЛнУ. мУшКо дЕтЕ КоЈе јЕ УлАзИлО У ПуБеРтЕт, А НиЈе дОбИлО ПрВу бРаДу ("хАт"), НиЈе сМаТрАнО ПрАвИм мУшКаРцЕм. УбРзО Је пРоНаЂеНо и оПрАвДаЊе у иСлАмСкОј тРаДиЦиЈи: ВеЋиНа еВрОпЉаНа зНа зА ОнУ ПрИчУ Да бОмБаШа сАмОуБиЦу чЕкАјУ 72 дЕвИцЕ. иАкО Се бРоЈ Од 72 Не пОмИњЕ, и иАкО Се нИгДе еКсПлИцИтНо нЕ НаВоДи дА Су тЕ ДеВиЦе ("хУрИјЕ" - зАпРаВо бЕсТеЛеСнА БиЋа жЕнСкОг рОдА) сТвОрЕнЕ За сЕкСуАлНе уСлУгЕ, љУдСкОј мАшТи нИјЕ ТрЕбАлО ПуНо мУкЕ Да сТвОрИ ТаКвУ ПрЕдСтАвУ. а кАдА Се нА ХуРиЈе дОдА ПоМеН ЊиХоВиХ МуШкИх пАнДаНа ("гИлМаН"), чИјА СвРхА У РаЈу нИјЕ НаЗнАчЕнА, оПрАвДаЊе пЕдЕрАсТиЈе сЕ СаМо пО СеБи нАмЕћЕ. ХаРеМ Је сАм пО СеБи пРеДсТаВљАо еВрОпСкИм пУтОпИсЦиМа пЛоД МаШтЕ И ВеНтИл зА ПрОјЕкЦиЈу сОпСтВеНиХ СеКсУаЛнИх фРуСтРаЦиЈа и фАнТаЗиЈа. ЗаНиМљИвО Је кАкО Се хАрЕмИ По пРаВиЛу нЕ ПоМиЊу у хОмОеРоТсКоЈ ПоЕзИјИ (пОеЗиЈа јЕ ЈеДиНи кЊиЖеВнИ ЖаНр у кОм сУ ИзРаЖаВаНе хОмОеРоТсКе тЕмЕ). ШтО Се иСлАмСкИх пИсАцА ТиЧе, МеСтА КоЈа вРвЕ Од хОмОсЕкСуАлНоСтИ Су зАпРаВо кАфАнЕ. дРуГа мЕсТа сЕ РеТкО ПоМиЊу, Са еВеНтУаЛнИм иЗуЗеТкОм дЕрВиШа бЕкТаШиЈа (МаДа јЕ То, По сВоЈ ПрИлИцИ, дЕо нАпАдА Од сТрАнЕ ОрТоДоКсНиХ СуНиЈсКиХ ТеОлОгА; лИкОвНи мАтЕрИјАл иСкЉуЧиВо пОкАзУјЕ КаФаНе кАо мЕсТа зА УпРаЖњАвАњЕ ПеДеРаСтИјЕ). ПоСтОјАњЕ "мУшКиХ ХаРеМа", кОлИкО Је мЕнИ ПоЗнАтО, вЕрОвАтНо јЕ ПлОд мАшТе нОвИнАрА БлИцА ИлИ СпИсАтЕљА. ШтО Се тИчЕ ОмЛаДиНе кОјА Је уЧеСтВоВаЛа у пЕдЕрАсТиЈи, КоЛиКо дОсАдАшЊа иСтРаЖиВаЊа пОкАзУјУ, оНа јЕсТе бИлА ПрЕтЕжНо нЕмУсЛиМаНсКа, АлИ Су нАјПоПуЛаРнИјИ БиЛи дЕчАцИ Са кАвКаЗа и иЗ ГрУзИјЕ (нИшТа нЕоБиЧнО, с оБзИрОм нА То дА Је оСмАнСкА ЕлИтА СмАтРаЛа тАмОшЊе сТаНоВнИшТвО ИдЕаЛоМ ЛеПоТе). мАдА Се нИсАм пРеТеРаНо бАвИо 19. вЕкОм, У ЧлАнКу нЕ ВиДиМ НиКаКаВ ДоКаЗ Да сУ ДеЦа бИлА СрПсКа. оСмАнСкА ДрЖаВа нИјЕ ПлАћАлА ТрОшКоВе сВоЈиХ ПрОвИнЦиЈсКиХ УпРаВљАчА До дУбОкО У 19. ВеК: тО Се оДнОсИ И На хАрЕмЕ. "СрПсКи дРжАвНи бУџЕт" У 1830-иМ Је зАпРаВо бИо лИчНи бУџЕт кЊаЗа мИлОшА: аКо јЕ БеОгРаДсКоМ МуХаФиЗу сТвАрНо бИлО ПлАћАнО По сТаВкАмА (у шТа сУмЊаМ, јЕр јЕ СрБиЈа пЛаЋаЛа фИкСнИ ЗбИрНи "ДаНаК ОдСеКоМ"), тО Је вЕрОвАтНо бИо лИчНи дАр кЊаЗа мУхАфИзУ. ШтО Се тИчЕ ОвОг сЛуЧаЈа иЗ ЗеМуНа, НиГдЕ Се нЕ ВиДи дА Је оН БиО НеЧиЈи лИчНи "АџЕвАн", вЕћ јЕ ВеРоВаТнО СтУпИо (АкО Је сТвАрНо сТуПиО) у хОмОсЕкСуАлНу вЕзУ (иЛи вЕзЕ). ОвДе сЕ ОдЛиЧнО ВиДи оРиЈеНтАлИсТиЧкИ ДиСкУрС (хОмОсЕкСуАлНоСт јЕ " ТуРсКи зАкОн", у еВрОпИ Се, ПрЕтПоСтАвЉаМ, зА ХоМоСеКсУаЛнОсТ НиЈе зНаЛо).

PP

kolko god iritantno bilo sto ne sme niko nista da napise na ovoj temi osim cara, ovakvi tekstovi me obogate kontam da mogu da smuvam bilo koju ribu posle ovako neke stvari sto procitam....cim se na neku recenicu vratim da je procitam, ako nisam iz prve skontao, znam da je tekst kvlt

ЦА

@Tywin Lannister

Опет вредносни судови... Екстремно квалитетан интелектуалац за нашу малу, сиромашну срединицу. Неретко је писао о историјским делима боље од професионалних историчара: многа дела су му и данас непревазиђена (да ли то више говори о његовом квалитету или очајном стању српске интелектуалне елите, остаје отворено питање

Као политичар, баш попут свога оца, Владимира, није се снашао. Мислим, ипак, да би се у таквим околностима и доста спретнији политичари тешко снашли. Но, политика не трпи интелектуалце и идеале.

TH

Zanimljivo može biti to što Car piše, ali ga mnogo razvuče brate.

Pogubim se odmah na početku.

ЦА

@Јан Скшетуски

Тешке речи, Јане, за некога чије презиме је турско.

SC

btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu

https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal

cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam

edit

video sam samo negde da vode svojevrstan "rat" sa ekipom poreklo.rs, dakle ovi carevi sa ovog kanala + onaj goran sharic vs poreklo i jovica krtinic itd

ЦА
pa nije bio trol, bukv sam ukazao na to da ako sebi das slobodu da tumacis kako ti volja izlazis iz realnog okvira i samim tim konstatacija je u fazonu "verovatno je tako". Sto svakako ostavlja mesta i za drugu opciju jbg. Sa druge strane dobar broj istoričara baš ovo i tvrdi kao sto sam okacio jbg.

Sve ostalo je stvar AutoRiteTa i PovEreNJa

Историја је увек ствар ауторитета и поверења, и увек се завршава са "вероватно је тако". Што се мене тиче, можда су се сви из претходних генерација договорили да измисле СФРЈ и Тита, али ауторитет и поверење извора кажу да је то тешко могуће. Иста ствар је и са осталим.

А за Хитлера, немамо извора осим једне еКсКлУзИвЕ која је била са разлогом исмејана током хладноратовског периода. Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати. А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).

btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu

https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal

cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam

Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.

SC
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу

haha to je eskaliralo brzo

poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip

CA
Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати

eo cekamo only fans da izbaci nesto

А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).

Razumem ovo profesionalno gadjenje al tapiju na istoriju, kao i na recimo nauku ne bi smeli imati samo sertifikovani autori jer vidimo gde to sveukupno vodi

ЦА
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip

Полупане приче за полупани народ

ЦА
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu

Звуци потписа се мање чују када је у позадини бакљада и патриотски репертоар. Што они више затежу, ми гласније интонирамо Бресквице.

CA

sig

eeee moj kamenofile od sad da ljubis vojvodjansko kulenje mejmune izbeglicki i jebac drugosrb da klecite kad vidite vojvodjanina sve vam car lepo objasnijo kako stvari stoje

KA

@cara ja lepo pitao, plidu te prozivao da niste videli rata od mohačke bitke

A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste

@car hvala na brzinskom pregledu istorije

CA
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste

ne znam kamenofile, ja nisam sklon tim varijantama podela na vojvodjane sumadince crnogorce kozojebe i sl sustinski smatram sve srbe jednim te istim tkivom kakvi god moroni bili, tako nam je kako nam je jbg nasi smo

recimo za crnogorce smatram da su najvece pizde od svih srba (obj jesu) al stvari se sad malo popravljaju ipak, opet sa druge strane sve crnogorce prihvatam kao srbe kakvi su takvi su jebiga nasi su (ne ona varijanta dobri su mi samo kad ide supak da mi vidi beograda) itd... sve u svemu pogresno koncipirano pitanje u osnovi

*ovo za vojvodjane i njihove ratove

a drugosrbe bukv samaranje svaki dan treznjenje neophodno takva je situacija na terenu... da ne kazem

ICE BUCKETovanje na dnevnoj bazi

ME
- Zašto se Vi ne vratite u Jugoslaviju? - pita Tito Ivana Meštrovića.

- Bojim se Srba! - odgovara vajar.



- Nemojte se bojati Srba! Ja sam ih uništio tako da za pedeset godina neće znati ko su, a za sto godina neće postojati! - odgovario je Tito ispijajući ko zna koji viski po redu.

Ja sam stava da se od legendi i mitologije može naučiti bar jednako mnogo kao od prave, proverene i dokumentovane istorije; ovo mi je jedan od omiljenih primera, jer potpuno je nebitno da li je izjava autentična ili ne, pošto je potvrđuje sama svakodnevica na svakom koraku. Mi i u 2024. imamo Caru Vojvođanina sumnjivog porekla i Celtaru naturalizovanog Švajcarca koji bi mogli da se biju oko ovih tema do u nedogled. Zamisli još Crnogorca da ubaciš u tu raspravu, pa 600 godina kasnije ništa se ne bi raščistilo.

ME

Ima smisla, čuči, drži se za vrhove opanaka i kenja na novčanicu od jednog dolara, čekajući da dželati koji stoje sa strane izvrše presudu. To mu je bila poslednja želja. Avangarda jednog naroda, poslednji izdanak slavnih itd. stavlja tačku na ovozemaljsko. Jer to i jeste odgovor plave krvi na ovakav poredak, gde sve srlja u propast, čovečanstvo je omanulo, a množe se i napreduju jedino kojekakvi Azijati, sa kojima je nedostojno deliti životni prostor. Mi smo iznad toga, zato uostalom i izumiremo. To su stvari koje mogu da razumeju i cene jedino plemeniti.

PL

Zajebavam se Caro, gotivim ja vas vojvođane ali mi malo šega kad pričate o ratovima bogu hvala niste ih imali i neka, pušti đavola

УО

Нешто ме копка, ајде можда неко од Вукајлијаша зна

У ком нашем филму се појављује Кајмакчалан, тј она капела на врху, која кад се гледа одоздо изгледа врло необично и моћно јер је јако стрмо.

Сигуран сам да се појављује негде, сад можда је ратни филм, можда није, већ се једноставно види.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se