Istorija

Oduvek sam bio impresioniran istorijom ,tacnije bitkama...Ovde bi mogli popricati o raznim armijama koje su harale svetom kroz istoriju....Licno ,najvecim vojnicima oduvek sam smatrao spartance i samuraje...Covece to ti je bila vojska,to je bila cast....Sta vi mislite o spartancima,o Termopilskoj bitci,o kralju Leonidi i njegovoj licnoj gardi koji su izginuli herojski braneci klanac Termopil od prodora persijske vojske pod vodstvom Kserksa I?

Bas si debil sto to verujes.Pre bi verovao filmu 300 nego tom debilnom izvoru gde si to procitao.

ne nego je bilo nesto slicno manjem taktickom povlacenju na kratko vreme, ponavljam, ne zivis u filmu gde bi tvoja pretpostavka imala smisla, ne pricamo o africkim plemenima koja ni dan danas ne umeju da naprave formaciju, pricam o velikim vojskama u antickoj istoriji

Ma jebem ti istoricare koji tako nesto kazu koliko god pravi bili.

ok :)

hahahah koja prepiska.

mnogo si glupo ti ovo objasni glupane gore, stvarno izgleda retardirano kad tako izneses. pauza za vodu i sendvic.
povlacenje na distancu pa udar ujutru ponovo, je ono na sta se misli u ovom slucaju.

Citat:Thilmo
Haha zamišljam znojavog krvavog grka kako viče dajmaut dajmaut

lololo

da ali su postojale i kratke pauze jer je nemoguce u antickom oklopu tuci se toliko vremena koliko su trajale bitke, bez obzira na smenjivanje, mnogo je organizovanije to izgledalo nego makljacina koju ovaj debilko zamislja, koliko god mrzeo neprijatelja ne mozes da jurisas na njega neprestano
i ovi koji su u drugom redu prisustvuju guranju koje je jednako iscrpno kao i borba, ako ne verujes teoreticarima imas ljude koji larpuju i uzivo isto to rade u punom oklopu i srecu se s istim problemom
i nije to nikakva pauza, jednostavno se spontano desi kad obe strane ostanu bez daha za borbu, ne kazem da se u svakoj bici to desavalo ali se definitivno desavalo

Ali dok su ovi odmorni,ovi su umorni i ovi stanu da se odmore,ovi ih ubiju,ili cak i ako se umore u isto vreme jedan ce se pre odmoriti od drugog i ubice ga.A i koliko god bio umoran vidi neprijatelja da lezi i jede sendvic vrlo rado ce doci do njega da ga zakolje.Isto vazi i dok se povlace da odu negde da se odmore ovi sigurno nece stati da gledaju kako odlaze nego ce pojuriti za njima.Kako ne shvatas da je morala biti makljaza non stop zato sto ne postoji tu dogovor kada ce biti tajm aut kada ce neko da se umori pa moraju i ovi.Ko se prvi umori izgubio je bitku ko ga jebe.

"intense trauma and stress of hand-to-hand combat meant that the contenders did not simply hack at one another continuously until one dropped. Instead, there were short periods of intense, vicious fighting. If indecisive, the contenders might fall back a short distance to recuperate, and then surge forward to renew the struggle. Others behind them would be stepping up into the fray meanwhile, engaging new foes or covering their colleagues. The individual warrior could thus count on temporary relief, rather than endless fighting until death or crippling injury. As the battle progressed, the massive physical and mental stress intensified. The stamina and willpower demanded to make yet one more charge, to make yet one more surge grew even greater. Eventually one side began to break down, and it is then that the greatest slaughter began.”

pa to samo znaci da su se linije mijenjale. ovi iz prvih redova se povuku dok ovi pozadinci ulete umjesto njih. i tako na obje strane.

da, samo sto ne mozes da posmatras individuu kao nekoga ko utice na formaciju, svi su se kretali u isto vreme prema neprijatelju (sto je logicno, jer neces sam jurisati na linije jer bi poginuo kao crv), a ljudi su se u proseku u isto vreme umarali.
zbog ovakvih stvari je rim postao super-sila, zato sto je imao vojsku koja je bila stalna (u doba imperije) i trenirala redovno i imala mnogo vise energije od vecine neprijatelja i organizaciju da izvodi slozene manevre i napredno snabdevanje, svako je imao svoju ulogu, dosta je to organizovanije bilo nego sto ti mislis, nisu to bile bas kafanske tuce, postojale su pauze kada se ne vidi promena situacije u bici

Pa kada sam rekao smenjivanje mislio sam bas na to da se jedni povlace i dolaze drugi,a sama bitka se ne prekida dok neko ne pobedi.

evo ti i noviji izvori
The surge, pause, surge idea of battle seems to be correct. The assaults described by eye witness Francesco Balbi lasted sometimes 9 or 10 hours, sometimes only two but these times seem to include regular breaks for refreshments. A typical quote: "The assault lasted nine hours, from daybreeak until after noon, during which time the Turks were relieved by fresh troops more than a dozen times, while we refreshed ourselves with drinks of well watered wine ....", ponovo potvrdjuje to o cemu pricam

Ma debil je ko je to napisao ko god da je.

pa ne prekida se bitka, postoji kratki vremenski period (mozda i u minutima, mozda i duze) gde se obe linije povlace da bi se reformirale i uzele kratki predah/vodu

Idi i popusi mu kurac ako mu verujes vise nego zdravom razumu.

ajde bezi degenko kad bih ti natovario 20 kila cigli na ledja video bih te koliko bi jurisao satima ustima te jebem

Citat:Dugo oću da pitam nešto.
Kako je i ko je određivao i kojim principom u tipa vreme Troje kad se ratovali ko ce u ptve borbene redove a ko pozadi kad ne pešadija u pitanju?
Ono ako si u prvih 10 metara gineš 100 posto jbg jer ideš u meso jbg ako te ne ubiju pesadijski ubice te strelci ili kamenčuge one ogromne a ako su 200 metara iza borbene linije jebe ti se tačno možda ni ne mrdneš kurcom

Пре свега је јако битно нагласити да готово ништа о хомерском добу (тј. времену Троје није поуздано познато). Оно што нам је познато потиче из много каснијег периода, почетка тзв. преткласичног доба Старе Грчке; па и тад су подаци оскудни. Полиси Старе Грчке су често имали потпуно различита уређења, а ми имамо податке само из неколицине највећих, па и тад су подаци често фрагментарни или дубиозни.

Први значајнији подаци се тичу већ развијених хоплитских формација (пре 650. п.н.е). До тада је коњица постала маргинални део војске (тим пре што је брдовит терен непогодан за коњицу, а минојска култура је, по свему судећи, познавала искључиво борбу у кочијама). Аристотел каже да је ова хоплитска револуција резултат аграрне револуције, тј. акумулације капитала међу поседницима пољопривредних имања, који су искористили капитал да себи набаве напредније оружје и пронађу квалитетнију тактику за одбрану земље. Вероватније је да је обрнуто, пошто је ретко кад промена у технологији довела до промене у стратегији; искључиво је било обратно. Управо у том периоду хоплитске револуције, колико се може реконструисати, почело је збацивање монархија у великом делу Старе Грчке.

Имовински статус је играо улогу у борби, али не онакву како неки Вукајлијаши замишљају. Прво, да би човек уопште постао хоплит, он је морао поседовати одређено имање, од кога би се уопште могао опремити (држава није плаћала за опрему војника; цена опреме једног атинскох хоплита, паноплион, процењује се на 6 просечних месечних зарада). Борба у хоплитским редовима је често одвајала пуноправне грађане од осталих, нижих, категорија. Друго, имовински статус није одређивао ко ће се налазити у ком реду: многи познати Грци су се борили у првим редовима (Архилох, Тиртеј, Есхил, Милтијад, Темистокле, Аристид, Софокле, Перикле, Сократ, Тукидид, Алкибијад, Ксенофонт, Демостен). Добар део таквих Грка је и гинуо у првим редовима битака.

Ваља имати на уму да су борбе грчких полиса биле најчешће против других грчких полиса. Колико год они били разуђени и загрижени противници, Грци су били свесни своје заједничке културе. Стога су губици у људству у апсолутним бројевима били обично мали. Цео паноплион је жртвовао сваку карактеристику ради безбедности власника (тешки оклоп, енормни штит, средње дуго копље). Бронзани оклоп је био довољан да заустави већину напада копља или стрела (мада су такви ударци били изузетно болни, будући да није постојало ништа да суспензује ударац између бронзе и тела). С обзиром на то да су Грци рано упознали чари хигијене, иако не и саме етиологије инфекција, често су и ране успешно лечене: спартански краљ Агесилај, који је од огромног броја ратова имао стотине повреда, умро је природном смрћу у својим 80-им.

Цела тактика фаланги била је концентрисана на трчећи напад, познат као отизам (дословно гурање). Уколико би стране биле подједнаке, прелазило се на нешто што је Тукидид назвао гурање штитовима (othismos aspidon). Битке су обично трајале нешто више од пола сата. Обично је једна битка решавала цео рат, што не би требало да чуди, с обзиром на то да је већина грчких држава имала прилично ограничена средства. Јурњаве за пораженом страном се своде на ниво статистичке грешке. Када су ратовали између себе, Грци су тела мртвих размењивали после рата, уместо да их унакажавају.

Често су, поготово изгледа на Пелопонезу (који је вероватно и колевка хоплита) вођене ритуалне борбе између одређеног броја изабраних војника с обе стране. Тако су у тзв. Бици заточника (550. п.н.е) Спартанци победили Аргивце после битке између 300 изабраних Спартанаца и 300 изабраних Аргиваца. Чак су Грци нудили Ахеменидима да једном таквом битком реше питање Грчко-персијских ратова.

btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu

https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal

cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam

edit

video sam samo negde da vode svojevrstan "rat" sa ekipom poreklo.rs, dakle ovi carevi sa ovog kanala + onaj goran sharic vs poreklo i jovica krtinic itd

Citat:pa nije bio trol, bukv sam ukazao na to da ako sebi das slobodu da tumacis kako ti volja izlazis iz realnog okvira i samim tim konstatacija je u fazonu "verovatno je tako". Sto svakako ostavlja mesta i za drugu opciju jbg. Sa druge strane dobar broj istoričara baš ovo i tvrdi kao sto sam okacio jbg.

Sve ostalo je stvar AutoRiteTa i PovEreNJa

Историја је увек ствар ауторитета и поверења, и увек се завршава са "вероватно је тако". Што се мене тиче, можда су се сви из претходних генерација договорили да измисле СФРЈ и Тита, али ауторитет и поверење извора кажу да је то тешко могуће. Иста ствар је и са осталим.

А за Хитлера, немамо извора осим једне еКсКлУзИвЕ која је била са разлогом исмејана током хладноратовског периода. Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати. А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).

Citat:btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu

https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal

cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam

Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.

Citat:Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.

Citat:па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу

haha to je eskaliralo brzo

poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip

Citat:Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати

eo cekamo only fans da izbaci nesto

Citat:А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).

Razumem ovo profesionalno gadjenje al tapiju na istoriju, kao i na recimo nauku ne bi smeli imati samo sertifikovani autori jer vidimo gde to sveukupno vodi

Citat:poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip

Полупане приче за полупани народ

Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu

Citat:Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu

Звуци потписа се мање чују када је у позадини бакљада и патриотски репертоар. Што они више затежу, ми гласније интонирамо Бресквице.

I sta si rekao care, jesmo autohtoni ili smo dosljaci sta je istina?

Ми смо аутохтони, ви сте дошљаци.

sig

eeee moj kamenofile od sad da ljubis vojvodjansko kulenje mejmune izbeglicki i jebac drugosrb da klecite kad vidite vojvodjanina sve vam car lepo objasnijo kako stvari stoje

@cara ja lepo pitao, plidu te prozivao da niste videli rata od mohačke bitke

A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste

@car hvala na brzinskom pregledu istorije

Citat:A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste

ne znam kamenofile, ja nisam sklon tim varijantama podela na vojvodjane sumadince crnogorce kozojebe i sl sustinski smatram sve srbe jednim te istim tkivom kakvi god moroni bili, tako nam je kako nam je jbg nasi smo

recimo za crnogorce smatram da su najvece pizde od svih srba (obj jesu) al stvari se sad malo popravljaju ipak, opet sa druge strane sve crnogorce prihvatam kao srbe kakvi su takvi su jebiga nasi su (ne ona varijanta dobri su mi samo kad ide supak da mi vidi beograda) itd... sve u svemu pogresno koncipirano pitanje u osnovi

*ovo za vojvodjane i njihove ratove

Citat:- Zašto se Vi ne vratite u Jugoslaviju? - pita Tito Ivana Meštrovića.

- Bojim se Srba! - odgovara vajar.



- Nemojte se bojati Srba! Ja sam ih uništio tako da za pedeset godina neće znati ko su, a za sto godina neće postojati! - odgovario je Tito ispijajući ko zna koji viski po redu.

Ja sam stava da se od legendi i mitologije može naučiti bar jednako mnogo kao od prave, proverene i dokumentovane istorije; ovo mi je jedan od omiljenih primera, jer potpuno je nebitno da li je izjava autentična ili ne, pošto je potvrđuje sama svakodnevica na svakom koraku. Mi i u 2024. imamo Caru Vojvođanina sumnjivog porekla i Celtaru naturalizovanog Švajcarca koji bi mogli da se biju oko ovih tema do u nedogled. Zamisli još Crnogorca da ubaciš u tu raspravu, pa 600 godina kasnije ništa se ne bi raščistilo.

lol

ocekujem umetnicko delo: poslednji srbihanac pod sljivu

Ima smisla, čuči, drži se za vrhove opanaka i kenja na novčanicu od jednog dolara, čekajući da dželati koji stoje sa strane izvrše presudu. To mu je bila poslednja želja. Avangarda jednog naroda, poslednji izdanak slavnih itd. stavlja tačku na ovozemaljsko. Jer to i jeste odgovor plave krvi na ovakav poredak, gde sve srlja u propast, čovečanstvo je omanulo, a množe se i napreduju jedino kojekakvi Azijati, sa kojima je nedostojno deliti životni prostor. Mi smo iznad toga, zato uostalom i izumiremo. To su stvari koje mogu da razumeju i cene jedino plemeniti.

a mislili su da je dalabu

https://www.youtube.com/watch?v=05lRAUtCk_A

Zajebavam se Caro, gotivim ja vas vojvođane ali mi malo šega kad pričate o ratovima bogu hvala niste ih imali i neka, pušti đavola

https://nationalpost.com/news/canada/the-forgotten-ferocity-of-canadas-soldiers-in-the-great-war

Zanimljivo