Istorija

Oduvek sam bio impresioniran istorijom ,tacnije bitkama...Ovde bi mogli popricati o raznim armijama koje su harale svetom kroz istoriju....Licno ,najvecim vojnicima oduvek sam smatrao spartance i samuraje...Covece to ti je bila vojska,to je bila cast....Sta vi mislite o spartancima,o Termopilskoj bitci,o kralju Leonidi i njegovoj licnoj gardi koji su izginuli herojski braneci klanac Termopil od prodora persijske vojske pod vodstvom Kserksa I?

Pa ja mislim da nisi baš u pravu u ovom pretposlednjem postu..

E alo care vrati se na kavkaz odakle si dosao...

Citat:Makaronac
Zasto nam drugi ljudi na Fejsu govore vratite se na Kavkaz Srbi odakle ste dosli :(

Ma sve Bugari mamicu im rumunsku!

Citat:Pa ja mislim da nisi baš u pravu u ovom pretposlednjem postu..

Ако мислиш да нисам у праву, треба да образложиш.

Његова књига о Принципу је мало рећи ужас. Више се помиње Слобо Милошевић него Принцип (тражи везу Видовдана Обилића Принципа и Милошевића, апсолутно субјективно и бесмислено). Али има он неких добрих дјела и података

Brt ja sam samo mislio da uznemo lovudzu jebr mi se za nacionalni ponos i ostale picke materine

Pseto je delboj u telu rodnija

Da, verujem da ti ne bi postupio kao i ja xd

То је тај пословни србијански дух

Mogao si lepo samo da napises da ne bi mogli i cao

Citat:Srbin iz Srbije -> Srbijanac
Francuz iz Francuske -> ???

Francuz iz Francuzke može biti samo peder.

cc samo o zaradi mislite srbiyanci

Pitanje da li je neko u pravu ili nije moze imati znacaj u istoricarskoj raspravi i o istoricarskoj knjizi, ali posto se radi o udzbeniku prenecemo fokus na pitanje da li udzbenik podstice mrznju ili ne. Nitkov je napisao da onome smeta samo sta pise o turcima, post se odnosio na njega, taj gospodin je formalno kritikovao knjigu ali samo u funkciji socijalne odgovornosti. Ne znam da li smo gledali isti jutarnji program ali koliko se ja secam tema gostovanja nije bila kakav je udzbenik niti se u bilo kom trenutku programa raspravljalo o tome kakav je udzbenik pa mi nije bilo jasno zasto neko postavlja onakvo pitanje.

Citat:Pitanje da li je neko u pravu ili nije moze imati znacaj u istoricarskoj raspravi i o istoricarskoj knjizi, ali posto se radi o udzbeniku prenecemo fokus na pitanje da li udzbenik podstice mrznju ili ne. Nitkov je napisao da onome smeta samo sta pise o turcima, post se odnosio na njega, taj gospodin je formalno kritikovao knjigu ali samo u funkciji socijalne odgovornosti.

Функција уџбеника историје треба да буде подучавање историје. Форсирање етаблираних друштвених вредности, као што нас историчаре терају данас Савет Европе и органи ЕУ, претвара историју у оруђе пропаганде (било какве) и то је један од разлога зашто су друштвене и хуманистичке науке ту где данас јесу.

Citat:Ne znam da li smo gledali isti jutarnji program ali koliko se ja secam tema gostovanja nije bila kakav je udzbenik niti se u bilo kom trenutku programa raspravljalo o tome kakav je udzbenik pa mi nije bilo jasno zasto neko moze da postavi onakvo pitanje.

Биће да нисмо.

Citat:Код нас се толико инсистира на Немањићима и намерно се користе термини Срби и Србија (први термин без континуитета, други термин непосведочен у изворима) да би ти мислио да твоја нација има континуитет још од тада.

e ovo ne razumem ako je ''istorija Srba'' predmetna odrednica zar nije logično da se traži neki kontinuitet? I ok, moderna nacija produkt 19. veka ali narod je postojao valjda neki srpski i tad i ako ništa drugo ostaju jezik i kultura kao nešto što povezuje taj narod kroz istoriju

Citat:e ovo ne razumem ako je ''istorija Srba'' predmetna odrednica zar nije logično da se traži neki kontinuitet? I ok, moderna nacija produkt 19. veka ali narod je postojao valjda neki srpski i tad i ako ništa drugo ostaju jezik i kultura kao nešto što povezuje taj narod kroz istoriju

Да ли ти разумеш језик који се говорио у 12. веку и да ли делиш културне вредности са истим?

Citat:Да ли ти разумеш језик који се говорио у 12. веку и да ли делиш културне вредности са истим?

Izvin`te što se mešam u razgovor starijih, ali zar se ne govori o kontinuitetu? A kontinuitet nije isto što i identičnost, već neprekinuti niz promena (progresivnih ili regresivnih, nebitno) koje slede jedna iz druge. Početak i kraj procesa se svakako mogu razlikovati do neprepoznatljivosti ali međukoraci se nadovezuju jedan na drugi.
Još jednom, izvin`te, ja to malo od dugog vremena.

А да ли имате аргумената да тврдите да су промене непрекинуте?

umesto da naucite tu nesto od cara, vi se tu zajebavate...

Citat:А да ли имате аргумената да тврдите да су промене непрекинуте?

Ja ne. Ustalom, nisam istoričar. Ali to i nije bilo suština moje primedbe već sam samo ukazao da tvoj argument o različitosti današnjeg jezika i kulturnih vrednosti u odnosu na one iz 12. veka nema primenu kada se govori o kontinuitetu.

btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu

https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal

cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam

edit

video sam samo negde da vode svojevrstan "rat" sa ekipom poreklo.rs, dakle ovi carevi sa ovog kanala + onaj goran sharic vs poreklo i jovica krtinic itd

Citat:pa nije bio trol, bukv sam ukazao na to da ako sebi das slobodu da tumacis kako ti volja izlazis iz realnog okvira i samim tim konstatacija je u fazonu "verovatno je tako". Sto svakako ostavlja mesta i za drugu opciju jbg. Sa druge strane dobar broj istoričara baš ovo i tvrdi kao sto sam okacio jbg.

Sve ostalo je stvar AutoRiteTa i PovEreNJa

Историја је увек ствар ауторитета и поверења, и увек се завршава са "вероватно је тако". Што се мене тиче, можда су се сви из претходних генерација договорили да измисле СФРЈ и Тита, али ауторитет и поверење извора кажу да је то тешко могуће. Иста ствар је и са осталим.

А за Хитлера, немамо извора осим једне еКсКлУзИвЕ која је била са разлогом исмејана током хладноратовског периода. Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати. А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).

Citat:btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu

https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal

cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam

Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.

Citat:Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.

Citat:па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу

haha to je eskaliralo brzo

poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip

Citat:Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати

eo cekamo only fans da izbaci nesto

Citat:А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).

Razumem ovo profesionalno gadjenje al tapiju na istoriju, kao i na recimo nauku ne bi smeli imati samo sertifikovani autori jer vidimo gde to sveukupno vodi

Citat:poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip

Полупане приче за полупани народ

Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu

Citat:Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu

Звуци потписа се мање чују када је у позадини бакљада и патриотски репертоар. Што они више затежу, ми гласније интонирамо Бресквице.

I sta si rekao care, jesmo autohtoni ili smo dosljaci sta je istina?

Ми смо аутохтони, ви сте дошљаци.

sig

eeee moj kamenofile od sad da ljubis vojvodjansko kulenje mejmune izbeglicki i jebac drugosrb da klecite kad vidite vojvodjanina sve vam car lepo objasnijo kako stvari stoje

@cara ja lepo pitao, plidu te prozivao da niste videli rata od mohačke bitke

A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste

@car hvala na brzinskom pregledu istorije

Citat:A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste

ne znam kamenofile, ja nisam sklon tim varijantama podela na vojvodjane sumadince crnogorce kozojebe i sl sustinski smatram sve srbe jednim te istim tkivom kakvi god moroni bili, tako nam je kako nam je jbg nasi smo

recimo za crnogorce smatram da su najvece pizde od svih srba (obj jesu) al stvari se sad malo popravljaju ipak, opet sa druge strane sve crnogorce prihvatam kao srbe kakvi su takvi su jebiga nasi su (ne ona varijanta dobri su mi samo kad ide supak da mi vidi beograda) itd... sve u svemu pogresno koncipirano pitanje u osnovi

*ovo za vojvodjane i njihove ratove

Citat:- Zašto se Vi ne vratite u Jugoslaviju? - pita Tito Ivana Meštrovića.

- Bojim se Srba! - odgovara vajar.



- Nemojte se bojati Srba! Ja sam ih uništio tako da za pedeset godina neće znati ko su, a za sto godina neće postojati! - odgovario je Tito ispijajući ko zna koji viski po redu.

Ja sam stava da se od legendi i mitologije može naučiti bar jednako mnogo kao od prave, proverene i dokumentovane istorije; ovo mi je jedan od omiljenih primera, jer potpuno je nebitno da li je izjava autentična ili ne, pošto je potvrđuje sama svakodnevica na svakom koraku. Mi i u 2024. imamo Caru Vojvođanina sumnjivog porekla i Celtaru naturalizovanog Švajcarca koji bi mogli da se biju oko ovih tema do u nedogled. Zamisli još Crnogorca da ubaciš u tu raspravu, pa 600 godina kasnije ništa se ne bi raščistilo.

lol

ocekujem umetnicko delo: poslednji srbihanac pod sljivu

Ima smisla, čuči, drži se za vrhove opanaka i kenja na novčanicu od jednog dolara, čekajući da dželati koji stoje sa strane izvrše presudu. To mu je bila poslednja želja. Avangarda jednog naroda, poslednji izdanak slavnih itd. stavlja tačku na ovozemaljsko. Jer to i jeste odgovor plave krvi na ovakav poredak, gde sve srlja u propast, čovečanstvo je omanulo, a množe se i napreduju jedino kojekakvi Azijati, sa kojima je nedostojno deliti životni prostor. Mi smo iznad toga, zato uostalom i izumiremo. To su stvari koje mogu da razumeju i cene jedino plemeniti.

a mislili su da je dalabu

https://www.youtube.com/watch?v=05lRAUtCk_A

Zajebavam se Caro, gotivim ja vas vojvođane ali mi malo šega kad pričate o ratovima bogu hvala niste ih imali i neka, pušti đavola

https://nationalpost.com/news/canada/the-forgotten-ferocity-of-canadas-soldiers-in-the-great-war

Zanimljivo