Oduvek sam bio impresioniran istorijom ,tacnije bitkama...Ovde bi mogli popricati o raznim armijama koje su harale svetom kroz istoriju....Licno ,najvecim vojnicima oduvek sam smatrao spartance i samuraje...Covece to ti je bila vojska,to je bila cast....Sta vi mislite o spartancima,o Termopilskoj bitci,o kralju Leonidi i njegovoj licnoj gardi koji su izginuli herojski braneci klanac Termopil od prodora persijske vojske pod vodstvom Kserksa I?
Istorija
Niktov, alternativne istorije su za istoričara jeres, tako da o tome ne mogu govoriti. Ali zanimljivo je znati da je Srbija počela da planira realne budžete od 1902, da neke analize pokazuju da je Draga verovatno mogla da rodi, a da je Ohrana znala za organizaciju, no da je dala informaciju vladi kad je sve bilo gotovo. Ruska vlada je takođe pozitivno odgovorila na pitanje Petra Karađorđevića da li se može smatrati pretendentom pre atentata. Uz to, dokumenta u ruskom državnom arhivu u vezi s prevratom su izvučena i njihove signature su izbrisane.
Pa reko kad mogu ova dvojica možeš i ti... Fala lepo, a da, to za Dragu i ja pročitah mislim kod one Suzane Rajić što je pisala sad skoro o Aleksandru da fora da je bilo i do Mašina i do ALeksandra tj. da su oni bili jalovi a ne Draga, jbt koji je baksuz Draga onda bila...
E da, ne bih da komentarišem o Apisu, ne znam mnogo o njemu
ajd politizovani al što bi bili šturi podaci, pa majkumu nije živeo u 13. veku...
Meni je ta ideja sa pisanjem alternativne istorije interesantna, naravno kada je radi školovani istoričari a ne njuška poput Deretića. Što da ne, ok je pročitati njihovo viđenje kako bi se možda stvari odvijale da se sve drugačije odigravalo kod prelomnih događaja kako u istoriji Srbije, tako i u svetskoj istoriji.
Znaš kako, za mene su oni više publicisti nego istoričari, a šteta je, jer su obojica napisali nekoliko izuzetno značajnih dela na početku.
Alternativna istorija podrazumeva da ti znaš sve moguće okolnosti nekog događaja, a to je nemoguće. To je delo fikcije, a ne nauke. Zadatak istoričara je da proučava istorijske izvore, a toga tu nema.
ajd politizovani al što bi bili šturi podaci, pa majkumu nije živeo u 13. veku...
Šta znaš o Legiji? Pravosnažno je osuđen za organizovanje ubistva premijera republike Srbije u SR Jugoslaviji.
Ovo i mene zanima
Alternativna istorija podrazumeva da ti znaš sve moguće okolnosti nekog događaja, a to je nemoguće. To je delo fikcije, a ne nauke. Zadatak istoričara je da proučava istorijske izvore, a toga tu nema.
Stoji ovo Care, ali ako se ne varam istoričari i inače ponekad nemaju dovoljno izvora ili jako malo u vezi sa određenim događajima, pa kad o njima izvlače zaključke i to može delovati kao alternativna verzija (ne namerno svakako) jer su možda morali da se oslone i na pretpostavke kako bi došli do određenog zaključka.
Pa ok, sama se nameće ta paralela Apis - Legija ali ipak ovo sa Apisom bilo pre 100 godina, pa šta su radili i šta rade ti istoričari?
Mada ima ona fora, recimo, da su tek sad otišli u Istanbul da proučavaju tamošnje izvore o vremenu vladavine Turaka al ne bih da kenjam mnogo Car to verovatno bolje zna
Gonzo, to samo znači da je istoričar loš, pošteni istraživač uvek naglasi kada nema dovoljno izvora za njegovu pretpostavku.
Niktove, tako je, mada je bilo istraživanja i ranije, ali generalni nivo poznavanja ranog modernog perioda, pogotovo u Osmanskom sultanatu, je tragičan. Više puta su me pitali ovde za literaturu o tom periodu, ali je nema, tek čekamo sad da jedan profesor objavi prvu iole kvalitetnu monografiju, a i on izgleda ima velike muke sa izdavačima.
Царе, Острогорског на страну (управо се обрађује) шта би ми занимљиво препоручио поводом византије што се литературе тиче
Samo mi prvo reci imaš li neko uže interesovanje i šta pričaš od jezika.
Gonzo, to samo znači da je istoričar loš, pošteni istraživač uvek naglasi kada nema dovoljno izvora za njegovu pretpostavku.
Nisi me razumeo, podrazumeva se ovo što si ti napisao. Znači naglasi da nema dovoljno izvora za njegovu pretpostavku, ali to opet nekome može delovati kao neka alternativna verzija, baš zato što čovek ima određenu pretpostavku, ali sa naglaskom na nedostatku izvora. Nisam ni mislio na diletantne i kvazi istoričare, već na ozbiljne naučnike.
енглески само. Уже интересовање - зрелији период, high middle ages штоно кажу, хералдика, династије, теме. То би били неки тагови, сваки задовољава
може и на језику смуђева
Pa alternativna istorija uzima događaj koji se sigurno desio, i na osnovu toga obrađuje istorijske procese koji se sigurno nisu desili, pretpostavka podrazumeva da nema dokaza da se nešto desilo, ali nema dokaza i da se nije desilo. Da uporedim s fizikom, to ti je kao rasprava da li je foton čestica ili zrak (nema definitivnih dokaza ni za jedno, koliko ja znam) u poređenju s raspravom šta bi bilo da fotoni ne postoje.
Moraću jednog dana da pospremim papirčine, evo ovako:
1. Mihailo Laskaris, Vizantiske princeze u srednjovekovnoj Srbiji. Prilog istoriji vizantiskosrpskih odnosa od kraja XII do sredine XV veka, Beograd 1926. (ima reprint iz 1997).
2. Georgije Ostrogorski, Pronija. Prilog istoriji feudalizma u Vizantiji i u južnoslovenskim zemljama, Beograd 1951.
3. Bariša Krekić, Dubrovnik i Levant (1280-1460), Beograd 1956.
4. Božidar Ferjančić, Despoti u Vizantiji i južnoslovenskim zemljama, Beograd 1960.
5. Georgije Ostrogorski, Serska oblast posle Dušanove smrti, Beograd 1965.
6. Ljubomir Maksimović, Vizantijska provincijska uprava u doba Paleologa, Beograd 1972.
7. Božidar Ferjančić, Tesalija u XIII i XIV veku, Beograd 1974.
8. Ivan Đurić, Sumrak Vizantije. Vreme Jovana VIII Paleologa (1392-1448), Beograd 1984.
9. Helen Arveler, Politička ideologija Vizantijskog carstva, Beograd 1988.
(nastavljam u sledećem postu)
10. Radivoj Radić, Crno stoleće. Vreme Jovana V Paleologa (1332-1391), Beograd 2013. (ima i starije izdanje negde iz devedesetih, nema "Crno stoleće" u naslovu)
11. Stiven Ransimen, Pad Carigrada, Novi Sad 1996.
12. Sanja Mešanović, Jovan VII Paleolog, Beograd 1996.
13. Donald Nikol, Besmrtni car, Beograd - Banja Luka 1997.
14. Donald Nikol, Vizantijske plemkinje. Deset portreta, 1250-1500, Beograd 2002.
15. Aleksandar Každan - Žil Konstabl, Vizantija - ljudi i moć. Uvod u savremene vizantijske studije, prev. Ž. Petrović, Beograd 2009.
16. Tonja Kjosopulu, Car ili upravitelj. Politička vlast i ideologija pred pad Carigrada 1453. godine, prev. M. Nikolić, Beograd 2014.
Izuzetno je bitno da čitaš i časopis ZRVI (Zbornik radova Vizantološkog instituta), jer su u njemu najnovija istraživanja, jer je jedan od najuglednijih časopisa u svetu, i jer njegovi zadnji brojevi imaju da se skinu besplatno na sajtu Vizantološkog instituta SANU.
btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu
https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal
cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam
edit
video sam samo negde da vode svojevrstan "rat" sa ekipom poreklo.rs, dakle ovi carevi sa ovog kanala + onaj goran sharic vs poreklo i jovica krtinic itd
pa nije bio trol, bukv sam ukazao na to da ako sebi das slobodu da tumacis kako ti volja izlazis iz realnog okvira i samim tim konstatacija je u fazonu "verovatno je tako". Sto svakako ostavlja mesta i za drugu opciju jbg. Sa druge strane dobar broj istoričara baš ovo i tvrdi kao sto sam okacio jbg.
Sve ostalo je stvar AutoRiteTa i PovEreNJa
Историја је увек ствар ауторитета и поверења, и увек се завршава са "вероватно је тако". Што се мене тиче, можда су се сви из претходних генерација договорили да измисле СФРЈ и Тита, али ауторитет и поверење извора кажу да је то тешко могуће. Иста ствар је и са осталим.
А за Хитлера, немамо извора осим једне еКсКлУзИвЕ која је била са разлогом исмејана током хладноратовског периода. Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати. А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).
btw kad si tu, care jel znas ko su ovi likovi i sta mislis o njihovom radu
https://www.youtube.com/@SrbijaGlobal
cesto mi iskacu njihovi klipovi, imaju toliko debilne thubnaile da nemam volje ista da pogledam
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
Vanilla "Срби народ најстарији прича", пратио сам их кад су кобајаги нашли "погрешан превод" неке речи у Византијским изворима за историју народа Југославије па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу. Ништа посебно занимљиво чак ни са мим стране.
па су онда некако успели да попију екскомуникацију из СПЦ, заборавио сам сад причу
haha to je eskaliralo brzo
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip
Сада најближа ствар је неко наводно истраживање које каже да је Хитлер E1b1b, што не говори ама баш ништа за и против ове теорије. Осим ако не осване неки конкретнији доказ, не видим поенту тврдње нечега што се не може доказати
eo cekamo only fans da izbaci nesto
А Блиц, јутјубери и други ужаси историографске постмодерне ће увек јурити оно што доноси највише прегледа (чак и кад нема везе са овим истраживањима).
Razumem ovo profesionalno gadjenje al tapiju na istoriju, kao i na recimo nauku ne bi smeli imati samo sertifikovani autori jer vidimo gde to sveukupno vodi
poslednji klip na thumbnailu ima "kako su srbi zaustavili rimsku imperiju" siguran sam da je kidalica klip
Полупане приче за полупани народ
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu
Ko finansira danicu crnogorčević i uopšte celu ovu kad se vojska na kosovo vrati ložanu
Звуци потписа се мање чују када је у позадини бакљада и патриотски репертоар. Што они више затежу, ми гласније интонирамо Бресквице.
I sta si rekao care, jesmo autohtoni ili smo dosljaci sta je istina?
Ми смо аутохтони, ви сте дошљаци.
sig
eeee moj kamenofile od sad da ljubis vojvodjansko kulenje mejmune izbeglicki i jebac drugosrb da klecite kad vidite vojvodjanina sve vam car lepo objasnijo kako stvari stoje
@cara ja lepo pitao, plidu te prozivao da niste videli rata od mohačke bitke
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste
@car hvala na brzinskom pregledu istorije
A da ste kolektivno pizde, to me hiljadu careva neće uveriti da niste
ne znam kamenofile, ja nisam sklon tim varijantama podela na vojvodjane sumadince crnogorce kozojebe i sl sustinski smatram sve srbe jednim te istim tkivom kakvi god moroni bili, tako nam je kako nam je jbg nasi smo
recimo za crnogorce smatram da su najvece pizde od svih srba (obj jesu) al stvari se sad malo popravljaju ipak, opet sa druge strane sve crnogorce prihvatam kao srbe kakvi su takvi su jebiga nasi su (ne ona varijanta dobri su mi samo kad ide supak da mi vidi beograda) itd... sve u svemu pogresno koncipirano pitanje u osnovi
*ovo za vojvodjane i njihove ratove
a drugosrbe bukv samaranje svaki dan treznjenje neophodno takva je situacija na terenu... da ne kazem
ICE BUCKETovanje na dnevnoj bazi
- Zašto se Vi ne vratite u Jugoslaviju? - pita Tito Ivana Meštrovića.
- Bojim se Srba! - odgovara vajar.
- Nemojte se bojati Srba! Ja sam ih uništio tako da za pedeset godina neće znati ko su, a za sto godina neće postojati! - odgovario je Tito ispijajući ko zna koji viski po redu.
Ja sam stava da se od legendi i mitologije može naučiti bar jednako mnogo kao od prave, proverene i dokumentovane istorije; ovo mi je jedan od omiljenih primera, jer potpuno je nebitno da li je izjava autentična ili ne, pošto je potvrđuje sama svakodnevica na svakom koraku. Mi i u 2024. imamo Caru Vojvođanina sumnjivog porekla i Celtaru naturalizovanog Švajcarca koji bi mogli da se biju oko ovih tema do u nedogled. Zamisli još Crnogorca da ubaciš u tu raspravu, pa 600 godina kasnije ništa se ne bi raščistilo.
lol
ocekujem umetnicko delo: poslednji srbihanac pod sljivu
Ima smisla, čuči, drži se za vrhove opanaka i kenja na novčanicu od jednog dolara, čekajući da dželati koji stoje sa strane izvrše presudu. To mu je bila poslednja želja. Avangarda jednog naroda, poslednji izdanak slavnih itd. stavlja tačku na ovozemaljsko. Jer to i jeste odgovor plave krvi na ovakav poredak, gde sve srlja u propast, čovečanstvo je omanulo, a množe se i napreduju jedino kojekakvi Azijati, sa kojima je nedostojno deliti životni prostor. Mi smo iznad toga, zato uostalom i izumiremo. To su stvari koje mogu da razumeju i cene jedino plemeniti.
a mislili su da je dalabu
Zajebavam se Caro, gotivim ja vas vojvođane ali mi malo šega kad pričate o ratovima bogu hvala niste ih imali i neka, pušti đavola
Нешто ме копка, ајде можда неко од Вукајлијаша зна
У ком нашем филму се појављује Кајмакчалан, тј она капела на врху, која кад се гледа одоздо изгледа врло необично и моћно јер је јако стрмо.
Сигуран сам да се појављује негде, сад можда је ратни филм, можда није, већ се једноставно види.