VPrijavaPrijavi se

Национализам

Arhiva202 odgovora· poslednji 23. sep 2011.
RR

Дакле, да поставим дискусију у старту, рецимо да је национализам јасно дефинисан као љубав према сопственом народу и земљи.
Због чега неки људи националисте етикетирају као кретене-болиде-затуцане, и зашто националисти те људе етикетирају, у нашем случају, као анти-српски настројене?
Да ли је национализам потребан када живимо у окружењу које је давно отишло са национализма на шовинизам, и нема много јаку тенденцију да се врати тим тако слатким ''европским вредностима''? Дакле изовл'те на дискусију ко хоће, ко неће или нема шта да каже, БЕЗ СПЕМА!

АА
Hah, kako je tetrajadno pokusati da ispadnes pametan i nacitan preporucivanjem knjiga za koje i vrapci na grani znaju o cemu su, a procitali su ih fazon i golubovi.

Не верујем да их је прочитао.

Кад хоћу да испаднем паметан, не просипам памет по форумима и није ми циљ да навођењем књига које спадају у скоро па општу културу себе уздижем. Фазон је у томе да је оваква тема много комплексија и далеко дубља и да је неко много боље и много више од мене рекао пре мене на генијалан начин. И неко са ким нема расправе, јер више није жив, нити би и био доступан да је жив, него ћеш стварно да размислиш о томе шта је човек хтео да каже.

Ако је зазвучало као просеравање, извињавам се, али ми то није била намера.

GM
da, sociolog nije neko ko društvo stvara, već neko ko ga posmatra i objašnjava i donekle oblikuje kao nešto već postojeće, ukoliko je naravno u mogućnosti.

Нисам ни мислио да га ствара (након оних социолога које сам имао прилике да упознам, могу да кажем и: срећом), него ми невероватно да неко ко се социологијом бави, онако занемарује улогу колектива у формирању идентитета појединца.

Допуна:

Aleks u pravu si i govoriš istinu sa velikim G

Nemam živce da se mlatim s tobom stvarno...

Није да се мене тиче, али оно што је рекао има смисла, ако се узме у обзир контекст мало шири од ове теме. Можда не на начин на који је намеравао.

EA

Naconalizam je poziivna emocija. Nešto jača od prosječnog osjećanja pripadnosti jednom nrodu, kulturnom i historijskom naslijeđu. Ništa loše i kao takvo, nema nikakve potrebe da se o tom pametuje. Nacionalizam je isto kao i ljubav. Jedina razlika je što je ljubav u principu, usmjerena na ličnost: djevojku, majku, ..... dok je nacionalizam osjećaj pripadnosti narodu s kojim dijeliš kulturno i historijsko nasljeđe. Sve u svemu, ova tema je čista boza, jer bi tako moglo da se postavi pitanje npr.: obrazovanje.
Moj prijedlog: Ključ u bravu.

EJ

Aleks, nekako me tvoji postovi podsecaj na Digitalni Andjeo. Ne razumem zasto mislis da je nacionalizam nacin da se izbegne ispiranje mozga ljudima. Ja bas mislim da cini suprotno, ogranicava ljude i unapred im odredjuje tok misli. Covek postaje iracionalan, podlozan manipulaciji. Ja bas smatram da je Fukujama poprilicno u pravu, mada tesko da je to kraj istorije, sa tim delom se ne slazem. I nije mi jasno zasto je svako ko kaze da je nacionalizam lejm u startu etiketiran kao eldepeovac ili klon Natase Kandic. Ja smatram da je nacionalizam nesto sto treba da bude prevazidjeno, samo sputava ljude da napreduju i misle svojom glavom. Gube se vreme, energija i zivoti uzalud, umesto da se ista ta pokretacka snaga iskoristi za nesto produktivno, a ne destruktivno. Ovim nisam mislio na to da iz nacionalizma nuzno proizilaze ratovi, ali su ljudi zatrovani nacionalizmom podlozni manipulaciji da u iste udju. Primera imas dosta u istoriji, pocni od nase skorije.

BB

svi vole svoju zemlju , sve patriote sve nacionalisti(ona normalna definicija nacionalizma) a kad bi imali milione u džepu Srbija ih nebi vidjela više za života.

FI
Нисам ни мислио да га ствара (након оних социолога које сам имао прилике да упознам, могу да кажем и: срећом), него ми невероватно да неко ко се социологијом бави, онако занемарује улогу колектива у формирању идентитета појединца.

naprotiv. ne zanemarujem je nikako i itekako sam je svestan, ali borim se protiv iste

Није да се мене тиче, али оно што је рекао има смисла, ако се узме у обзир контекст мало шири од ове теме. Можда не на начин на који је намеравао.

ma i ja nastupam drkadžijski, uopšte nije u tome problem, ne znam koliko je rekao pametnih stvari, diskutabilno je, ali svakako je reko neke stvari kojima se ja uopšte nisam bavio u postovima i napao me za propagiranje konformizma i kolonijalizma bez obzira na moje konstantno nagvaždanje o neophodnosti i bezuslovnosti slobode mišljenja za pojedinca koje je jedina moja vrednost za koju se zalažem, sve ostalo je nihil, i on mi priča o robovanju i orvelu jbt, ne mogu s takvim ljudima da pričam jer se iznerviram, šta ću takav sam. ne mogu da govorim s nekim ko čita šta pišem pa zatim izvrće moje reči

АА

Гамби, ти си прво у нашој скоријој историји био принуђен да ратујеш, да би штитио свој народ, што је једна од главних функција државе. А касније су многи то почели да користе за своје циљеве (продавали, нпр. нафту и оружје супротној страни).
Дигитални Анђео неке много битне теме одрађује на крајње аматерски начин, нисам у том фазону. Ниси елдепеовац или Ната К ако мислиш да је национализам глупост, ти право на то своје мишљење имаш, али ако кажеш да је национализам исто што и шовинизам, или ако националисте поистовећујеш са идиотима којима треба реформисати мозак, или са четницима из филмова Вељка Булајића, онда ћеш сигурно изазвати реакције људи који су се осетили прозванима.
А што се Фукујаме тиче, и њега су неке вечне истине лупиле по челу, као и оне пре њега, без обзира да ли је у те истине веровао или их увиђао.

napao me za propagiranje konformizma i kolonijalizma bez obzira na moje konstantno nagvaždanje o neophodnosti i bezuslovnosti slobode mišljenja za pojedinca koje je jedina moja vrednost za koju se zalažem, sve ostalo je nihil

Нисам се можда лепо изразио: Не пропагираш ти те вредности, далеко од тога, али се до владавине тих вредности долази усвајањем вредности које ти овде саопштаваш као своје.

Ако сам увредио, извини, није ми била намера, нећу више коментарисати твоје постове, није ми намера да увредим било кога.

EJ
Гамби, ти си прво у нашој скоријој историји био принуђен да ратујеш, да би штитио свој народ, што је једна од главних функција државе.

Da, a ratovi su izbili zbog toga sto je nacionalizam iskoriscen u lose svrhe. Sad kad razmislim, koja je dobra strana nacionalizma, osim sto je to lepo osecanje?

А касније су многи то почели да користе за своје циљеве (продавали, нпр. нафту и оружје супротној страни).

Rat je i poceo zbog pojedinacnih interesa, nijedan narod svakako bio u plusu nakon rata.

Ниси елдепеовац или Ната К ако мислиш да је национализам глупост, ти право на то своје мишљење имаш, али ако кажеш да је национализам исто што и шовинизам, или ако националисте поистовећујеш са идиотима којима треба реформисати мозак, или са четницима из филмова Вељка Булајића, онда ћеш сигурно изазвати реакције људи који су се осетили прозванима.

Nisam ovo rekao, stoji da nije tako, mada nacionalizam lako evoluira u sovinizam, samo je potrebno da se potpali dovoljno velika vatra.

А што се Фукујаме тиче, и њега су неке вечне истине лупиле по челу, као и оне пре њега, без обзира да ли је у те истине веровао или их увиђао.

Stoji to da preteruje, preterano zastupa samo jednu stranu price, bez osvrtanja na kontra argumente. To mu je i njegov profesor, kao i dobar procenat sociologa zamerio, ali nebitno da ne idemo u oftopik toliko sad.

АА
Rat je i poceo zbog pojedinacnih interesa, nijedan narod svakako bio u plusu nakon rata.

У Хрватској су Срби изгубили статус конститутивног народа, а у Босни су почели да постављају барикаде и да праве унитарну БИХ, у којој би се прегласавали и Срби и Хрвати, јер их је било мање него муслимана, данашњих Бошњака. Људи су се сетили Другог св. рата и реаговали.

А профитирали су и Хрвати и Срби: Хрвати имају своју државу, по први пут у историји, етнички чисту (што је профит јер им је то од почетка био циљ, дакле, остварен је циљ), а Срби јер први пут у новијој историји имају српску државу на левој обали Дрине.

Али и ово је удаљавање, капирам да сам рекао све што сам имао, да је све остало мрцварење приче.

GM
naprotiv. ne zanemarujem je nikako i itekako sam je svestan, ali borim se protiv iste

Мислим да ме ниси разумео. Не само да је препотентно рећи да твој идентитет зависи само од тебе самог (мислим можеш да верујеш у то, али је далеко од истине), него је и бесмислено. Да пођемо само од језика којим говориш. Човек није острво, или како већ оно иде.

ma i ja nastupam drkadžijski, uopšte nije u tome problem, ne znam koliko je rekao pametnih stvari, diskutabilno je, ali svakako je reko neke stvari kojima se ja uopšte nisam bavio u postovima i napao me za propagiranje konformizma i kolonijalizma bez obzira na moje konstantno nagvaždanje o neophodnosti i bezuslovnosti slobode mišljenja za pojedinca koje je jedina moja vrednost za koju se zalažem, sve ostalo je nihil, i on mi priča o robovanju i orvelu jbt, ne mogu s takvim ljudima da pričam jer se iznerviram, šta ću takav sam. ne mogu da govorim s nekim ko čita šta pišem pa zatim izvrće moje reči

Свидело се то некоме, или не, (националне) државе су тренутно једино што стоји на путу светске либералне (у економском смислу) "утопије", "отворених друштава" и осталих еуфемизама за пљачку (едит: немо да сте перад, па да мислите да је крајњи циљ оно што се представља - соц. либерализам, права појединаца итд). Оно што мислим да је хтео да каже је да, колико год ти мислио да си појединац који сам независно кроји своје ставове, не можеш ништа да урадиш против онога што неко на врху зацрта. Ако би уопште дошао до сазнања да то не ваља.

PA
а Срби јер први пут у новијој историји имају српску државу на левој обали Дрине.

izem ti profit vise ljudi oterali u oluji no sto ih imas u srpskoj....

CE

Је л' кад ме боли курац за ђовака значи да нисам националиста?

ако је тако онда јеееејј.

GM
а Срби јер први пут у новијој историји имају српску државу на левој обали Дрине.

Неће бити да је први пут.

АА

Први пут у НОВИЈОЈ историји. Ово остало није била Србија, а оно пре тога није новија, него старија историја.

GM

Присајединили се крајишници Краљевини Србији пре настанка Краљевине СХС!

BU
Jel primetio iko kako je u zadnje vreme pomodarstvo deci davati neka što čudnija imena po kojima za 20 godina nećeš moći da zaključiš koje su nacionalnosti te osobe, sve neke Atine, Klementine, Arje, Kantone i ostali, jer je tako seljački dati detetu neko ime iz pravoslavnog kalendara.

De-te, pa ta imena iz pravoslavnih kalendara uglavnom i nisu naša, nego grčka, hebrejska i slično, i tek po njima ne možeš zaključiti nacionalnost.

Brate, trol ti fejl:))

PP
tek po njima ne možeš zaključiti nacionalnost

Šta pričaš, jesi pogledao ikad ta imena?? Kako za Milorad, Miloš, Mladen, Milan , Vesna, Vera, bla bla bla ne možeš da zaključiš da su ''naša''??

BG

E, Petre, da nam je to najveći problem... :) I mene nerviraju ti ljudi koji se tripuju takvim imenima, ali ono, neka oni daju ime kakvo oni hoće, dete će da ispašta ako mu se ne sviđa, neću ja.

EJ

Лолол ова тема се претворила у циркус. Ето шта се деси кад истекне притвор демонстрантима против геј параде.

PP

Evo ga i ovaj uber pametni lik....totalno si cool majke mi, nastavi da podjebavaš sve jer si stvarno za koplje inteligentnij od svih drugih.

BU
Evo ga i ovaj uber pametni lik....totalno si cool majke mi, nastavi da podjebavaš sve jer si stvarno za koplje inteligentnij od svih drugih.

Lol.

CG

Ne može Đule za patrijarha, zamisli da on treba da izgovori sRpska pRavoslavna cRkva... ne ide...

PU

Džoni:

Ако не желиш да ти дете буде хомоскесуалац, мораш да му даш неку смерницу да то што је видео није природно. Јер кад дете као мало усвоји неке ствари као нормалне, у пероду одрастања могу имати проблема, пре свега сами са собом. Али опет, ти би то тако одговорио, ја бих другачије.

Pa ja:

Ako bi samo ono što je u društvu normalno i prihvatljivo određivalo orijentaciju pojedinaca, ne bi bilo gejeva, ne?
Čak i deca iz gej brakova ne moraju, i vrlo često nisu gejevi. Po tvom mišljenju je onda prirodno da svi budemo gejevi, a heteroseksualni smo samo jer je biti gej neprihvatljivo?

Pa opet Džoni:

Nisu to djeca iz gej brakova, to si ti djeca u kojem je jedan gasterbajter napunio jednu sedamnestogodisnjakinu(valjda sam dobro napiso) i obecao da ce je zeniti a ona mu je dala svoj cvijet, nakon 9 mjeseci skontala je da ju je zajebo i dijete je ostavila u domu za nezbrinutu djecu koje je kasnije usvojilo dva geja jer im je iz ponizenja da stavljaju svoje splovilo u vaginu a nije im sramota primati ga u rektalni otvor.

Pa ja:

Šta sereš bre?
K'o da ima neke veze ko su mu biološki roditelji ako ga odgajaju neke druge dve osobe? Osim genetike biološki roditelji tu nemaju nikakav uticaj. A ja koliko znam, seksualna orijentacija se ne prenosi genetski.

Pa on:

Ima itekako, pogotovo ako su ti oba odgajatelja pederi.

Znači pravila interneta na delu.

Rules of the internet
11. All your carefully picked arguments can easily be ignored.

Ne znam ni što se trudim.

EDIT: Ova tema je glupa. A i ja sam. Izvini Džoni.

FS

@Pišem Uz Vetar: Мораш да нагласиш о коме се ради. Ја не пишем ошишаном латиницом. Нису све ове поруке моје. Само ове писане ћирилицом.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.