Језичке недоумице

Џими, ма само сам га мало пецнуо, због овога:

Možda sam se svojevremeno na ovoj temi šegačio, ali sad mi stvarno treba ozbiljan i ljubazan odgovor

Љаксе, опусти се, нема потребе за напетошћу, само се мало зајебавам.

Po avataru, vidi se da si odistinski opušten...:)

Kvizovi ili kvizevi?

Квизови.

Možda je i bilo, ali da pitam...

Je li greška upotrebiti "par" umesto "nekoliko"?
Da li "par" isključivo označava dvoje (nešto parno, par)?
Inače, većina ljudi izgovara "par" kad misli na veći broj nečega. Znam da u engleskom postoji "a couple of", što bi trebalo biti nekoliko. Da li je pogrešno tako bukvalno prevoditi, pa posmatrati ove dve reči istim?

Jeste. Ali u govornom jeziku možeš da ga računaš kao sleng :)

Sa velikim ili malim početnim slovom "S/sunce"?

Malo slovo, veliko je kada se pominje kao ime zvezde, ovako je zajednička imenica.

Шта је правилније рећи: ,,ванредно'' или ,,вандредно''

Vandredno nema apsolutno nikakvog smisla, tako da sam ti sistemom eliminacije otklonio svaku sumnju. :) Vandredno se možda ponekad čuje u govoru, ali je apsolutno nepravilno.

vanredno je pravilno. sa znacenjem izvan_redno, dakle nesto sto nije po redu, nije uobicajeno....
D nebi imalo nikakvog smisla....

u ijekavici,
nepogrešiv ili nepogriješiv?

ja kazem nepogresiv, ali ja pojma nemam.

Uzevši u obzir činjenicu(a oslanjajući se na sećanje) da se proširenje -ije- koristi kod dugih akcentovanih slogova, opredelio bih se za drugu opciju. Ali opet, ne zvuči mi nešto...Nisam ti baš pomogao, a? :)

Uzevši u obzir činjenicu(a oslanjajući se na sećanje) da se proširenje -ije- koristi kod dugih akcentovanih slogova, opredelio bih se za drugu opciju.

Користи се код дугих кацентованих, ал' ово је, чини ми се, кратки. Тако да бих се ја определио за прву варијанту.

Nepogrešiv je, jer je ispred jata grupa suglasnika, a tad dolazi do odstupanja od ijakavizacije.

ал' ово је, чини ми се, кратки

Tako je, ja sam fejlovao jutros :)

Hvala. Problem riješen.

Како се каже, одпозади, отпозади, од позади? Логично ми је ово од позади.

Otpozadi, zbog jednačenja suglasnika po zvučnosti... Mada to i mene interesuje, da li je dozvoljeno da se kaže, recimo od pozadi, ili recimo od kad a ne otkad? :)

Glagol "trebati". Idemo.

Против!

Nepravilno je reći trebam, trebaš itd. Pravilna sintagma je ,,treba da ...''

Против!

ahahah!!! i ja!!

sta bre glagol trebati??
da ti ga izmjenjamo po licima jel to oces?

ako si na to mislio, koliko ja znam (ne tvrdim da je tacno) on je bezlican tako da je isti oblik za sva lica, znaci: ja treba da, ti treba da, itd....
nepravilno je da kazes ja trebam, ti trebas.....

to je kad ima znacenje moranja....

Ја нпр говорим ''Ја треба да учим'' ''Ти треба да учиш'' а не ''Ја требам да учим'' '''Ти требаш да учиш''
Мислите на то?

Шерман и Седплас објаснили. Може лок.