ГМ, углавном се препушта стихији. Интернет би требало да се третира као властита именица (јер не постоји више интернета). Но, одустало се од тога, једноставно је пракса победила норму, тако да је правилно написати интернет малим словом. Политика је једно време форсирала велико, али су и они одустали, кад су и лингвисти дигли руке.
Tako sam i ja napisala internet malim slovom u definiciji, a Kaizen prepravio i na FB stranici napisao velikim. Kakav puritanac! :)
Predavao mi je u prvoj fonetiku, tako da znamo i mi za Hlebeca :) Fini čovek i veliki stručnjak... Šteta što je otišao u penziju...
А сећам се неке емисије у којој су причали како су још у кнежевини кад су уводили железницу за све појмове педантно, на време тражили српску варијанту. Па данас имамо "воз", "пругу", "железницу" итд. а не "трејн", "трекс" и "рејлвеј" (и то у различитим транскрипцијама).
Tako sam i ja napisala internet malim slovom u definiciji, a Kaizen prepravio i na FB stranici napisao velikim. Kakav puritanac! :)
Ау... ПА КАИЗЕНЕ, ДЕЦХО, КАКО СЕ САМО УСУДЈУЈЕСХ?!?
GM
А сећам се неке емисије у којој су причали како су још у кнежевини кад су уводили железницу за све појмове педантно, на време тражили српску варијанту. Па данас имамо "воз", "пругу", "железницу" итд. а не "трејн", "трекс" и "рејлвеј" (и то у различитим транскрипцијама).
То је сад незамисливо...
Интернет би требало да се третира као властита именица (јер не постоји више интернета). Но, одустало се од тога, једноставно је пракса победила норму, тако да је правилно написати интернет малим словом. Политика је једно време форсирала велико, али су и они одустали, кад су и лингвисти дигли руке.
Uvek me je nerviralo ovo njihovo tumacenje, srecom nikad nije zazivelo. U startu su se vodili pogresnim principom. Internet je medij - kao televizija, radio, novine, nema tu mesta velikom slovu, cak ni u sali.
То је сад незамисливо...
Još bi rekli da su to nekakve ustaške radnje.
Не морају да измишљају нове називе. Контам да би требало да буду много хитри да би нашли нову реч у српском за одговарајућу страну пре него што она уђе у употребу (чак и кад би знали како компјутер уопште изгледа). Ал оно... бар да одреде како се туђица правилно пише на српском.
Warner von Latinsche
"Обадва" је исправно.
rece covjek na drugoj temi, pa se ja zapitah jel ovo bas tako i vecina nas zivi u zabludi, ili se warner samo zajebavao??
"Два" је ваљда вишак. "Оба" је довољно.
Правилно је, проверио сам сада у оном Валдемаровом електронском речнику САНУ. А тај не лаже, да га јебеш.
GM
"Два" је ваљда вишак. "Оба" је довољно.
pa to sam i ja mislio, do sad... jebes ga ne znam sta da mislim....
Тачно је ово што Варнер каже, постоји реч у оном електронском речнику.
У Клајновом се уопште не спомиње "обадва". Да је неправилан облик вероватно би га споменуо.
Мало чудна конструкција, ипак.
Јесте, прихватљиво је "обадва".
Uvek me je nerviralo ovo njihovo tumacenje, srecom nikad nije zazivelo. U startu su se vodili pogresnim principom. Internet je medij - kao televizija, radio, novine, nema tu mesta velikom slovu, cak ni u sali.
Нисам размишљао у том смеру... Има логике.
Тачно је ово што Варнер каже, постоји реч у оном електронском речнику.
У Клајновом се уопште не спомиње "обадва". Да је неправилан облик вероватно би га споменуо.
Мало чудна конструкција, ипак.
Istina je da zvuci pomalo pleonasticno, ali je to stari oblik, takoreci staroslovenski. Tako da i nije cudno.
Јебига. И мени је срање рећи најомиљенији, најзадњи, најпрви, ал' консензус каже да је тачно.
Pitanje za pravopiždžije:
Kada pišemo da se nešto dešava između neka dva datuma, da li iza prvog datuma stavljamo tačku ili ne? Na primjer, da li je pravilno napisati: 21-27.12.2011. ili 21.-27.12.2011?
Мислим да не иде тачка испред цртице, тако да би мој одговор био НЕ. :)
Али нека се изјасни још неко, нисам сигуран.
Hvala. Meni isto prva varijanta djeluje pravilnije. Čekamo potvrdu.
Мислим да не иде тачка испред цртице, тако да би мој одговор био НЕ. :)
Ne ide. A ne ide ni crtica, nego crta (primaknuta, osim u slučaju da su oba datuma višečlana).
А после скраћенице ако треба да дође зарес, онда иде само он је ли тако?
Јели смо хамбургере и сл, а онда смо пошли на пицу..?
Ne ide. A ne ide ni crtica, nego crta (primaknuta, osim u slučaju da su oba datuma višečlana).
Ајде, образложи ми ово мало боље, нисам укапирао. И још једно питање за тебе, Лули - како иду правила око тачке и наводника? Кад се ставља тачка (или упитник/узвичник) унутар наводника, а кад ван?
Кад се ставља тачка (или упитник/узвичник) унутар наводника, а кад ван?
Ада кад цитираш некога, дакле у управном говору ваљда...
Џими се раздрао: ''Ја сам пичка јер слушам металику!''
Е сад треба ли ту на крају тачка?
И одговорите ми на оно изнад
Ајде, образложи ми ово мало боље, нисам укапирао.
Imaš crticu -
i crtu – koja je duža.
Višečlani datum je 27.03. ili 23.4.1988.
Ae prvo za crtu:
Marko Marković (1945–1995) primaknuta crta
Marko Marković (1. 3. 1945 – 17. 6. 1995) odmaknuta crta
EDIT: Jbg, na Vuki se ne vidi razlika između crte i crtice, iako sam crtu kopirala iz Worda.
Za navodnike i interpunkciju u vezi s njima mi je potrebno više primjera, malo me mrzi sad da izmišljam, al ajde, možda ću. :)
Pa imaš crticu -
i crtu – koja je duža.
Знам за то, него у ком смислу ''примакнута''? Као, без размака између црте и бројева?
Vidi gore. :)
Marko Marković (1945–1995) primaknuta crta
Marko Marković (1. 3. 1945 – 17. 6. 1995) odmaknuta crta
Аха, аха. Укапирах. Тако и радим обично, само што користим цртицу, мрзи ме да убацујем црту.
Za navodnike i interpunkciju u vezi s njima mi je potrebno više primjera, malo me mrzi sad da izmišljam, al ajde, možda ću. :)
Ајде, буди вредна. :)
Кад се ставља тачка (или упитник/узвичник) унутар наводника, а кад ван?
Kada je cela rečenica citat, upravni govor, onda unutra. "Ovaj Džimi je kul lik." Kada nije cela rečenica citat, onda van. On mi kaže da je "čuo da je taj Džimi dukatlija". Ili, naravno, kod naziva: Gledao sam "Jesen u Njujorku".
