prijava

Језичке недоумице

3.301 odgovorposlednji 9. apr 2016.strana 23 od 111
СМ

E super... Pretvaranje... Sad kad oću da se igram rata moram da kažem IGRAMO SE RATA BEZ PRETVARANJA....

Dobro je meni mozgu ovo palo na pamet...

TD

Da priupitam ja nešto. Recimo da imamo dve imenice koje su sinonimi, ali različitog roda, npr. crep i ćeramida (što možda nije potpuno isto, ali nema veze). Da li bi trebalo reći:

crep, tj. ćeramida se polomio,

ili

crep, tj. ćeramida se polomila,

ili mora da se traži neko treće rešenje?

LE

заебано, али ако узмеш други пример нпр."ја, тј. ми идемо кући" јасно је да је опција 2 и тј. се ни не користи кад размислим, за синониме него кад сам себе тако нешто исправиш..

ЏИ

''Пешке'' се каже.
''Пешака'' је прилично неформално.

Рингишпил.

СМ

Dobro je... Znači još uvijek znam nešto... Tako sam i priča' do sad, nego se desi nekad da staneš ka' tele i razmišljaš o banalnoj riječi kako se kaže...

Vjerovali mi ili ne jednu noć mi je palo na pamet da se ne kaže Turska nego Tursija... ne znam odakle mi ta mongoloidna ideja

FA

Iako sam inače gramatički solidno potkovan, nešto sam se pogubio trenutno. Dakle, pitanje: "naći će" - odvojeno?

LE

правило: када се глагол завршава на -ћи, футурски облик се пише одвојено (наћи ћу, посећи ћу, поћи ћу...); кад се завршава на -ти, пише се спојено (показаћу, полизаћу, трчаћу...).
и није задња него последња ;))

Ваш ЛЕКСИкограф ;)

LE
Naravno, sa jednom ogradom: ne možemo reći prve i posljednje noge/točkovi itd, iko možemo reći "Zadnji put ti kažem" i slično.

па јебеммусве, значи може али са малим оградама...?! Ја бих пре рекла, не може, са великим процентом грешака тј. погрешног коришћења од стране нашег народа полуписменог..

Jezik se, naravno mijenja, i dok se nekih stvari treba dosljedno pridržavati

ово је општа ствар с којом се морам сложити, али конкретно у овом случају мислим да је ово ствар које се треба доследно придржавати

Онај који макар једном није употребио "задњи" у ситуацији кад је требало рећи "последњи" - није се ни родио.

ја сам грешку правила можда до првог-другог основне најкасније. А то што велика већина греши, па није то разлог мајку му... Друго, мислим да се овако подржава разноврсност речи и богатство, хм, речника, а не као енглези што имају 20 значења за сваку другу реч

LE

ок, ако је тако по новом правопису, видим да си упућен у новија дешавања, али не слажем се да тако треба просто јер у оном правилу има логике и због горепоменутог, (Друго, мислим да се овако подржава разноврсност речи и богатство, хм, речника, а не као енглези што имају 20 значења за сваку другу реч) да се не понављам ни ја више, заиста рекли смо све што имамо...

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.