prijava

Језичке недоумице

3.301 odgovorposlednji 9. apr 2016.
СТ

Не знам кад тачно, али је прихваћено. Исто као што је само питање времена када ће постати правилно рећи "у вези тога". Норма мора понекад да се прилагођава колоквијалном говору, тј. да прихвати ствари које су ухватиле дубок корен у народном језику.

СТ

Сада није неправилно рећи "задњи пут ти кажем"! :)

Неке ствари једноставно треба усвојити као правилне. Онај који макар једном није употребио "задњи" у ситуацији кад је требало рећи "последњи" - није се ни родио.

СТ

Правилно је онако како прописује актуелни правопис, а не онај из ког смо ти, ја или неко трећи усвајали прва знања о правилном писању. Знам да је мало теже прихватити ту чињеницу, али јебига... Најбоље би било када би се издала коначна верзија која ће да важи бар неких 100-ак година. :)
Из неких побуда га ипак свако мало мењају.

ЏИ

Стивене, подсети ме, с које си ти групе на Филфаку?
Са прве?

JE

Ne, nego si na prethodnoj stranici citirala Klajna kao autoritet, a za "poslednji-zadnji" te je mrzelo da proveris sta je rekao.

JE

Ja kapiram da je ovo forum, ali to obicno ide argument-kontraargument-kontraargument-...
Znam da nisi jer tvrdis da je "zadnji" u smislu "poslednji" pogresno.
Ne mozes se jednom pozvati na Klajna, a drugi put ga ignorisati, po principu "sta mi se kod koga u datom trenutku vise svidi".

ZP

Ne mislim da je Klajn uvek u pravu. Ne mislim da je njegov recnik savrsen.
Ali hvala lepo sto i ti odvajas vreme za mene :*

СТ

Џими, шеста. Да оставим да изгледа овако мистериозно другима или да ти кажем пун назив групе (ако не знаш)? :)

ЏИ

То беше српски језик и књижевност са општом лингвистиком? :)

СТ

Српска књижевност и језик са компаратистиком (некада: са општом књижевношћу, али су увели "компаратистику" да би ме људи бело гледали кад кажем пун назив).
Улетео сам голом гузицом међ' пијане Турке.

ЏИ

Е, па, искомпликовасте га у пичку материну. :) Ево, и ја те бело гледам сад. :Д
Шта се подразумева под ''компаратистиком'' уопште?

ЏИ

А то је упоредна књижевност?
Ја сам мислио нешто као контрастивна анализа. Типа контрастирање српског и осталих словенских језика.

LE

компаратистика? ккмппфффф.. у сваком случају неко поређење, што би био контраст.. а каке то има сад везе са било чиме, ајте уведите нас мало..?

LE

аа филфак, филолошки факултет, проваљени сте! чек да видим даље.. какав рорсах сад..

СТ

Чек, како беше... Упоредна књижевност је начин изучавња књижевности. Нпр. паралелно изучавање српске и руске. Или српске и осталих словенских књижевности. Ако се не варам, мислим да се може и посматрати однос неке националне књ. и опште или неких не толико блиских националних. Траже се везе, утицаји, разлике, итд.

LU

Stiven mili, a još komparativista! :)) Dobro je znati. :))

Naletih samo da podržim Stivena da je sasvim u redu reći i posljednji i zadnji; to je nešto što danas (maa, godinama nazad) podržavaju samo zadrti nastavnici iz nekog starog, puritanskog vremena.
Naravno, sa jednom ogradom: ne možemo reći prve i posljednje noge/točkovi itd, iko možemo reći "Zadnji put ti kažem" i slično. Mda, to je logično.

Jezik se, naravno mijenja, i dok se nekih stvari treba dosljedno pridržavati (npr. "u vezi s tim" umjesto "u vezi toga", jer je riječ o gramatičko-sintaksičkoj konstrukciji, a to se mora očuvati, i tu se ne slažem sa Stivenom), druge, naročito leksičko-semantičke, podložne su promjenama i treba pratiti njihov razvoj u živom govoru, a ne držati se prastarih pravila.

LE

али ово није баш тако бесмислено правило.. просто, постоји предња и задња страна нечега, и предње и задње ноге на керу, а прво и последње се користи за сваку врсту низа: први, други... последњи. Врло је једноставно и логично (мада мислим да има примера где се и ја збуним) али мислим да не треба подржавати ту идеју о изједначавању значења ових парова речи.

"u vezi s tim" umjesto "u vezi toga"

мислим да је ово такође јако честа грешка, јер ни ја која волим да пазим на граматику немам увид у ово правило.. сад размишљам, није ми ни јасно баш, јел може објашњење зашто је правилно ово прво?

СТ

Лекси, не бих знао тачно да објасним, али мислим да има везе са тим за шта се користи који падеж. Јебига, кад сам лош студент ( али потрудићу се да поправим то, мамемимиле).

Лули, мени такође не делује баш паметно да се "у вези тога" усвоји као правилна конструкција, али сам навео тај пример зато што је пре неки дан један професор на уводном предавању као пример навео баш то и рекао да је само питање времена када ће норма да га прихвати.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.