Језичке недоумице

Јеби се стефане :Р Ја сам лепше срочила :)

Tulumbac19. nov 2010.

Друштво са чета није могло да се сложи

Otkud ti ovo? Pa ja sam od samog početka rekao kako treba. To što je tebi teško da prihvatiš da sam uvek u pravu, to ne mogu da ti pomognem. :)

Хахахахах одељење за нарцисе је право па лево. Хвала што сте свратили господине Тулуме :)

Мици
Јеби се стефане :Р Ја сам лепше срочила :)

Kratko i čitko... :)
Ti si zamrsila... :D

Ti si zamrsila... :D

То што ти зовеш замрсотином, то је излагање чињеница :) :Р

Koga je ovde briga šta je bilo na četu?
Pitanje je postavljeno, problem je rešen...
Kratko ali ubitračno... :D

Pa mozda ljude zanima zasto mi je palo na pamet, a ne ko grom iz vedra neba da ih je spucao! Staaa je biloo, rekli smo da cekamo Dzimija. :)))))

Al Džimija nema... Dozivali smo ga i gitarama i molitvama, al' nema...
I ne pada mi na pamet nikakvo prizivanje močugom...

Lullaby19. nov 2010.

Vjerujte mi na riječ. Potvrdiće Džimi. :))

mylyca19. nov 2010.

Имам проблем да одредим род и број у којима се налази неки придев или односна заменица после набрајања две или више ствари.
На пример.
Треће и једанаесто поље су укљештена? Је укљештено? Су укљештени?
Треће и једанаесто поље су укљештена поља (ел мора ово поља да се дода?)???
И у реченици у којој сам питала: род и број у којем? род и број у којима?

Или, ово ме још више збуњује:
Натална карта је подељена на 12 знакова и 12 кућа, које/која/који су аналогне/а/и међусобно.
Аналогни су знакови и куће, то треба да рекнем. Гледам то као целину?

Vjerujte mi na riječ. Potvrdiće Džimi. :))

Ma i ja mislim da je zajedno, ali viđam po celom sajtu da pišu odvojeno... Bode mi oči...

Ovo mi zvuči pravilno:
Треће и једанаесто поље jе укљештено.
Натална карта је подељена на 12 знакова и 12 кућа, које су аналогне међусобно.

mylyca19. nov 2010.

Па оба поља су укљештена, а не само једно :)
А нису куће аналогне међусобно, него и куће и знаци, тако да не може бити у женскоме роду. Или може? То ме буни, да ли се род одређује по последњој речи у набрајању?

Mr. Moon19. nov 2010.

U pravu si, treba "koji su".

zlocesta pufnica19. nov 2010.

Ja mislim da se gleda poslednja reč.
recimo:
"Trava i tepisi su narandžasti."
Trava je narandžasta, ali su tepisi poslednji, a oni su narandžasti.

I za polja,
treće poljE JE uklješteno.
Jedanaeso poljE JE uklješteno.
Oba poljA SU uklještena.
Treće i jedanaesto poljE JE uklješteno.

19. nov 2010.

mylyca19. nov 2010.

Treće i jedanaesto poljE JE uklješteno.

Па не може једнина бре Стефане :)
Моје мишљење је да треба „Треће и једанаесто поље су укљештена (поља).“ колико год чудно звучало, али уклапа се са овим правим објектом у загради без којег реченица може.

ЦА

Цар19. nov 2010.

Треће и једанаесто поље јесу поља која су укљештена

Milice, procitaj ovde nesto o tome
http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=6068.0