Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Da li je ispravno koristiti izraz "narodski/narodska" i ,ako jeste, kada? Da li se razlikuje od "narodni/narodna" (ako da, po čemu)?
Mastrixt, интересантно питање. Могао би неко ко има велики С-С речник српског језика Матице српске да гвирне и да нам каже.
Ја сам гвирнуо у Хлебецов српско-енглески. Он разликује одреднице ''народни'' и ''народски''. На основу неких од превода, нпр. ''national, folk'' наспрам ''folksy, vernacular'' може да се изведе закључак да је ''народни'' онај који је аутентичан и заиста потиче из народа, тј. народ га је створио, нпр. народна музика. Онда би народски било оно што је налик народном, опонаша га, а има и пејоративну конотацију, па донекле значи и ''прост''.
То би било моје тумачење.
da li je nepravilno reći "Srbijanac"?
Србијанац је Србин који живи у Србији, наспрам Србина који може, али и не мора да живи у самој Србији.
Нпр. Србин у Француској је Србин, али не и Србијанац. :)
sad ću da iskopiram ovaj post i da ga pokažem onim koji to ne razumeju. hvala!:)
Džimi, hvala na odgovoru. Je l bi mogao navesti neki primer za "narodski"?
Što se tiče upotrebe reči Srbijanac, po mom mišljenju je van svake logike koristiti ga u "službenom" jeziku. Srbin je Srbin ma gde on živeo isto kao što je i Kinez, ma gde on živeo, Kinez.
Па, као ''народски човек'' - припрост човек. Или ''народски језик'' - прост језик са обиљем грешака. :)
Da li bi to značilo da je čovek koji koristi "A be..." (južnjačkim govorom, ako je to narodski jezik), narodski čovek a ne čovek iz naroda, "narodni čovek" (kako glupo zvuči)?
Тај неки фазон.
Onda je samo onaj čovek koji se drži pravilnog govora "narodni čovek", čovek iz naroda, a svi ostali su "narodski ljudi", nenarodni, oni koji oponašaju narod. Čini mi se da je izraz "narodski" suvišan. :)
ima i onaj izraz kad nekom nešto dosadi, pa hoće da prekine temu i ukaže prisutnima: Ej, narode narodski, dokle više?
Da li je to pleonazam, ili se uklapa jedno s drugim?
Када су извршене поделе именица и глагола по врстама?
No.9, u gramatici je pelonazam, jer je imenica narod već opisana tim pridevom samim svojim nazivom, ali je u govornom jeziku prihvatljivo.
To "srbijanac" i srbijanski" je nešto kao neologizan i u svakom slučaju je pežorativnog (ili pejorativnog) karaktera i iskreno govoreći ne vidim nikakvog drugog smisla koristit ih sem u već rečemom , a to pokazuje ' bjelodano' kakav odnos se ima prema nosiocima imeničkog oblika tih prideva (opisnih).
Elem, nešto ranije videh 'sudinica' te sa time u vezi da rečem da je imenica sudija ' ženskog roda i po toj osnovi se i menja, te se ne kaže se taj sudija već se kaže ta sudija.
Što se ovoga : narodni/narodski tiče i nedoumica u vezi sa time, nelogično je , čini mi se, reći 'narodni čovek' jer smo svi mi , na kraju krajeva (koncu konaca) , narodni i pripadnici nekog ( bilo kog) naroda, pa stoga smo svi mi narodni ljudi ( makar bili i žene/mala šala). To u suštini zvuči redundantno (suvišno) , kao pleonazam skoro.
' narodski čovek' je ne(t)ko ko poseduje određene osobine prepoznate kao obeležavajuće za neku specifičnu etničku skupinu i uz to je opšte poznat, neko specifičan ili uspešan u određenoj delatnosti ili aktivnosti. Ne mogu da primetim da li poseduje kvalifikujuću težinu ( u smislu pozitivno/negativno), mada mi se čini da preovlađuje pozitivna konotacija. Padaju mi na pamet kao 'narodski ljudi' : V.Ilić, D.B.Bidža i sl. ali to baš i ne znači puno.
Još jedna opaska u vezi 'srbijanski'.
Uvek sam u kaubojskim filmovima ( western movies) navijao za indijance (majke mi), ali ne mogu da se setim da li se taj sufiks (-janski)koristi još negde drugde sem kod njih. Dakle : srbi + indi-jan-ski = srbi-janski!
Drago mi je što nas spajaju sa tako ponosnim, hrabrim i specifičnim narodima
(samo jezika ima oko 120 porodica), ali mislim da govornici taj oblik ne upotrebljavaju u tom smislu.
U vezi sa*.
Htedoh upravo da pohvalim jednu definiciju, pokušavajući da joj dam dimenziju stečenu poređenjem pojmova "planina - planinčuga / crnac - crnčuga", ali - kao bi se to poređenje odnosilo naspram reči "definicija"?
"Definčuga"? (ne može, nije "defin'cija");
"Defininčuga"? (ne može, nije "definiNcija")...
Možda "definičjuga"?
Ali to zvuči malo bez veze.
Definicijetina?
definčetina:)
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(