Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Zašto se kaže "UJEDINJENI Arapski Emirati" i "UJEDINJENO Kraljevstvo", a "SJEDINJENE Američke Države" ?
Što se tiče UK i US, originalni engleski pridjev je identičan
United Kingdom
United States
a kod nas Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Američke Države?
Можда је до датума кад су ти називи настали. САД су се под тим именом јавиле пре ових других, па је зато и назив "архаичнији".
Zanimljiva teorija. I u pravu si, danas se riječ "sjedinjen" jako rijetko koristi, osim možda u hemiji i kulinarstvu, kad treba sjediniti neke sastojke.
ujedinjeni su entiteti koji zadrže svoje bazične osobine i formiraju grupu koja zajedno deluje (ujedinjena Evropa), sjedinjeni su sastojci koji svoje bazične osobine gube radi stvaranja amalgama - legure... Emirati mogu funkcionisati i zajedno i odvojeno, SAD su nova država sastavljena od bivših samostalnih... tako ja to vidim...
Да ли је исправно рећи
"по могућству"
или
"по могућности" ?
Ај' помагајте, састављам маил, нећу д'испаднем неписмена. (К'о што јесам, јелте?)
Ovo prvo.
Мерци.
Мада ми нешто говори да је и једно и друго исправно, не знам зашто.
Ne bih rekao da je drugo pravilno.
meni 'po mogućstvu' zvuči uber-retardirano, mada sam često čuo i video da to neko koristi
Jeste da zvuci retardirano, ali ja ne znam da li sam ikad cuo da neko kaze "po mogucnosti".
Šta je "mogućstvo"? Matere mi, ni ja nikad čula.
Мени ово "ћств" тако неприродно звучи.
da budeš sigurna stavi "u skladu sa mogućnostima" ili "ako je moguće"
po mogućstvu je (mislim) hrvatska varijanta, a po mogućnosti srpska - ako grešim praštajte, ali to je moje shvatanje...
U srpskom je to arhaično, u hrvatskom standardno.
"Po mogucnosti" je pravilnije.
Питања за стручњаке (мислим на филологе, не на "вукајлијске" специјалце):
Да ли је речник матице важећи речник књижевног српског језика или има нешто друго што је сад у игри? Ако је у игри, да ли то значи да било коју реч да нађем тамо и користим негде је ок или не? Ако није у игри, који јесте?
Koliko znam, RMS je i dalje najlegitimniji. Barem dok ne izađe nova, dopunjena redakcija, ove godine ili sledeće, koja je u trenutnoj izradi. Nisam siguran, pa sačekaj još neki odgovor.
SANU je izdala dosad 18 tomova rečnika, do reči pretnja. Akademijin rečnik je mnogo obimniji i leksikološki bolji, samo će ga izgleda završiti do trihiljadite. Uglavnom sve reči koje se nalaze u Matičinom rečniku nalaze se i u rečniku SANU, dok obratno ne važi. Ali šta znači "zvanični rečnik"? Rečnik je popis reči, možeš koristiti i jedan i drugi, i nećeš pogrešiti što se tiče samih reči. Sad, ako misliš na pravopis, to je druga stvar, i tu je napravljena zbrka, najnoviji Matičin pravopis ima takvih bisera da tri četvrtine pismenih ljudi koje znam ne žele da ga primenjuju, drže se još starog iz '93. Još je iskomplikovana situacija što se pravopis nekoliko puta menjao od početka izlaženja i Matičinog i Akademijinog rečnika, tako da su menjali pravopisne principe kako koja knjiga je izlazila. Jbg, snalazi se, kao i ostali...
EDIT: Mada u rečniku SANU ima mnogo više kroatizama, jer je do skoro prvenstveno rađen kako rečnik srpskohrvatskog jezika. Svejedno, uz svaku reč u njemu stoji i izvor, pisac kod koga je ta reč nađena, i u većini slučajeva i primer, rečenica gde je upotrebljena reč, pa možeš sam zaključiti.
Не говорим о правопису. То ме "не занима" тренутно. Само ме интересује да ли је (конкретно) поменути речник валидан извор речи или не.
Ok, jednostavno rečeno, validan je i on.
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(