Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Језичке недоумице
Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
A samo mi i imamo vokativ, gdje još ima?! :D
Чувају Руси вокатив, под утицајем црквенословенског, само код неколико речи.
То је мени моћно.
Сабахудин Топалбећиревић ОДИ ВАМО !
U ruskom zvanično nema, dozivaju se nominativom, i to često zvuči ludo.
nema ni u slovenačkom, nije suludo to ukidanje :)
A samo mi i imamo vokativ, gdje još ima?! :D
У бугарском (који иначе нема падеже), се каткад јавља вокатив.
Јавља се каткад и у македонском, у руском постоји код 4 облика, ал' опет, није норма. :)
Slažem se sa Luli da ovo ne zvuči prirodno... Zato ne treba odmah ljude osuđivati da ne znaju pravopis, prepun je nelogičnosti...
e to. najviše me nerviraju puristi bez razloga. alo, daj nam objasnite zašto to-i-to mora da bude tako i ne može da bude drugačije. uglavnom nemaju pojma. zašto pobogu ne možemo da se SLOŽIMO jedni s drugima, NAZOVEMO nekog telefonom i slično. je l' iko od njih ikad čuo za semantički razvoj ili transsemantizaciju itd itd.
pazite, meni bi posao valjda trebalo da bude čuvanje norme, jelte. naravno, ako je to opravdano. jezik se sam razvija i u mnogim slučajevima su govornici pametniji od onih koji postavljaju norme.
Подржавам третирање скрипта као једнине само када се ради о оном значењу кога нема у речнику МС, а то је оно рачунарско ''script'' -- сет инструкција. Онда ваљда може ''саставио сам скрипту'', јелде?
a zašto ne i u značenju u kojem ima u RMS?
nije ti dovoljna moja argumentacija, a? :)
nije ti dovoljna moja argumentacija, a? :)
Искрено, не знам.
EDIT: mislim, ne vidimo otkud i zašto tu množinski oblik bre :)
Мислим да множински облик потиче од тога што су скрипта некада раније била буквално састављена од гомиле различитих текстова, белешки које су писали разни студенти, дакле један шаролик свезак је то био, па се није могао назвати јединственим, кохерентним материјалом, већ некаквом збирком. Отуд и множина.
da li ta "skripta" sada označavaju JEDNU knjigu iz koje se uči (kod nekih često i JEDINU)? da.
Има логике, али опет бих морао да се позовем на некохерентност тог материјала. :)
ejs, izostavio si glavno: nije naša riječ.
zato nam je stran množinski oblik. nemamo ga u jezičkoj svijesti.
Е, а кад си споменуо ''нашу реч''... Шта је ''српска реч''? Како се дефинише? Колико дуго мора да је у српском?
hm. pa ovako... na stranu razne klasifikacije prema porijeklu, ja kontam da je glavni uslov da je osjećamo kao našu riječ.
da se vratim tu na "skriptA" - ne osjećamo je kao našu u tom množinskom obliku, ali u obliku jednine smo je, dakle, posrbili i morfološki, prilagodili je našem sistemu, pa bi to sad bilo "srpska riječ stranog porijekla".
imaš raznih tumačenja za to šta je naša a šta tuđa riječ... ne bi trebalo tu da se povlače jasne vremenske i jezičke granice.
na primjer, osjećaš li riječ KNEZ kao srpsku? ili slovensku, uopšte? da. iako ona to nije.
zdruge strane, smatram da se ne trebamo odricati (da, lični oblik gl. trebati) ni novih stranih riječi koje su nam potrebne, niti zaboravljati na slovensko naslijeđe - npr. učestalo proglašavanje nekih riječi kroatizmima i anatemisanje istih.
Knez/Knjaz nije slovenska riječ?
I ja mislim da se ta 'skripta' među studentima tretira isto kao knjiga, za neke je to jedini udžbenik, što reče Luli, pa zbog toga jednina zvuči prirodnije... A i ti, Džimi, pomenu da je to neka vrsta zbirke, a zbirka isto ima jedninu, kao i knjiga...
Knez/Knjaz nije slovenska riječ?
jok. posuđenica iz germanskog: današnje njem. König, još u praslovenskom.
isto i kralj i masa drugih...
a zbirka isto ima jedninu, kao i knjiga...
taj rad, što bi neko rek'o.
Jes', tačno, sad mi se sve kristalizovalo. :)
Sa instituta za jezik, književnost, malu privredu i telekomunikacije
Тако да... ако треба да шаљемо неке мејлове притиска САНУ-у, Валдемаре, реци.
Валдемаре, изјасни се. Испемоваћемо их као Цара Вукајлију, ако ће да помогне.
На англистици на Филолошком нпр. не постоје уџбеници за пола предмета.
Тужна истина и код мене. Плус, имамо гомилу књига старијих од 35+ година. Мислим, јесу добре, али треба нам нешто савременије.
Ево лијем горке сузе због ваших мука. Имао сам досад само један предмет где сам имао књигу баш за њега и нисам морао да лутам свуда. Јесте ли ви, децхко, свесни да ме знају сви библиотекари у граду? Идите кукајте правницима, а не овде!
Валдемаре, изјасни се. Испемоваћемо их као Цара Вукајлију, ако ће да помогне.
Ma jok, polako... I oni to koriste, a sad im je stalo. Baš da vidim šta će da rade sad.
Лукаво, лукаво! :)
На страну надасве поучан и шаљив садржај видеа, може ли ми неко рећи за који крај је карактеристичан овај говор? Сарајево или Бања Лука?
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(
Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.