Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Језичке недоумице
Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
· · · · · ·
Ako je pitanje u vezi s namenom, onda obavezno ide odvojeno:
Za šta služi ovaj kurčić?
Odnosno, u zapadnoj varijanti: Za što služi ovaj kurčić?
Ili:
Za šta ste? /Za nešto žestoko.../
Ako pitanje ima značenje "zbog čega", onda se piše spojeno i ne postoji varijanta "zašta", osim u nekim lokalnim govorima.
Zašto si kupio taj kurčić?
Evo i ja, već par dana sam kompletno zbunjena: ukraću ili ukrašću? Ne mogu da razlučim pa to ti je.
Ja mislim da je ukraŠću.
ja mislim da nije lepo ukrasti, ali ako ti baš treba reč onda je ukraŠću...
Bruce slažem se i ja da nije lepo, samo mi reč treba, hvala...
Interesuje me da li bi neko mogao da reši ovaj, po meni, nerešiv problem:
Dadoh dve jabuke na dva deteta.
Ali u jednoj rečenici.
Jer u dve rečenice mogu i sam da rešim.
Dve jabuke sam dao dvoma klincima.
Citat:Interesuje me da li bi neko mogao da resi ovaj,po meni neresiv problem
Sam si rekao. Nerešiv problem. lololo
Citat:Interesuje me da li bi neko mogao da resi ovaj,po meni neresiv problem:
Dadoh dve jabuke na dva deteta.
Puf, ovo je glavolomka do čijeg se rešenja, rekla bih, može doći onako pešaka.
Prvo, imamo dvoje, troje, četvoro, petoro. U nekoj gramatici sam našla odgovor na to nezgodno pitanje: dao sam njima dvoma. A kako se kaže kad je četvoro? Kaže se četvoroma. NIKADA ti to za govor neće trebati, ali se tako kaže.
Elem, dativ srednjeg roda (kome) je dvoma.
Dete - deca - deci.
Retardirano i glupo i nikad ga u govoru nećeš koristiti, ali dao si dve jabuke dvoma deci.
Po jabuku sam dao njima dvoma.
Najmilozvučnije mi se čini, ali verovatno nije tačno.
Citat:dao si dve jabuke dvoma deci.
I ja mislim da je ovako pravilno, ali retko ko u govoru to praktikuje.
Ništa od toga nije tačno. I dalje razrešavam taj problem sam sa sobom, ili sam u sebi.
Da li je to mnogo zajeban problem, ili nema rešenja.
Citat:ali dao si dve jabuke dvoma deci.
Уффффф, никако.
''Деца'' је збирна именица, не можеш тако да манипулишеш њоме.
Не може ни ово:
Citat:Dadoh dve jabuke na dva deteta.
Иако се ја залажем да се уведе ова варијанта с предлогом. Онда бисмо имали ''на пет жена, на десет мушкараца'' и сл. као што је то на југу Србије. Тачније, слично као што је тамо.
Дакле, једино парафраза -- Двоје деце је добило од мене по јабуку.
Uvek Džimi reši problem!
Mislim da je to to.
Ako neko misli da ima bolju varijantu, neka se javi, ali ne verujem.
Jeste Džimi, uvek biramo milozvučnije. Množina od dete je deca. Zbirne imenice su neš drugo (drvlje, kamenje, stenje, momčad - jesu mi primeri).
Učeći druge jezike, videh da se isto dolazi do nemogućih konstrukcija koje u praksi ne prolaze. Naučiš i turiš pod tepih, a za praksu se biraju stvari koje su u duhu jezika. Gramatički ono moje je tačno, a za praksu je za mački o rep.
Ja mislim da se ovo pitanje ovde postavlja po treći ili četvrti put... A uvek se dođe do tog zaključka.
Nego šta mislite, da li je dobro što su kod nas participi propali, a uveden je teror odnosnih rečenica? Jer onda u rečenici ide: koji, koji, koji, i u komplikovanoj rečenici možeš nagomilati toga koliko hoćeš. Nego, umesto "čovek koji trči" ti lupiš "trčeći čovek", i ćao.
Citat:Nego šta mislite, da li je dobro što su kod nas participi propali, a uveden je teror odnosnih rečenica?
nije dobro. participi su zakon.
МенЕ боље звучи непартиципна варијанта.
Него, Велдимаре, јел' имаш неки документ о томе кад је која гласовна промена стандардизована? Пало ми баш на памет пре неки дан док сам учио Шекспира из књиге Владете Поповића која је објављена 1953. На хиљаду места 'отступити', 'отсутан'. Сетићу се још неких разлика..
Valdemare, kad si vec tu, nesto mi onaj srpski recnik ne radi?
P.S. U slucaju da mi Nezaboravak za svetog Trivuna slucajno poruci da se ne dam prevariti, unapred da joj kazem da se necu dati!
Citat:МенЕ боље звучи непартиципна варијанта.
zvuči ti bolje jer se na participnu nikad nisi ni navikao, tj. odumrla davno.
a praktičnije je i ljepše participima zboriti.
· · · · · ·
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Citat:Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se