prijava

Језичке недоумице

Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
ED

Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!

Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем

Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(

ТП

Video naziv i učestvujem. Imam valjda pravo na svoje mišljenje...
Evo jedne odabrane http://vukajlija.com/los-tajming/116087

Mislim da se ne kaže 'dođeš ispred bare' jer 'bara' ne predstavlja lokaciju ili mesto ( tipa : Aj', nalazimo se sutra kod bare' i sl. ) već 'staneš ispred bare'. Šta drugi misle? Btw, dobra defka...

СТ
nem0

Искоришћавати (искоришћавам) и искоришћивати (искоришћујем). Мере оба.

Сад сам сигуран, пошто ми је двоје људи потврдило.

@The Prof
Постеру сам дао плус, али не знам зашто га помињеш кад се не дискутује о њему. ГМ ти је лепо рекао, имао сам недоумицу и затражио сам помоћ на одговарајућој теми. А твој непоткрепљени одговор ми никако није могао помоћи, пошто смо се и нас двојица на постеру зајебали управо због таквог приступа. И као што видиш, на крају се испоставило да ниси довољно информисан.
То са баром... Рецимо да је твоје решење боље, али не знам да ли би ово из дефиниције могло да се прогласи неправилним.

VA
Mislim da se ne kaže 'dođeš ispred bare' jer 'bara' ne predstavlja lokaciju ili mesto ( tipa : Aj', nalazimo se sutra kod bare' i sl. ) već 'staneš ispred bare'. Šta drugi misle? Btw, dobra defka...

Kad neka stvar ima prednju i zadnju stranu, onda je ispred i iza. "Naći ćemo se u pet ispred zgrade", ali "Ajde iza zgrade, da popušimo ovaj džoint". Ispred i iza bare ne postoji. Postoji pored, kraj, u blizini bare, ali ne ispred. Tako da bi

Sposobnost da dođeš ispred bare

bolje zvučala:
Sposobnost da se nađeš kraj bare...

mada priznajem da nisam studirao Srpski Jezik i Književnost niti sam izučavao Filozofiju

Malo više malih slova, malo manje velikih.

СТ

Хвала, требаће ми срећа... :)

И још нешто, не треба ти тај апостроф. Не желим да смарам, али ипак си на овој теми и дошао си да питаш, па капирам да се нећеш наљутити.

NE

Е Стивене, кад си ту, да те исправим, а контам да се нећеш љутити. :Р
Биће ти потребна срећа. :) Глагол требати је јако посебан. :))

ČO
па капирам да се нећеш наљутити.

Tu grešiš. Decxko.

Šalim se, ali ja sam i stavio apostrof jer sam mislio da ću da ispadnem glup ako ne stavim, tako da je to dabl ispala za mene. Ekstra. Idi sad uči. :)

СТ
nem0

Е Стивене, кад си ту, да те исправим, а контам да се нећеш љутити. :Р
Биће ти потребна срећа. :) Глагол требати је јако посебан. :))

"Потребна" јесте лепше решење, али ово моје није неправилно. Намерно сам ставио, тачно сам знао да ће се неко упецати! :Д

Требаће ми + именица је сасвим прихватљиво. А безличан облик се мора користити кад иде са глаголском допуном. Јеботе, сморио сам сам себе објашњавајући ово намнаести пут, од сад избегавам овај глагол у потпуности. :)

Чо, нема шансе сад да почнем... Није баш ускоро тај испит, тако да није хитно, али морам да почнем доста рано. А та твоја испала... Класика, стално се дешава нешто на тај фазон. :)

GM
Imena predmeta tj. predmeti izučavanja se pišu velikim slovima sem ako nisu stavljeni pod znakove navoda. pozzz

Не студира се један предмет. А и скроз је фејк изучавати предмет Филозофију уместо филозофије.

Ово што си написао свеједно није тачно.

JE
Imena predmeta tj. predmeti izučavanja se pišu velikim slovima sem ako nisu stavljeni pod znakove navoda.

Kad vec insistiras...ne postoji nijedna upotreba gde bi Srpski Jezik i Knjizevnost bilo pravilno napisano. Ako pricamo o srpskom, a ne o engleskom pravopisu - a pricamo.
Takodje, imena predmeta se ne pisu pod znacima navoda, osim mozda u ironicnom smislu.

SV

Da se vratimo na temu:

1. Da li su u srpskom (kao što je to slučaj u hrvatskom jeziku) izdiferencirana značenja dvaju oblika instrumentala riječi "put"? Prema hrvatskom pravopisu, oblik "putom" se koristi kada govorimo o fizičkom putu, tj. cesti (npr. idem putom prema šumi), a "putem" kada govorimo u prenesenom smislu o sredstvu (npr. riješio je stvar pravnim putem). Da li se oblik "putom" uopšte koristi u sprskom standardnom jeziku?

2. Da li iko od vas govori "kontaktirati s nekim" (glagol + instrumental), kao što propisuje pravopis, ili ipak govorite "kontaktirati nekoga" (glagol + akuzativ, po uzoru na engleski glagol "contact" čija rekcija zahtijeva direktni objekat bez prijedloga)? Glagol "kontaktirati" već u sebi sadrži latinski prefiks "con" koji znači "s/sa", pa nije li onda suvišno zahtijevati da mu rekcija bude u instrumentalu s prijedlogom "s/sa"? Mada, mislim da glagol "konsultirati se s nekim" potpuno obara ovu moju priču.

3. Da li se u srpskom standardnom jeziku futur I, osim pomoću infinitiva nakon pomoćnog glagola (npr. ja ću čitati), može ravnopravno tvoriti i pomoću fraze "da + prezent", kao što se to sad već redovno čuje u govoru (npr. ja ću da čitam), ili je to samo tendencija nedovoljno potkovanih pravopiždžija da iskorijene svaki infinitiv u srpskom jeziku?

CH

Osiguravanje roba u transportu.

Osiguravanje robe u transportu.

Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".

PL

aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted

SO

Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!

СТ

Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png

За "предк" нема резултата.

Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.

СТ

Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика

ок

CC
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика

ок

Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.