Pitajte moderatore

ma nema šta da sumnjaš, mi imamo uvid u sve glasove, pozitivne i negativne i ko ti ih daje, tako da bez brige, proverili smo, niko te ne hejtuje.

Važi, nema frke. :)

Усрдно молим модераторе да ми се униште следеће дефиниције:

http://vukajlija.com/filosofija-klozeta/66711
http://vukajlija.com/definicije-o-definicijama-o-definicijama-o-definicijama/67570

Obrisano i aj molim te samo sledeći put postuj to na ->ovu temu.

Nisam siguran da pitam na pravom mestu ali neznam kako da pretražim ceo forum.
Dakle,
Da li postoji način da se ograniči vreme za definisanje istog pojma- npr 24h, tačnije,kad neko definiše npr Daljinski da to isto ne može da uradi niko u narednih 24h.
Mislim da je bezveze da tokom istog dana pročitam 5 definicija na istu temu, puta 3 teme...ispada da svi pišu jedno te isto, a i nepravedno je prema ljudima čija je prvobitna ideja, i čije defke na kraju niko neće ni da čita jer su pročitali već pet istih-koje su napisane kasnije.
Uostalom - to je plagijat.

pa ako napišeš kako treba, tvoja verzija će biti najbolja i nećeš imati razloga za brigu. uostalom, svi mi ovde manje više dajemo naša viđenja na već postojeće pojmove.

to što su drugi manje kreativni od tebe pa moraju da te kopiraju treba da ti laska, a ne da ti smeta. takođe, može da se desi da nešto prpustiš ili nadahneš nekoga na pozitivan način da je definisanje istog pojma za tog nekog prava stvar.

zar ne bi bilo trlo da pročitaš neki pojam i onda moraš da čekaš neko vreme da bi i sam dao svoje viđenje toga, samo zato što se slučajno zadesilo da je to što si prvobitno pročitao bilo definisano danas.

A SAD. ako smatraš da je nešto plagijat, linkuj to ovde, da razmotrimo i ako je stvarno to slučaj, plagijati se uvek brišu.

Hvala ti, takodje :)
Ja lično nisam imao takvih problema, čini mi se da niko nije definisao isti pojam kao i ja-istog dana, a i da jeste - nisam sujetan, ako je defka bolja i treba da ima više pluseva, ne pišem ovo zbog toga što se osećam oštećenim, niti se žalim na nekoga.
Problem je što, verujem kao i većina ljudi, čitam defke redom, jednom-dvaput dnevno, naidjem na defku-dam plus, naidjem opet na isti pojam, koje je bolji-opet dam plus, ali da sam je odmah video ne bih dao plus onoj drugoj koja je bila podstaknuta prvom i boljom...
Meni ne bi bilo trulo da sačekam 24h,napišem moju verziju u notepad-u, pa tek onda da dobro razmislim da li mogu bolje.Iako sam i ja nekoliko puta definisao već postojeće (nikad odmah), više volim da dam dopunu defke u komentaru nego da i ja pišem istu(nadam se da se ljudi ne ljute zbog toga). To mi deluje poštenije,kad se već nisam prvi setio,a generalno sama defka dobije na kvalitetu bez obzira čija je...
Najnoviji primer ovoga je Žikina šarenica i Čedisti.
Te dve teme nisu sezonske kao npr Srbi na Evroviziji, nego su podstaknute. Nadam se da niko neće da se naljuti.

Можда је требало да пишем на теми везаној за брисање, али пошто немам конкретну дефиницију, већ групу њих, реших да се овде обратим "надлежнима"... Наиме, волео бих да ми неко објасни ове "дефиниције" о познатим личностима... Нит' су дефиниције, нит' је сленг, а нису ни духовите нешто посебно, већ само служе као испољавање мржње или антипатија према дотичној особи, посебно према политичарима... Да се разумемо, нисам нешто луд за политичарима и слично, али некако мислим да то није сврха овог сајта... Ако грешим, волео бих објашњење... Хвала...

skiperu, u velikoj meri nam se poklapaju stavovi, ali šta sad, nešto mislim da je slaba vajda da pokušamo da prevaspitamo svakog novog člana koji dođe :))

dusane, te "definicije" su takve kakve su, ljudi vole da kažu šta misle o nekome. Ni meni se generalno ne dopadaju, ali jebiga, prolaze na sajtu i ljudima je zanimljivo da ih čitaju.

ne bi bilo loše napraviti na forumu spisak svih tih definicija, ali ko će to da uradi? :D

Ja cu!
Mobilisacu jos clanova!
Ima li jos neko ko hoce?

super :))

Gde samo treba da postujem linkove?

napravi novu temu na forumu :D

Ipak to necu uraditi jer ima puno dobrih definicija na koje sam se bas dobro nasmejala.:D
Kada bi sve te defke obrisali otislo bi vise od pola sajta u picku materinu

PRIJAVLJUJEM SE ZA CISCENJE

Ajde bre zašto sve shvatate preozbiljno? Ako vam se ne svidjaju te defke nemojte da ih čitate...možete i da date minus. Svako ima pravo da definiše šta želi, tako je bilo i bilo bi lepo da tako i ostane. Zašto da menjamo nešto što odlično funkcioniše? Plus, kada je neka definicija sranje - pa zašto imamo modove? :)
I ja sam protiv bezumnog pljuvanja po javnim ličnostima, ali kada ihneko napljuje sa stilom i odredjenom dozom duhovitosti, šta fali? Ovo je ipak sajt za zabavu...

Slazem se sa Gambijom. Podrzavam svaku definiciju koja je duhovita i odredjena sa stilom bez obzira sta se u njoj opisuje pa makar pljuvali Fernanda Colungu.

Прилично сам нов овде, па можда и није моје да предлажем било какве радикалне потезе, али засметало ми је баш то о чему говоре Тулумбац и Гамби - недостатак стила... Слажем се да је ово сајт за забаву, и превасходно сам ту због тога, као и сви остали, верујем... Ствар је у томе што сам очекивао другачију врсту хумора, коју сам у великој мери и нашао, али дефиниције о којима говорим по мом мишљењу углавном немају стила, него су обична пљувачина...

pa ne bi sve def bile obrisane, verovatno bi 98%ostalo.
ja mislio da napravimo spisak :D:D:D

znam surovi, ali ima ko nije :)

Ovaj sajt jeste za zabavu, ali za jedan spicificni vid zabave, treba imati malo shmeka da bi ovde pisao i da bi razumeo napisano, po tome se Vukajlija i razlikuje od sveke prosecne vicoteke ili pljuvaonice, i tao treba i da ostane, pa makar to znacilo i brisanje 98% defki.Ostalo bi ono kvalitetno, i onda ne bi pokusavali da pisu gluposti. Sporno je ko ce da odredi sta je kvalitetno a sta ne...

Што је то спорно? Ево ја ћу. :)))

A zašto ne otvorite posebnu temu za raspravu?

Ovo je tema gde se moderatori zamoljavaju za uslugu, a ne "kako podobriti Vukajliju" tema.

Nema rasprave, ja sam uvek u pravu :)

ok, neka me neko pozove kad otvori temu.

slažem se da treba da se otvori tema za dalju raspravu..

I jeste li otvorili temu, posto imam nesto da kazem... Ako jeste moze li link? Nisam uspela da nadjem temu:(
Mislim da su definicije koje odrazavaju stav autora o nekoj licnosti nepotrebne i bezveze. Postoje i one koje daju neke podatke o definisanoj licnosti, ponekad su ti podaci izmisljeni i tako daju "smek" toj definiciji. Takve definicije podrzavam, ali one gde se neko pljuje ili se kuje u zvezde su mi bezveze i potpuno nepotrebne. Uglavnom je to los i plitak humor. Lako je biti duhovit ismevajuci neciji nos ili fizicki izgled. Neko rece da ovaj sajt ima poseban smek, a smek mu daje to sto je pljuvanje svedeno na minimum i mislim da bi ga trebalo skroz iskoreniti. Sta se postize time sto znam da neki "nick" smatra da je Novak Djokovic "legenda" ili "krme uobrazeno" dok sa druge strane podrzavam definicije u kojo ce se objasniti ko je taj lik. Licno smatram da treba odrzavati kvalitet. Znam da moderatori imaju opciju brisanja sa razligom eksplicitno vredjanje ali bi im trebalo dodati i opciju glupa fanovska definicija. Ili tako nesto...