Pitajte moderatore

Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.

Gde je definicija dana za danas?

http://vukajlija.com/

tu imas ispod logoa vukajlije i jedne slike spisak svih definicija dana.

Ne molim nego zameram.
Zašto je obrisana definicija naivna pastirica Artemida.
nema ničeg vilgarnok ni nekavlitetnog u njoj, a i Artemida se ne buni.

'' pre minut

Nekvalitetno

Facebook

Jedini nacin za odvikavanje od Myspace-a a da se pritom ne oseca kriza za njim.

definisala Nesvesna, 16.03.2009. // 1 komentar // 23:5 ''

А зашто је ово обрисано? И још пише 'неквалитетно'. Квалитетније је од већине дефиниција дана.

:)))

@ jimmy page:
čistim malo fejsbuk definicije. manje je kvalitetno bilo od ostatka definicija o fejsbuku, a ne od ostatka ostalih. morao sam biri malo rigorozniji, ali nije problem da se vrati ako baš mora :D

@dlz:
obrisao sam zato što mislim da ne treba da se sajt intimizira na taj način. super je što se zezate i što vam je zabavno, ali majku mu, to razumete samo vas troje, petoro ili sedmoro. u svakom slučaju premalo.
ako je toliko važno da ostane na sajtu, neka se vrati, nije problem, ali ja smatram da ne treba.

Ja vlažim svaki put kad se logujem i hoću naš bizarni trougao da podelim sa svima.

a, pa ako je tako, onda nema problema :D

Budi surov, ne sirov :D

$Сурови: Ма, шалио сам се. :) Али може да прође.

ma ok, pogrešim i ja, doduše retko, ali desi se i to čudo ;)

Budi grešan a ne pogrešan.

Molim moderatore da vidi ove definicije o ljubavnom trouglu. Smatram da su za brisanje jer su to, jednostavno rečeno, interne fore. Koliko vidim, ne preduzima se ništa jer su u pitanju stari i već poznati autori. Ako se ovako nastavi, ode Vukajlija u 3 lepe. Shvatam ja zajebanciju, ali se u te vaše šale razumete samo vi i niko drugi osim vas. Definicije su tu da budu svima razumljive, a ne samo pojedincima. Prijavljujem ih za brisanje i hteo bih da napomenem da se u odeljku 'traženo' pojavljuju svakakve gluposti kao traženi nedefinisani izrazi. Čak se i tema otvorila u domu za nezbrinute teme (!?).

Ja se izvinjavam unapred ako je neko ovde uvređen, ali to je moj stav.

Дефиниције су зајебанција и наравно да ће бити обрисане, ниси никога увредио :)

Tnx za razumevanje.:)

meni samo nije jasna jedna stvar....

Zasto su moderatori kompetentni da odlucuju koja je definicija bolja od druge, ili losija?

Mislim da niko ne moze biti kompetentan za to i brisati defke na osnovu licnog dozivljaja iste.

Moderatori su tu da ovde odrze neki red i hijerarhiju, ali svakako ne bi trebalo da odlucuju o defkama na osnovu subjektivnog dozivljaja.

Mislim da je to vrlo jednostavno - brisite definicije koje imaju drastican broj negativnih glasova. Ako otprilike 30 posto ukupnih glasova cine negativne imamo kriticnu defku, a ako broj prelazi 40 posto brisite. Kapiram da je to ok.

Later G 5000 ')

jeste subjektivna stvar...ja sam osetio na svojoj koži...ali proćiće te to brzo:=)

Bogu, щedi, uživaj i puši. :)

za BOG-a:
http://vukajlija.com/info/uslovi-koriscenja
leba ti pročitaj to

registracijom na sajt prihvatio si uslove korišćenja.
nije to sad neki stostrani tekst kao inače već svega par rečenica.

moderatori na ovom sajtu su ovde PRVENSTVENO zbog ocenjivanja kvaliteta definicija, a tek onda na nekom petnaestom mestu zbog zavođenja nekog reda ili šta ja znam.

pozdrav

Ja nisam to osetio na svojoj kozi, tako da ovo ne pricam iz nekih licnih frustracija.
Nisam citao uslove koriscenja, ako cemod a budemo najiskreniji, niti se ja sad ovde nesto BUNIM. Daleko od toga, zaista stvar moderatora i ljudi koji uredjuju ovaj sajt.

Cisto sam dao predlog, jer mislim da ipak ne treba brisati neke defke koje imaju veliki broj pluseva..a malo protivnickih glasova...

Npr. imamo sad neku defku koja ima 324 za i 52 protiv.

Nekom od moderatora se ne svidi slucajno i on moze da je obrise lagano...
Time svi gube osim tog moderatora koji nema neko pozitivno misljenje o toj defki.

U svakom slucaju, ovo nije neki bunt i kenjanje u smislu "hocu promene bla bla!".
Samo predlog.

Pozdrav

Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu

Haha Surovi, tražio si, dobio si.

Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.

@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.

Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.

Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?

Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.

Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...

hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)

I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?

Hvala, sa trešnjom na vrhu!

EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D

@ boxy

http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg

а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)

Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...

Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...

Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.

Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.

evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.

ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.

aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.

Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.

Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).

Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.

Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.

sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"

jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.