Pitajte moderatore

Arhiva2.435 odgovora· poslednji 11. sep 2009.

gospodžo-zgaziš-me17. jul 2008.

Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.

dobra losha zla11. maj 2009.

Na ovom sajtu se izgleda nesto cudno dogadja. Znam da ima dosta bagova, da su se definicije odvojile od slika, a nije iskljuceno i da neko petlja nesto, vise me nista ne cudi.

Hydrog3n Cyanide11. maj 2009.

Nemojte da gledate u mene. Ja ništa ne petljam. :)

Zeus11. maj 2009.

ivanhoe12. maj 2009.

/obrisano

Hydrog3n Cyanide12. maj 2009.

Holly shit! Ovo nije humano. Da li stvarno želiš da se rešiš svih ovih definicija?

ivanhoe12. maj 2009.

da, a nadam se da će mi moderatori izaći u susret i ispuniti želju

Hydrog3n Cyanide12. maj 2009.

Onda ću i ja malo. Molim brisanje:

http://vukajlija.com/bata-zivojinovic/15219
http://vukajlija.com/chuck-norris/12160
http://vukajlija.com/chuck-norris/12162

/obrisano

Lutak iskrivljenog L12. maj 2009.

molim moderatore da mi obrisu ovo
http://vukajlija.com/cvece-zla/26769

previse ustrogljeno, vise je tipa vujaklije nego vukajlije

/obrisano

fala

ivanhoe13. maj 2009.

falah!

Acke16. maj 2009.

Molim moderatore da provere ko mi daje minuse, pošto imam par definicija koje imaju samo 1,2 ili 3 minusa, pa bih hteo da znam ko je to. Hvala unapred.

P.S. Pošaljite PVT ako ne mislite da ovako javno kažete ime(na) autora.

neobavesten16. maj 2009.

Acke, takvi podaci se ne daju. Pogotovo ne ovako javno. Uostalom, niko te ne hejtuje, tako da...opusti se. :)

EDIT: U vezi sa gore-napisanim, nista od PVTa. :)

Acke16. maj 2009.

OK. Hvala.:)

Kapiram te, ali sumnjam na jednog autora, pa... Ma, možda sam samo paranoičan.:)

16. maj 2009.

Jurodivi16. maj 2009.

ma nema šta da sumnjaš, mi imamo uvid u sve glasove, pozitivne i negativne i ko ti ih daje, tako da bez brige, proverili smo, niko te ne hejtuje.

Acke16. maj 2009.

Važi, nema frke. :)

КЈ

Кир - Јеца17. maj 2009.

Усрдно молим модераторе да ми се униште следеће дефиниције:

http://vukajlija.com/filosofija-klozeta/66711
http://vukajlija.com/definicije-o-definicijama-o-definicijama-o-definicijama/67570

shiva17. maj 2009.

Obrisano i aj molim te samo sledeći put postuj to na ->ovu temu.

Skipper17. maj 2009.

Nisam siguran da pitam na pravom mestu ali neznam kako da pretražim ceo forum.
Dakle,
Da li postoji način da se ograniči vreme za definisanje istog pojma- npr 24h, tačnije,kad neko definiše npr Daljinski da to isto ne može da uradi niko u narednih 24h.
Mislim da je bezveze da tokom istog dana pročitam 5 definicija na istu temu, puta 3 teme...ispada da svi pišu jedno te isto, a i nepravedno je prema ljudima čija je prvobitna ideja, i čije defke na kraju niko neće ni da čita jer su pročitali već pet istih-koje su napisane kasnije.
Uostalom - to je plagijat.

Surovi17. maj 2009.

pa ako napišeš kako treba, tvoja verzija će biti najbolja i nećeš imati razloga za brigu. uostalom, svi mi ovde manje više dajemo naša viđenja na već postojeće pojmove.

to što su drugi manje kreativni od tebe pa moraju da te kopiraju treba da ti laska, a ne da ti smeta. takođe, može da se desi da nešto prpustiš ili nadahneš nekoga na pozitivan način da je definisanje istog pojma za tog nekog prava stvar.

zar ne bi bilo trlo da pročitaš neki pojam i onda moraš da čekaš neko vreme da bi i sam dao svoje viđenje toga, samo zato što se slučajno zadesilo da je to što si prvobitno pročitao bilo definisano danas.

A SAD. ako smatraš da je nešto plagijat, linkuj to ovde, da razmotrimo i ako je stvarno to slučaj, plagijati se uvek brišu.

da ne bude zabune, ja te podržavam, i trudim se da minimalno definišem postojeće. još više se smorim kad vidim da na moje nekada brojne solo definicije sada stoji po 10ak 15 nekih novih, što lošijih što boljih, što manje što više populatnih, ali sve je to moj problem sa kojim moram da živim pošto je bezveze da se žalim samo zato što sam se prvi setio.

uzgred, odlične definicije imaš :)
pozdrav

17. maj 2009.

rockangel11. sep 2009.

Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu

Meśa11. sep 2009.

Haha Surovi, tražio si, dobio si.

sevast11. sep 2009.

Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.

Surovi11. sep 2009.

@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.

Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.

Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?

Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.

@sevast: ja nemam pojma sta je bilo u definciiji, ali generalno gledano, slažem se sa tobom.
Ako je pak bilo očigledno, ili barem u nagovešteno da se pominje određeni autor, onda autor ima pravo da traži modifikovanje blablabla...

Mislim, nije ništa specijalno komplikovano, barem mi se tako čini.

11. sep 2009.

sevast11. sep 2009.

Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...

A pisalo je :

Barakuda: E ajde sto se ne uclanis na Vukajliju?
Njegovi drugari: Ma gde, ne mogu ni sam sebe da definisem!

11. sep 2009.

boxy11. sep 2009.

hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)

I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?

Hvala, sa trešnjom na vrhu!

EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D

МА

МаријанаП11. sep 2009.

@ boxy

http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg

а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)

iskusni interpretato11. sep 2009.

Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...

МА

МаријанаП11. sep 2009.

Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...

sevast11. sep 2009.

Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.

Crying Knife11. sep 2009.

Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.

celt11. sep 2009.

evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.

ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.

aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.

~Artemida~11. sep 2009.

Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.

sevast11. sep 2009.

Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).

~Artemida~11. sep 2009.

Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.

sevast11. sep 2009.

Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.

celt11. sep 2009.

sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"

jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.

~Artemida~11. sep 2009.

http://vukajlija.com/forum/teme/3947

:шкљоц:

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se