Pitajte moderatore

Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.

ja sam sa gospodžom. nije svaka definicija dete, briši sve što ti se ne sviđa. vi pucate na loptu da su ljudi bezgrešni i da nemaju pravo da shvate i priznaju grešku. brate mili sve što vam se ne dopada brišite, manje posla za moderatore.

(ovo važi za sve osim za ajronmena, njemu ću ja da brišem, on nema pravo :)

Surovi ne kažem ja da ljudi nemaju prava da shvate grešku,to i treba da rade ali ne da onda obrišu def. već da kažu U jebote koje mi je sranje ova def. neka stoji tu da me podseti kako sam bio glup tada.
Set definicija treba da reprezentuje ličnost svakog od nas.Ako napišeš 5 sranje def. nemoj da ih brišeš,shvati grešku pa piši bolje,10 sranje def. ajde nema veze piči i dalje,150 sranje def. onda si dileja možeš da brišeš koliko hoćeš ako nisi ukapirao dosad.

ja baš hoću da kažem da pošto to na vuki možeš, to treba i da radiš :)

naravno, ne moramo oko svega da se složimo ::

Meni je svaka moja dobra :)

Ne smetaju lose definicije u bilo cijem profajlu. Stil cini svoje, i on daje volju za dalje listanje i pregled definicija, ako mi se stil ne dopadne, necu dalje.

Isto kao za neke definicije : jednostavno ne otvaram vise one o Cak Norisu...

Ma ja sam mu samo dala konstruktivnu kritiku, a on neka radi šta god hoće, ja mu sigurno neću brisati ako nije van pravila.
Šengen, u suštini mi je smetalo što praktično niko ne može da mu prokomentariše definiciju negativno jer to odmah obriše, a to je malo, pa, ukidanje slobode mišljenja ovde. Neki članovi su se već žalili. A kada je rekao da ne briše po tom kriterijumu, ja sam samo ukazala na činjenicu da ne briše ni po kriterijumu kvaliteta, ništa više.

Brisem po svom kriterijumu - da li mi se definicija svidja ,ili ne ,a ne zbog komentara.

Ja recimo,ovako razmišljam o tome sa brisanjima.
Obrišem sve ono što se ljudima ne sviđa i što nikoga ne veseli...I to je sve!
Ne slikam Monalize i ne vajam Davide ovde,pa da mislim na neki moj autorski ponos i tanane duhovne ego zajebancije.
Da se tripujem da sam neki internet Van Gog pa da sam nešto kao neshvaćen ili shvaćen..?
Poenta je osmeh.
Smešno=ostaje
Nije smešno=brišem

P.S.To je moje viđenje... :-)

@ gospodzo : to on onda laze samog sebe. A nazalost, nisu modosi psiholozi...

@ kurd : ono sto nije bilo smjesno jucer moze da postane sutra.
A ako jednog dana postanes slavna licnost, opravdat ce ti se i one najlosije ocijenjivane :)

Jebaji ga, ja sam imala nekih definicija koje su dobijale samo minuse, al nisam htjela da ih brishem. Poslije nekog vremena, pojavili su se ljudi kojima se svidjaju...I voila, eto plusica! :D

Ne razumem čemu ovoliko dizanje frke. Samo sam mu rekla svoje mišljenje...

Drugi moderatori brišu mnogo više i češće od mene, i ništa nisam obrisala iz hira. Medjutim, ako ja obrišem jednu definiciju, obično nastaje vanredno stanje.
Ako ja kažem svoje mišljenje jednom članu povodom njegovih definicija, odma se diže alabuka. Mislim, razvilo se u ovom slučaju u finu diskusiju, ali je počelo kao alabuka.
Jbt... isto kao i svi ostali članovi mogu valjda da mu kažem šta mislim o njegovim definicijama, a da to ne bude odmah protumačeno na sto levih načina...

2 selenijum: aha, i meni se dešavalo
2 Šengen: u pravu si
2 kurd: my point exactly. Jedino ostavljam neke definicije iz inata zato što su meni vrlo smešne, ili stojim pri toj ideji, iako imam negativne.
2 surovi: da, dešavalo mi se u početku da postavim definiciju, pa malo kasnije vidim da i nije nešto i da mogu da napišem mnogo smešniju

Ди је моја "Смрт или тешкa повреда"?

Овај пут нисам ја...

nisam ni ja :)

Ja nisam takođe...(sad će da ispadne da nije niko,haha) :-)

ma šta ima bre da pita bilo ko i mi da se pravdamo :) ako je obrisano, verovatno je zasluženo:) ja verujem svim moderatorima tako da nema pravdanja. možda sam ja, a možda neko drugi...

(Od kako je okačio Baha a skinuo balegara,toliko se uobrazio...) :-P

naravno, bah je imao debele obraze :)

хм.

sigurno ti nije obrisano tek tako. ne verujem da postoji moderator koji se izdrkava brisanjem definicija...

naročito ne verujem da bi se to desilo tebi...

Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu

Haha Surovi, tražio si, dobio si.

Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.

@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.

Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.

Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?

Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.

Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...

hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)

I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?

Hvala, sa trešnjom na vrhu!

EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D

@ boxy

http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg

а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)

Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...

Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...

Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.

Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.

evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.

ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.

aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.

Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.

Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).

Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.

Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.

sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"

jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.