Pitajte moderatore

Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.

generalna zamerka i moderatorima i komentatorima: nijednoj def se ne sme dati komentar"bice def.dana" -isuvise navijacki i pomalo neukusno(neiskusno).

Iskusni, ako cemo to zabraniti, onda cemo ogranicavati ljude u slobodi govora. To ne mozemo. Jeste navijacki, ali imaju ljudi pravo reci da im se (i koliko) svidela neka defka.

Ja bih da se izvinim sa histerisanje na chatu i zahvalim moderatoru neobavestenom sto me je polio virtuelnom kantom hladne vode! Nece se ponoviti.

:)) Nema na cemu. Sve je ok knife!

PS - reci muzu da se cesce pojavljuje na poslu, da ne bi postao zrtva mobinga! :))))

boze ovde ste svi neki rod .dodjite uzmite.Dorcol stud.park

Onda bi bar moderatori mogli da budu suzdrzaniji(kao sudije na utakmici-lose je za glasanje da je moderator i takmicar i ocenjivac.Neke slabije def. moderatora prolaze sjajno zbog ko zna kojih kalkulacija ucesnika,i o tome treba razmisliti) a ne na taj nacin da daju sugestije.nek kazu "vrh,fenomenalno izvanredno itd" ali "ovo ce biti def.dana" malo je pristrasno. onaj predlog sa posebnim dugmencetom je OK i nek se resi, ali moderatori nek o tome cute-ovo komotno mogu da kazem jer sam mnoge hvalio i podrzavao ali ih nisam uzdizao.Moderatorski glas je kao predizborni plakat na izbornom mestu.

To stoji. Malo vise nepristranosti ne moze da skodi. :)

To pokazuje prirodnu želju koja možda može da se pretoči u instituciju, da svako ima pravo na jedan poseban glas u toku dana za def dana, ali o tome se raspravlja na drugim temama.
Lično mislim da nikad nisam napisao takav komentar, ali zar ima takvih koji prvo čitaju komentare pa onda glasaju?!
ili glasaju na osnovu komentara?!
ako je to činjenica onda predlažem da se komentari zaključaju za čitanje do izjašnjavanja o definiciji.

Ako nisi prvi koji glasa vidiš ko je sve šta napisao-ne može nečiji komentar da mi menja glas, ali neki stav može da izmeni...

...ja prvo glasam pa onda čitam komentare. Stoga pitam da li drugi prvo čitaju komentare pa onda glasaju?

zavisi gde se miš zatekne...;) @ juro, ti i ja smo doskora"radili u istim smenama" pa tuđi komentari nisu bili bitni...;)

Zašto je moja definicija Republike Srpske izbrisana? Zanima me razlog jer je u primjeru naveden realan šaljiv dijalog dvojice komšija koji nije imao nikakvu namjeru da uvrijedi bilo koga?

Pa i nije obrisano zato sto je uvreda, vec zato sto nije definicija. Ne ispunjava normu.

Moderatorima da provere.Ko me je ishejtovao sa stotinu minusa u poslednjih pola sata? Otvorio sam profil i imao 2552, a onda sam se upustio u ocenjiovanje definicija(sa komentarima).Kad sam se vratio na profil 2451. Šta se dešava.
Čini mi se da je to autor istok posle mog komentara na njegovu definiciju republika srpska,koja je završila na groblju.

A vidim da to i sam priznaje u odgovoru na moje postavljeno pitanje moderatorima.

Nemoj da mučiš moderatore, ja sam ti udjelio minuse, naprečac sam pročitao tvoje definicije i ništa mi se nijesu dopale....

Jeste rđo, ja sam, nema što da ti se čini kad si pročita u moj post pa si svoj editovo... To što ja brzo čitam pa sam za desetak minuta pročita tvojih stotinjak postova i nijesu mi se dopali pa sam te ocjenio negativno- jel ti to problem? Juriš neki prosjek pa oćeš da me ubjediš da treba da ti dam pluseve iako su po meni definicije bezveze? Posebno ova koju sam naveo i koju te još čekam da objasniš!

Nisam za to da se mladi autor istok odmah na početku njegovog bivstvovanja na ovom sajtu proglasi hejterom, samo molim da mi se negativni poeni , očigledno urađeni u srdžbi, brišu. Verujem da će on biti zadovoljan, ja takođe. I presrećan što nije proglašen hejterom.

A hejtovao me je za najmanje 100 poena,što i sam priznaje. Videti njegovu izjavu dve ili tri primedbe pre ove.

Ja ću biti presrećan kad ti ukloniš uvrjedljivu definiciju koju sam ti spočitao i kad naučiš pravopis pa ćeš znati da se riječ "očigledno" piše sa slovom Č a riječ "srđba" ne postoji već si jadan možda mislio na "srdžbu" sa slovom DŽ, DŽ- kao džak!

e pa kuvajlijo, ne može i jare i pare :)

jedini način na koji je moguće vratiti tebi glasove je proglašavanje istoka hejterom... ako baš želiš to, može da se napravi, ali hajde razrešite prvo vas dvojica to a?

Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu

Haha Surovi, tražio si, dobio si.

Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.

@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.

Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.

Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?

Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.

Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...

hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)

I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?

Hvala, sa trešnjom na vrhu!

EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D

@ boxy

http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg

а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)

Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...

Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...

Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.

Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.

evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.

ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.

aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.

Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.

Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).

Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.

Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.

sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"

jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.