Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.
Pitajte moderatore
Surovi na prvoj je strani groblja pobogu!:D
na prvoj str
nitro
ubrzanje koje dobije macka kad je zvrcis vazdusarom u dupe
Misliš na ovo?
Mislite da je jako smešno i duhovito gađati životinje vazdušnom puškom u dupe i da to zadovoljstvo treba podeliti i sa ostalima?
ja svojom definicijom niti koga pozivat,niti optuzujem da gadja macku,niti ja to radim al ima slucajeva tako da je u tom slucaju def,ispravma...al ako vi kazete da ne valja onda ne valja...
Pa ja je nisam obrisao,obrisao je drugi moderator,sada ima minus a imaće još veći zato što je sadistička...Ja da je vraćam neću jer ne vidim ništa lepo i zabavno u njoj,a ovo je sajt zabavnog karaktera(složićeš se)...
Kad ovo vidi mod koji je brisao,neka on vrati ili ne...on je i brisao.
(nisam mislio samo na ovu, nego generalno. ovde linkujte ono na šta se žalite... nisam mogao da znam da je na prvoj strani) :*
Ja mislim da definicija treba da ostane na groblju.
ma opusteno,neka je na groblju
Ja kurde ne mislim nista nego dok vi niste bili tu ja sam odgovarala vuletu na postove.:D
U stvari i ja mislim da je sadisticka.
ma batalite ovu raspravu...ok je sve
Nekvalitetno
ćirilica i latinica
Oba pisma su priznata u ovoj drzavi i predvidjeno je da budemo pismeni na OBA pisma hteli to neki ili ne!
Latinica nije ni katolicko,ni hrvatsko,ni ustasko,ni vatikansko pismo nego LATINSKO i to pismo je nastalo jos mnogo pre velike Sizme 1054.godine kada nije postojala podela na katolike i pravoslavce!
CIRILICA je slovensko pismo koju su izmislili Kliment i naum koji su bili Makedonci za Staroslovene koji NISU imali svoje pismo i nisu ni mogli da ga izmisle jer dok nisu dosli u Evropu oni nisu bili u dodiru sa pisanom reci.
Prethodno je izmisljena glagoljica a zatim i cirilica da star narod kao sto su Sloveni mogao da belezi svoju istoriju,svoje obicaje,tradiciju.Taj delic istorije koji nam je poznat poznat je zahvaljujuci glagoljicnom,cirilicnom i latinicnom pismu i bez tih pisama narod bi bio totalno dezorjentisan,bez ikavih podataka.
definisala echinacea, pre 5 sati // Nema komentara // 6:1
Da je ova definicja nekvalitetna ne bi imala bodove 6:1!!!
a ne mogu da verujem stvarno!
Protestujem i trazim da se ona vrati!
:-) OK!
Hvala Kurde.:D
@echinacea
Citat iz ustava Republike Srbije:
PRVI DEO
NAČELA USTAVA
Republika Srbija
Član 10.
U Republici Srbiji u službenoj upotrebi su srpski jezik i ćiriličko pismo.
Službena upotreba drugih jezika i pisama uređuje se zakonom, na osnovu Ustava.
Nema razloga da se vraca.
E kad ti ne bi podbocnuo,ti ne bi bio odatle odakle si...je'bo te Velja!:-))))))))))
Нисам крив што сам сушта супротнос Коштуници :Д
Заборавих да кажем. Однос гласова не говори увек о квалитету. Нарочито не када је укупан број гласова мањи од 50.
Zašto je sledeći def u groblju?
najgluplje pitanje na svetu
''Otvorena vrata''
Milica: Dobili smo anonimno pismo.
Vojkan: Od koga?
definisao Jimmy Page, 15.08.2008. // 2 komentara // 46:4
obrisana pod argumentom ''nije definicija''!
Naravno da nije definicija, već pitanje! Nisam primetio da ste i ostala pitanja pobrisali! Hajde makar da ima rejting 2:10, pa ok. Ali ima rejting 46:4. Čija je ideja bila da se obriše? I šta, sad ste se setili da brišete, posle 3 meseca?
Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu
Haha Surovi, tražio si, dobio si.
Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.
@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.
Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.
Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?
Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.
@sevast: ja nemam pojma sta je bilo u definciiji, ali generalno gledano, slažem se sa tobom.
Ako je pak bilo očigledno, ili barem u nagovešteno da se pominje određeni autor, onda autor ima pravo da traži modifikovanje blablabla...
Mislim, nije ništa specijalno komplikovano, barem mi se tako čini.
Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...
A pisalo je :
Barakuda: E ajde sto se ne uclanis na Vukajliju?
Njegovi drugari: Ma gde, ne mogu ni sam sebe da definisem!
hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)
I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?
Hvala, sa trešnjom na vrhu!
EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D
@ boxy
http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg
а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)
Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...
Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...
Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.
Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.
evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.
ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.
aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.
Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.
Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).
Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.
Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.
sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"
jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.