Pitajte moderatore

Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.

Hvala Kaizenu i Malom prstu.
Kada već smaram moderatore (a to su prihvatili kada su se prihvatili modovanja),da ne smaram bar ostatak Vukajlije.

@Marijana
Hvala

Razmišljao sam da li da pitam ovo ovde ili u definicijama za brisanje pa rekoh ovde. Čitao sam raspravu o definicijama kopiranim sa interneta i pitao sam se kakav je stav po tom pitanju? Da li se te definicije tolerišu ili brišu? Pročitao sam i nečiji argument da se potrudio da iskopira to i mislim da to ne pije vodu jer bi onda ovaj sajt izgubio svaku poentu... Elem ako su te definicije za brisanje ja ću ih rado prijaviti a ne da po stoti put budem hejter (i to ne zato što sam dao veliki broj minusa u malom vremenskom periodu nego samo zato što sam dao veliki broj minusa!!!).
Hvala adelante :)))))))

to ti je vrlo zajebana stvar boxy, da ne kazem borba sa vetrenjacama. u principu nije lepo da se radi, ali je dozvoljeno. dozvoljeno je zato sto ne moze da se svaka def proverava da li je odnekud prepisana ili ne.
u principu ne smeta ako se nesto malo preformulise i postavi, ipak je ovo kao recnik slenga a sleng je nesto sto vec postoji, tako da ako je nesto bilo vic prvobitno, pa uslo u sleng, ne smeta to definisati (ali obicno ne skuplja mnogo pluseve to).
problem je kod potpunog c/p, ali i tu se u principu se nista ne radi, te se definicije ostavljaju. jedino sto ja radim, u slucaju kad vidim neki potpuni c/p i da se recimo autor zahvaljuje dole kad mu neko da plus, kao mnogo sam ga dobro smislio, je da stavim link u komentarima odakle je prepisano, i onda autor obicno obrise sam definiciju (i obicno baci mali hejt).
mozes recimo to da radis umesto da prijavljujes... ali nemoj ukoliko nije potpuno isto kao na tom sajtu, i vodi racuna da na nekim sajtovima osvanu definicije odavde (oni rade c/p vukajlije). i nikako nemoj da napominjes ako si nacuo negde nesto slicno, a nemas dokaze za to. to je ruzno!
znaci ako radis ovo, vrlo pazljivo. samo ako si 100% siguran i imas dokaze (sa datumom).

Obrisali ste mi "smilovati se" - "Ponekad se smiluje Čak i Noris" ???

Razlog za brisanje: "nije definicija".
Mislim da je u tome stvar. Ovo je primer, a ne definicija za pojam "smilovati se".

Slažem se, samo ima dosta neobrisanih primera gde ovo "pravilo" nije ispoštovano, a voleo bih da mi neko objasni kakve veze sa Vukajlijom ima definicija "Ne govori loše o Srbiji", i slične ... Niti je duhovito, niti je definicija, niti je sažeto, dakle, čovek napisao sastav na zadatu temu ... Dakle, moja "definicija" je imala sigurno više veze sa Vukajlijom nego ovo nešto ...

Pazi, to stoji.
Ako naletis na definicije koje nisu obrisane a za koje mislis da bi trebalo, slobodno ih prijavi, ima tema za to na ovom delu foruma.
Razlog zasto postoje je taj sto ih moderatori cesto ostave ako su noviji clanovi u pitanju, a def im je usla iz nekog razloga u plus, cisto da ih ne bi obeshrabrili, dok se malo ne uhodaju. Posle ih obrisemo, ali nekad propustimo pokoju i onda takve ostanu.
Ti si, sa druge strane, afirmisan autor za mnostvom dobrih definicija, pa u skladu sa time se i ponasamo prema tebi.
Naravno, desi se da i mi pogresimo, tako da slobodno mozes da dovedes svaku odluku o brisanju ili ostavljanju u pitanje i tako da pomognes oko uredjenja sajta. Samo daj primere.
Poz!

vratite mi ovu def.objasnjenje nije definicija je jaca glupost,jer ako bi tako gledali,90 posto stvari ovde nije definicija tako da....
http://vukajlija.com/razlika-izmedju-zivotinje-i-coveka/52207

ne može.

sto?

Pravda za Lakija, definicija je dobra

pravda za surovog.

definicija je nekvalitetna, nije definicija, a bogami i nema smisla. možda čak i eksplicitno vređa inteligenciju pojedinih članova.

ne može.

jebem ti kriterijume...

nego el moze da se promeni color sheme ili tako nesto na ovoj novoj verziji,jer svaki frugi red jedva da vidim..

Лаки одеш у свој профил, измена профила, и на дну ти се налази опција за мењање теме.

Ovim putem izražavam zahvalnost N.N. moderatoru koji je umesto mene bacio teglu sa hejterima na groblje.
Ponekad i vi možete znači biti dobri. :)

Kada neko prvi put poseti sajt i vidi za medalju nepreglednu prvu stranicu, teško da će se zadržati. Može li da se promeni osnovna postavka boja, da se npr. stavi ljubičasta tema, dosta je preglednija?

Gde se nalaze, ako uopšte postoje, nedefinisani, traženi izrazi?

to sam i ja pitala

Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu

Haha Surovi, tražio si, dobio si.

Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.

@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.

Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.

Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?

Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.

Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...

hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)

I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?

Hvala, sa trešnjom na vrhu!

EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D

@ boxy

http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg

а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)

Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...

Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...

Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.

Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.

evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.

ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.

aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.

Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.

Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).

Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.

Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.

sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"

jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.