Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.
Pitajte moderatore
popularnost ti je razlika izmedju pozitivnih glasova i negativnih glasova kad se saberu sa svih definicija koje si ti postavio.
glasovi za i protiv profila se ne daju, nego se daju na definicije. znaci, ako uzmem pa ti dam + na neku tvoju def, tebi popularnost skoci za 1, ako dam minus, ona padne za 1.
molim lepo xDDDDDDDDDDD
Mhmmmmm to dosta objašnjava....
Zavaljujem xD
A što je dozvoljeno samo 5 definicija na dan? Jel može to da se proširi? Jel može preko veze???????
xDDDDDDDDDDD
eto vidiš, ja bih možda i platio sajtu neke sitne pare da mi da da mogu...
za sada ne može. možeš ti da pišeš, ja da brišem i tako oplemenjujemo groblje :D a možeš i sam da brišeš da se ja ne mučim :)))
A što da olakšavam........
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Sve su one moja deca....ako jedno zgazi auto, ja napravim drugo xDDDDDDDDDD
Interesuje me, ako sad neko bude banovan trajno, može li on da napravi novi profil bez bojazni da bude banovan zbog duplog naloga? Uglavnom, ka' što je Dbgp banovan, pa je on napravio Lesmorea, može li to?
može. ako se i sa tim profilom bude ponašao kako ne treba biće banovan ponovo. ako se ponaša civilizovano, može da učestvuje kao bilo ko drugi.
Takodje bih zeleo da skrenem paznju da Insolent Defender, svetica i ugrozena dama koja je nedavno trazila prava za sve te fine i kulturne ljude sa vuke, ima dupli nalog.
Rec je o profilu pod imenom "1d10t".
Jako je cudno da se taj profil pojavio ,registrovao,u trenutku kada sam se ja sporeckao sa njom, pa me je eksplicitno vredjao, dok je ona rekla "TO JE MOJ BRAT".
"TAJ NJEN BRAT" govori sve sto ona ne sme da ne bi bila banovana, a zatim , posto INSOLENT DEFENDER odlazi na neki odmor , apstinenciju od Vuke ili sta god (nije je odredjeni period bilo na sajtu), isti TAJ NJEN BRAT ne odgovara na poruke i ne komentarise dalje nista ispod defke "sa kim se svadjas".
Pukom koincidencijom, ili sami zakljucite kako, NJEN BRAT SE VRACA NA SAJT da me izvredja u nastavku postovanja ispod defke, BAS KADA SE I ONA VRATILA NA SAJT.
Sve ovo proverite i sami , pa mi kazite da li sam ja lud ili je vama promaklo nesto?
Ne mogu da trpim da me vredjaju dupli nalozi doticne gospodje , takodje necu sebe da dovedem u situaciju da me neko banuje zbog njenog duplog naloga.
Ako cu nekog vredjati vredjacu nju direktno, ali necu sigurno vise da trpim da me smaraju fantomski nalozi.
PROVERITE OVO.
Hvala.
(cepnuti 'play'na ovom linku), "motorola" se cuje u pozadini.
Proverite nalog http://vukajlija.com/recnik/autori/12835 12835
12835, primljeno http://vukajlija.com/recnik/autori/10426 10426 privedi na informativni razgovor, prijem
mmmm da...
Ja bio ozbiljan, a on me zajebava:) Vise te fantomski nalozi nece smarati.
Mislim da se na ovo vec neko ranije zaslio. Naime, otvorim neciju novu definiciju, i ne mogu da glasam, odnosno, oni prstici gore-dole su ruzicasti, tj izgledaju kao da sam vec glasao. Takodje, u onom spisku od 50 def. sa strane, imam neke definicije od juce ujutru (!!!), a to bi trebalo da je nemoguce, jer sam od juce glasao za mozda 10-ak, ne vise. Pa eto, ako je nekom od moderatora zanimljiv ovaj problem, nek proba da me posavetuje sta mi je ciniti ;).
Ovako,pre svega,ja poznajem i Insolent i 1d10t-a vec duze vreme i mogu da potvrdim da imaju jedan ADSL prikljucak,router i dva kompa sto znaci da dele jedan isti protok i jedan isti IP.To sto se 1d10t prikljucio u diskusiju u komentarima i nije neki dokaz protiv Insolent.Dalje,ona,on i ja smo ranije igrali i CS na serveru gde smo njen brat i ja bili administratori i mogao sam da proveravam IP adrese svih igraca i njihove su se uvek poklapale.Zasto?Zato sto dele protok routerom.Nadam se da je to jasno.
Inace,jedan od najvecih propusta ovog sajta je to sto se ne obraca paznja na duple naloge na pravi nacin vec se sumnjica,pljuje i lupa na osnovu polovicnih argumenata,a paznja na prave duple naloge se ne usmereva na pravi nacin te cu ovom prilikom da vas zamolim da budete malo strucniji,posebno vi moderatori koji previse ishitreno iznosite zakljucke,bar po mom,skromnom misljenju.
Evo ga router,za neupucene :
http://www.encore-usa.com/images/ENDSL-A2PLUS4R2.jpg
Sta s ruterom?
Sta,sta?Pa zar nije jasno da jedan router moze da podeli protok na dva dela?Pretpostavljam da ste za dokaz da je 1d10t Insolentin dupli nalog naveli to da imaju isti IP?Ako jeste,onda morate da uzmete u obzir router.
?
zar idiot nije banovan zbog vređanja bushida? a kad smo kod toga ni bushido uopšte nije bio cvećka u toj diskusiji... mogao bi i on možda malo?
oni komentari, ono je nešto strašno.
Jedan moderator je to sve gledao, Surovi, i izabrao da ne reaguje.
Evo da se javim opet (Dupli nalog), da ostavim ovoj neznalici sliku
http://www.dodaj.rs/f/1G/PX/3fkFK4Es/picture-copy.jpg
Sad bi trebalo da vam svima jebem mater licemernu, ali ajde, uzdrzacu se, ok je sto ste me banovali, ja inace nemam obicaj da vredjam ljude, ali ovog majmuna nisam vredjao, reci debilu da je debil je isto kao reci cvetu da je cvet, ili drvetu da je drvo.
Balavi majmun komentarishe nechiji sexualni zivot i vi mu to dozvoljavate, a ovamo glumite neke moraliste.
Ko se razume u rutere, ova slika mu je dovoljna.
Bushido, klistiraj balavo dupe i kupi vazelin.
Komfliktih li ljudi...
Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu
Haha Surovi, tražio si, dobio si.
Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.
@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.
Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.
Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?
Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.
@sevast: ja nemam pojma sta je bilo u definciiji, ali generalno gledano, slažem se sa tobom.
Ako je pak bilo očigledno, ili barem u nagovešteno da se pominje određeni autor, onda autor ima pravo da traži modifikovanje blablabla...
Mislim, nije ništa specijalno komplikovano, barem mi se tako čini.
Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...
A pisalo je :
Barakuda: E ajde sto se ne uclanis na Vukajliju?
Njegovi drugari: Ma gde, ne mogu ni sam sebe da definisem!
hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)
I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?
Hvala, sa trešnjom na vrhu!
EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D
@ boxy
http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg
а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)
Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...
Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...
Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.
Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.
evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.
ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.
aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.
Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.
Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).
Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.
Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.
sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"
jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.