Evo, ako nešto ne valja, možete da se požalite ovde.
-----------------------------------------
Najčešći razlozi za brisanje definicija:
- verska/nacionalna mržnja i slično
- definicija sa identičnom ili vrlo sličnom koncepcijom već postoji
- vređanja drugih članova Vukajlije
- interne fore van primera
- vic van primera
- definicija koja nije definicija (već neka fora ili prepričan vic ili nešto bez mnogo smisla ili... uglavnom, nije definicija)
- besmislena definicija (nešto bez poente, npr. pojam bostan definisan kao "Bostan.", i tome podobno)
-----------------------------------------
Molim vas, pre no što se požalite, proverite da li je obrisana iz ovih razloga. Ako jeste, onda vaša žalba nije opravdana, jer ova pravila postoje radi boljeg kvaliteta definicija.
Ako nije, verovatno je u pitanju naša greška, ali imajte takođe u vidu i da se to zaista retko dešava i da niko od nas ne briše definicije tek tako.
Pitajte moderatore
Ne treba niko tako da se ponasa, u pravu je ZycloN ja se salim samo sa ljudima koji podnose uvrede to jest sa coolerima.
Npr nikad se ne bih salio sa ZycloNm jer on ne podnosi salu na svoj racun kao sto i ja ne podnosim... da, da priznajem nisam bas ni ja neki cooler i nekad ne mogu prosto da iskuliram, zato ga razumem.
Ali vidim da ovde nije u pitanju neka sala nego su ovde pale i neke teske reci i ne bi bilo dobro tako da se nastavi.
@zyclon: zaista ne mislim da bi trebalo, ali ako stvarno to želiš... ne znam stvarno šta da uradim. bila je banovana i biće ponovo ako to ponovi. posle toga sledi trajni ban i ja mislim da stvarno ne mogu ništa više od toga, osim da krenem u neku prepisku privatnim porukama sa njom, što neću.
ohhh...
banovaću čelzi čik, poslaću joj privatnu poruku gde če biti upozorena da ako posle odbana nastav sa uvredama dobija stalni ban. onda će ona ili da se smiri ili da poizdi pa će opet da vređa pa će dobiti trajni ban, pa će onda napraviti jedno pet duplih naloga i hejtovati redom ljude i onda će i to da se sređuje i onda će neko o hejtovanih ljudi da popizdi i da priča kako je sranje na sajtu pa će i taj neko da krene da pravi sranja i onda će opet neko mrati da se mršti da podiže tenziju...
ok je, nije problem.
ja sam mislio neki drugi pristup možda da pokušam, ali nema veze.
neću, banovaću nju.
čoveče...
хахахахха, бануј мене офтопикујем
Ево га смајли :)
Још један ради форе :=)
neko je obrisao neke postove na ovoj temi pa moyda nije sve najjasnije kontekstualno, ali sta sad..
ma sve je ok nema nikakvih problema. takodje smatram da je nepotrebno da se suzdrzavas od bilo cega posto jednostavno nema potrebe to da radis.
nema pomilovanja za chelsea girl posto je preterala, bice sutra odbanovana u ovo doba i ceka je privatna poruka sa obavestenjem u vezi sa trajnim banom koji ce uslediti ako nastavi u ovom maniru.
E jel to ona sa dobrim dupetom na avataru?
PS. Valjda je njeno...
Ajd` bre, napali ste devojku. Stvarno ste smekeri.
Потписујем петицију за њено ослобађање. Ако дупе, пак није њено, ко је је*е, што се мене тиче.
to je ta :)
stvarno smo nikakvi...
sutra ujutru.
Pravda za Dupe!
Ako je dupe njeno, zasluzila je da nas sve banuje bar na nedelju dana!
interesuje me jedna stvar! naime, šta se dešava sa glasovima( najčešće su to minusi) one definicije koja završi na groblju.tj, ako sam ja dala nekom -, posle se def sahrani, autru iste sese taj minus briše, jer nema ni definicije, a šta je sa mojim profilom, jel meni taj minus stoji što sam ga dala ili se briše.
nadam se da razumete, možda ne umem dobro da objasnim, ali ne bih volela da ispadnem nekakav hejter, pošto sam već dala preko 700 minusa, a većina tih def je završila na groblju, a čini mi se da minusi ostaju. da se razumemo, ne mislim na moju popularnost, nego na date minuse
razumem te 100%, ali ne znam da odgovorim. trebalo bi da se brise, ali izgleda da se ne brise. brise se samo popularnost clanu koji je definisao.
Ja koliko sam provalio meni se brišu minusi kada definicija ode na groblje. Slučajno sam provalio jer sam u jednom trenutku imao zaokruženu cifru minusa, nakon 2 sata "falilo" mi je dva.
ma nesto nije tu bas skroz...
Zamolio bih moderatore da vrate ovu definiciju: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, iz razloga što je toliko glupa da je smiješna. Unaprijed zafaljujem.
Ајде.
Pritom mislim na definicije koje i nisu toliko lose,samo im treba dati sansu
Haha Surovi, tražio si, dobio si.
Hoce li meni neko odgovoriti?Ako ne mozete da prevedete ovo pitanje na moderatorski jezik rado cu vam prevesti na neki jos prostiji.
@shana: veliki broj izraza ode uk ur ac zato što su napisani od strane devojaka i dečaka koji konstantno nezadovoljni kvalitetom svog života, u koji ne ulažu već čekaju da se popravi sam od sebe, kake ogromne kobasice od definicija koje vređaju zdrav razum ili jednostavno su toliko glupe da se samounište (pored činjenice da svoj život baziraju redovnim odlaženjem u k ura c). Svi komentari postanu suvišni, te uglavnom ispare u procesu implozije samog izraza.
Sve definicije na koje mislis i koje nisu toliko lose dobiju sansu.
Druga je stvar sto tu sansu ne umeju da iskoriste.
Ako je potrebna sedma sansa, slobodno prilozi ovde materijal i sansa ce biti pruzena.
Kao sto znas moja procena i moje misljanje je da se generalno trudim dasto redje brisem tudje definicije, narocito one koje bi bile uvreda za groblje, ali me bas zanima, sad kada vec caskamo, sta te je inspirisalo na ovakvo pitanje? Postoji nesto konkretno ili onako?
Oduvek beskonacno posten, vanzemaljski pravican i faktorijal od 7 strpljiv, lep, pametan i autoduhovit, sa dodatkom cimeta,
tvoj moderator.
@sevast: ja nemam pojma sta je bilo u definciiji, ali generalno gledano, slažem se sa tobom.
Ako je pak bilo očigledno, ili barem u nagovešteno da se pominje određeni autor, onda autor ima pravo da traži modifikovanje blablabla...
Mislim, nije ništa specijalno komplikovano, barem mi se tako čini.
Dragi Surovi jel uvek ovako i u zivotu, javljaju se samo onu koji su dobri i nevini i nista ne znaju.Treba mi odgovor od onoga ko je to uradio.Nije to nista krupno, samo zelim da nateram ljude da razmisljaju i da opravdavaju svoje postupke.Trazimo dalje...
A pisalo je :
Barakuda: E ajde sto se ne uclanis na Vukajliju?
Njegovi drugari: Ma gde, ne mogu ni sam sebe da definisem!
hahaha Vukajlija puca po šavovima tolerancije :DDDDDD
Tema se usijala :)
I, da ne bude da nisam ništa pitao svemoćne moderatore, zanima me ima li vode na Marsu i života posle smrti?
Hvala, sa trešnjom na vrhu!
EDIT: Životna pitanja rešena, sad mogu da umrem!
Hvala Marijana :)))))))))) oduševljen sam :D
@ boxy
http://martianchronicles.files.wordpress.com/2009/07/water_on_mars__a_confirmation.jpg
а ово друго је већ мало теже питање. Ја кажем да има :)
Formalno gledano, Sevast ima pravo:pitanje je sročeno da ne može direktno da uvredi-elementi"prepoznavanja" i modifikovanja definicije nisu morali da se dese. Nisam shvatio da je Baracuda -ovdašnji autor morao da pretrpi moralnu štetu...a sukobi nisu potrebni....Vidite svi gde ste i može li nešto bolje...
Чудило би ме да неко некада којим невероватним случајем и сплетом ванредних околности каже: "Модератори су у праву". Мислим да би тада дошло до катаклизме васељенских размера, срушио би се интернет...
Ako postanem moderator reci cu da sam upravu.
Nije bitno da li si moderator ili obican korisnik ili setac psa na ulici, kosmonaut, prodavac novina ako znas da jesi upravu.Nema odgovora...dakle cekam dalje...javila se Marijana koja je pored Celta i Surovog moderator koji je uvek u pravu i konstruktivno resava probleme(ne salim se)...bilo ko drugi?Neko kome je dosadilo da bude moderator pa obavlja nesavesno svoj posao i po navici?Neko ko vidi da Sevast opet trazi neku pravdu i kaze: Ah evo ga opet ovaj filozofira i sere...Ne dragi moji, ja pocinjem od sitnica, jer se sa krupnim stvarima ne borim ja, nego Vi.
Ja predlazem da se ova tema jednom zauvek zakljuca i dezintegrise...Ko place za svojim slovima na internetu neka place mami.
evo, da probam da odgovorim najkrace sto mogu:
ima jedno x autora sa razlicitim nadimcima, tako da naravno da ce nadimci da se pojavljuju u defkama. ne znam kako je izgledala definicija, ali ako izgleda (ne mora da je namerno, ali ako moze da se rastumaci tako), kao da se govori o nekom coveku sa vukajlije, on moze da zahteva da se definicija obrise. ako ne, ne moze.
Ne postoji univerzalni sablon kako ovo odrediti, i ostavlja se na subjektivnoj proceni moderatora da li je to tako.
ako hoces objektivni odgovor na ovo pitanje, neces da ga dobijes. ne postoji. ovo ti je isto kao i procena koja je def za brisanje. daklem, pravo.
aj sad o necem drugom da raspravljamo malo.
Севасте, мислим да имаш довољно година да схватиш да не можеш да правиш будале од нас и од целокупног чланства, ако желиш од себе - само напред.
Subjektivna ocena moderatora, oh kako to lepo zvuci>KAJZENE podnosim svoju kandidaturu da budem moderator, sad i ovde, pred svima, pa makar cistio i wc u kome moderatori vrse nuzhne i pre svega ljudske stvari(kao i zivotinjske naravno-nuzhda nije samo ljudska stvar).
Ово ти је опомена пред бан, још један пост.
Имао си питање, добио си одговор.
Ne mislim da je praktikum razmisljanja pravi nacin da se pravi neko budalom.Ja ovakvim inteligentnim obracanjem ukazujem samo duzno postovanje i trazim isto takvo objasnjenje.Tacnije ako sam ja najprizemniji ovde - objasnjenje ne bi trebalo da bude ispod nivoa mora mojih reci koje nikako da shvatite.
sevast, pogledaj moj odgovor. ko god da je uradio to, ce ti isto odgovoriti:
"zato sto je izgledalo tako"
jebi ga bre, ne postoji automatizam kako da se proceni nesto. mnogo stvari mora da se uzme u obzir, nekad se pogodi nekad pogresi, a pravo resenje obicno bude ono gde niko nije srecan. (posto iz iskustva znam da kad se nesto presece, nikad obe strane nisu srecne)
il se pomiri il se ljuti, al dosta vise.