Najkorisnija stvar na netu?

mislio sam vise na naucne i egzaktne teme. za to jebe kevu.

Pa da, dobra je za prirodne nauke. Za istoriju je koristim uvek sa rezervom i to retko sa nje čitam od periodu posle 19. veka.

ЏИ

Џими2. avg 2011.

mislio sam vise na naucne i egzaktne teme. za to jebe kevu.

Тако је. Творци Википедије треба Нобелову награду да добију. Нема ништа племенитије од ширења бесплатног знања. И фора је што су нечим бесплатним остварили монопол. Јбт, Мајкрософт је обуставио рад на Енкарти (која је феноменална енциклопедија, мада мени је више жао због речника), јер је изгубио битку са Википедијом.

Постоји брдо модератора.

Али узми у обзир да сем модератора нико не сматра да су они савршена бића.

Као што рекох, ако знате чега треба да се пазите тамо, онда је, углавном, од користи. Ствар је у томе што многи појма немају на који начин функционише тај пројекат, па има позамашан пропагандни потенцијал у одређеним случајевима.

Постоји брдо модератора.

I ovde ima moderatora, pa se svakakva govna provuku. Pri tom, ko zna ko su modovi tamo, verovatno nisu kompetentni za sve teme.

ЏИ

Џими2. avg 2011.

Пази кад сам знао да ћете да се ухватите за ту реченицу. :)

mislio sam vise na naucne i egzaktne teme.

Pa da, dobra je za prirodne nauke. Za istoriju je koristim uvek sa rezervom i to retko sa nje čitam od periodu posle 19. veka.

Што ме јебете? А шта сам ја рекао?

Пази кад сам знао да ћете да се ухватите за ту реченицу. :)

A kao nije tačno?

Што ме јебете? А шта сам ја рекао?

Što te jebemo? Pa samo sam potvrdio.

za kontroverzne teme ne postoji objektivan izvor, zbog toga su i kontroverzne. ako hoces da stvoris neku sliku iz kontroverznih tema moras procitati puno izvora...

То што је контроверзна тема не значи да не постоји објективан поглед на њу, већ да постоје одређене стране којима више одговара одређена верзија догађаја, па је онда и форсирају.

ЏИ

Џими2. avg 2011.

Пази, Чаче, мораш да узмеш у обзир и чињеницу да овде модераторипонекад намерно пуштају говна да се провуку. То је зато што постоји велики број аутора који су конзументи гована и не знају за боље, тачније не умеју да појме боље. А сајт, нажалост, одржава бројност посетилаца, тако да...

Što te jebemo? Pa samo sam potvrdio.

А јебига, навала постова... не мош лако протумачити ко се ским слаже.

Lullaby2. avg 2011.

Pri tom, ko zna ko su modovi tamo, verovatno nisu kompetentni za sve teme.

Džimi kad se razmoovao ovdje, otišao na Vikipediju, al ga nisu primili za moda. Rekli mu da je previše stručan.

.,.2. avg 2011.

http://www.fineartteens.com/ дефинитивно

2. avg 2011.

http://www.akvabutik.com/images/duravit-1930-wc-samostoje%C4%87a-%20%C5%A1olja-kupatilo_1581.jpg

Džimi kad se razmoovao ovdje, otišao na Vikipediju, al ga nisu primili za moda. Rekli mu da je previše stručan.

Hahahah.

EDIT: Dankane, dobar sajt bogami.

syngrafeas2. avg 2011.

Ovaj sajt je odvratan. Svi su goli.

Vesnita2. avg 2011.

radovanovic_u2. avg 2011.

http://www.nooooooooooooooo.com/

talentovano_glup2. avg 2011.

За ван-клик хостинг
http://www.warez-bb.org/
http://avaxhome.ws/

Најбољи сајт за е-књиге
http://library.nu/

Najbolji sajt za skidanje e knjiga http://www.baneprevoz.com/e-knjige/
Inace, lik radi selidbe....

Vesnita3. avg 2011.

^ e ovaj baneprevoz je extra, nema šta nema +1

syngrafeas3. avg 2011.

e ovaj baneprevoz je extra, nema šta nema

Ja sam tu čitao svako delo koje mi je zatrebalo kad sam spremao prijamni za faks. Pitam se kako je došao čovek na ideju da to izlista. Možda je počeo da čita dok čeka ekskurzije u busu da ih vozi dalje i tako krenulo. Ja znam ženu koja je pročitala gomilu ruskih klasika otkad radi u prodavnici.

vilen4. avg 2011.

http://www.tarzanija.com/
Zanimljiv sajt. Ima dobrih članaka, a ima i govana.