Пошто је сјебано скидање хејта и ко зна колико ће трајати, имам предлог. Дакле, као што за чет и форум постоји аутоматски бан након десетог поста, могло би да се уведе тако нешто и за негативно оцењивање дефиниција једном аутору у веома кратком временском року. Модератори су упућенији у то како и шта, типа 7 минуса за пар секунди или нешто.
Шта мислите о овоме и да ли је изводљиво увести ово?
Мислим да си закаснио. Али није лош предлог.
ZA.
Je l' će Kazan (opet) d'opravi hejt do kraja nedelje?
Je l' će Kazan (opet) d'opravi hejt do kraja nedelje?
Оправљен данас.
Добар предлог.
Да буде нешто као за коментаре. Ко удари 10 минуса за мање 30 секунди, аутоматски бан.
ЗА
Hmm...onda će hejteri da prave malu pauzu kad dele minuse.
Ovo lako može da se zloupotrebi.
Za, ali da i dalje postoji tema za prijavu hejta.
Hmm...onda će hejteri da prave malu pauzu kad dele minuse.
Ovo lako može da se zloupotrebi.
Ma koji će nolajfer čekati? Neće nestati hejtovanje ovim prijedlogom ali će da se smanji zasigurno.
ZA
Ma koji će nolajfer čekati?
Eh, kad bi ti znao kakvih sve ima... :)
Onda to isto da važi i za brzo dijeljenje pluseva? U tom slučaju sam za.
Za, ali u tom slučaju da se odvoji ocenjivanje postera. Na postere se mnogo brže daju ocene, pa bi taj sistem mogao da ih protumači kao hejt.
Dakle, previše je komplikacija - odvojiti postere od defki, pluseve od minusa (u stvari, to ne) pa ćemo onda svaki dan imati bar jednu novootvorenu temu u kojoj nas banovani ubjeđuje da je zaista čitao definicije i pažljivo, mada brzo, ocjenjivao.
Suma sumarum, ne sviđa mi se prijedlog nimalo. Sve ćemo mi to da pohvatamo, i hejtere i lajkere, kad tad.
Svako ocenjivanje bez čitanja treba bude ban - dakle bilo deljenje samo pluseva ili samo minuseva (lajk i hejt), ali i recimo naizmenično lupanje pluseva i minuseva bez čitanja. Dakle, što kaže Buksna, 10 ocena za 30 sekundi je ban. I ćao.
U pravu je luli previše je to komplikovano
Dakle, previše je komplikacija - odvojiti postere od defki, pluseve od minusa (u stvari, to ne) pa ćemo onda svaki dan imati bar jednu novootvorenu temu u kojoj nas banovani ubjeđuje da je zaista čitao definicije i pažljivo, mada brzo, ocjenjivao.
Suma sumarum, ne sviđa mi se prijedlog nimalo. Sve ćemo mi to da pohvatamo, i hejtere i lajkere, kad tad.
Ko da je iz Banja Luke, kako ona to fino obrazlozi i prosto nemam srca da kazem nesto protiv...
: )
Jes' vid'o rezona, a? :D
Слажем се са Лулом, превише компликовано и још неки аутори имају дефиниције типа мајка-кева које се прочитају за две секунде реално...
Тако да сам против...
Па да, баш ме чуди како никад у оваквим предлозима не помињете и кажњавање лајковања...
Против, Лулабај је већ написала због зашто.
Lullaby
Jes' vid'o rezona, a? :D
Predlozicu te za moderatora materemi : )
не помињете и кажњавање лајковања...
Подразумева се, него сам се ја горе лоше изразио. Више од 10 оцена (+/-) за мање од 10 секунди бананчина.
Па да, баш ме чуди како никад у оваквим предлозима не помињете и кажњавање лајковања...
Aj pročitaj opet...
Против, Лулабај је већ написала због зашто.
Dakle, koliko shvatam, protiv smo banovanja žgadije jerbo će žgadija da napravi duple naloge pa da se buni po forumu? Objasnite to malo bolje...
Људи! Знамо и сами да овај предлог никад неће проћи, јер ће после све да буде аутоматски и онда више ктитори неће морати да постоје и неће бановати људе без разлога и брисати постере и дефиниције и стављати постере једни другима у одабране! А то њима није у интересу!
Lullaby
Onda to isto da važi i za brzo dijeljenje pluseva? U tom slučaju sam za.
Ne, nisam to predložio. Za lajkovanje niko nikad nije bio banovan, osim ako ne lajkuje sebe sa duplog. Pošto se to lako otkrije, nema razloga banovati za lajkovanje.
Predlozicu te za moderatora materemi : )
Može, za treći mandat, kad ustreba :)
Objasnili smo, Okse - zato što sve to možemo mi da skinemo i nađemo i bez tog automatskog banovanja.
Objasnili smo, Okse - zato što sve to možemo mi da skinemo i nađemo i bez tog automatskog banovanja.
Ali svaka drugi moderatorski post na onoj temi za prijavu hejta je - "Nemojte prijavljivati manje od 20 minuseva, nema potrebe." A drugo, ovako biste stali na put ocenjivanju bez čitanja, pa makar ono bilo i nasumično lupanje pluseva i minuseva (dakle, autor ga ne može primetiti ni kao hejt ni kao lajk). Uostalom, mislim da treba da daš neki protivargument - ok, možete vi i sami, ali šta bi falilo da vam mašina malo pomogne?
Ne, nisam to predložio. Za lajkovanje niko nikad nije bio banovan, osim ako ne lajkuje sebe sa duplog. Pošto se to lako otkrije, nema razloga banovati za lajkovanje.
Pa normalno da nisi, kad ti to nije u interesu. :D :D
Ali tako treba da bude, jebiga, žao mi je.
Da sad ne objašnjavam mnogo Okse, novi sistem skidanja glasova je mnogo brži, pa ćemo skidati mnogo više i bolje, sigurno i te male hejtove, lično ne vidim više problem u tome. Naročito što novi autori koji pišu plagijate i normalno dobijaju minus na svaku defku - i ne mogu da postuju na forumu, pa će se smanjiti broj besmislenih prijava.
Elem, nismo za. Ali ako Kaizen bude - čuće se. A poto je već bio danas na forumu, i izjašnjavao se oko novih prijedloga - znate šta to znači:
ja kad se ne oglasim, znači da sam protiv
:D
Treba uvesti ban za 10 i više minusa, razlog? Pa razlog je jebem li im mamicu balavu, nisu normalni više, ja razumem da te neko iznervira pa mu baciš hejt ali da ideš redom na definicije...i hajde da su sporadični, nego po 100 komada svaki dan.
Dakle, za!
ja svakako hejtujem pametno i na duze staze. nikad me necete uhvatiti!
znaci isti djavo, ali posto su modovi protiv, evo i ja sam, da im se supnem malo.
Да прекратимо ову расправу...
СУШТИНА ЈЕ ДА СЕ ХЕЈТОВАЊЕ И ЛАЈКОВАЊЕ, НИКАД, НИКАД НЕ ИСПЛАТИ.
НА ДУЖИ РОК - Н И К А Д.
Видите како је прошао један солидан аутор Цепам Атоме?
Шта му је то требало да прибегава таквим нискостима?
Cepam atome je najvjerovatnije kolateralna šteta brojnih malverzacija jednog drugog autora.
Ali si, osim toga, u pravu.