Vase misljenje o komunizmu (propraceno argumentima)
Komunizam: za i protiv
Jesu. I to onaj koji je rako da postoje pet oblika vladavina. I to se odosilo na polis .
То је Платонова подела, какве то има везе? Бавио се Платон државним пословима неко време, јер је из аристократске породице, али је одустао зато што није могао од владара да направи филозофа нити обрнуто. Не бих те саветовао да се правиш паметан о овоме предамном. :)
Ne pravim se pametan... Nego ti skrećeš sa teme o komunizmu.
Filozofijom se ne bavim.
Ali komunizam je moja porodica dobro osetila.
Ali komunizam je moja porodica dobro osetila.
Такођер.
Izgleda ne dovoljno!
Izgleda ne dovoljno!
Joška?
Izgleda ne dovoljno!
Hoćeš da ti pokažem spisak čjudi koji su ubijeni posle II svetskog rata?
Spisak se odnosi na Leskovac.
Jedan je čak i živ sahranjen!
Ti si ziv, znači nije bilo dovoljno
Ti si ziv, znači nije bilo dovoljno
Lep trol, moram priznati.
Ja se izvinjavam ali da li vi pričate o komunizmu ili socijalnoj demokratiji kakva je bila kod nas ili čistoj diktaturi kakva je bila u SSSR-u i sada u Kini? Ja ne znam ni za jednu komunističku zemlju u istoriji, pri tome mislim stvarno komunističku. Vi pričajte šta hoćete ali sve tako zvane "komunističke" zemlje su bile "komunističke" samo na papiru.
O komunizmu kod nas (u buducnosti, mozda)
P.S. titoizam nemozes nazivati socijalna demokratija
Ја причам о комунизму и у теорији и пракси.
Благо лево је пожељно, у виду неке социјал-демократије. У скандинавским земљама влада социјализам.
Комунизам је сахрањен својим пропалим покушајима и искрено се надам да се никада неће остварити, ради добробити човека.
У скандинавским земљама влада социјализам.
Jebo ti taj monarhistсki soсijalizam!
Jebo ti taj monarhistсki soсijalizam!
Не сери сине. Скандинавске земље имају најбољи животни стандард.
Ценим да, ако би ти понудили, пре би се тамо одселио него на Кубу код оног метузалема. Је л' се у иједној "комунистичкој" земљи живело боље него у Скандинавији? Јест' курац.
Монархија има бар неку отменост и стил. А комуњарски диктатори су ми сви исти, не купају се, имају браде и пуше томпусе. Ђе оригиналност?
Нисам за коомунизам, јер је то добро само као теорија.
Али, морам нешто да запазим:
Када људи причају о идеологијама најчешће критикују власт.
Власт се труди да буде препознатљива, како делима тако и визуелно.
Власт у својим намерама пречесто одлута од основне идеје јер, јебига, таква је људска природа.
Из тога се може извести закључак да људи лако повезују визуелна обележја једне идеологије са свињаријама које праве режимски керови. Из тога даље следи да свако визуелно обележје једне странке делује на појединце као да му махнете црвеном марамом пред носом.
@Warner von Latinsche
Nemam nameru da dajem 1000 e poreza da bi neki usrani kralj ziveo kao bog (ma kolika mi bila plata)
I da dodam skandinavske zemlje su najskuplje, tako da сinjeniсa da im je plata 3000 e i nema neku vrednost
Šta lupaš jebo te bog? Radiš tamo godinama i odeš u kurac da živiš sa tim parama. Jebe im se, uređena država, sve na svom mjestu, dobro zarađuju, dobro i plaćaju!
Nemam nameru da dajem 1000 e poreza da bi neki usrani kralj ziveo kao bog (ma kolika mi bila plata)
Не иде новац од пореза краљу. То си ти помешао дечко са комунистичким деспотима, е њима иду твоје паре.
Уређење осуђено на пропаст после смрти диктатора, затим следи хаос. Примери-Кина, СССР, Југа
Кина ?!?!
За Комунизам, јер смо средња класа..Да сам ја богат и пребогат, вероватно бих мрзео исти.
И не желим једнакост, нећу да уживам исти статус с неким од кога сам бољи. И, као што рекох желим разлику између умног и физичког рада, не желим да влада гомила радника
To.
Izvini ali na bazi čega ti pocenjuješ moje mišljenje? Zašto ne bi argumentovao zbog čega čovek nije dovoljno razumno biće da može da vlada sa sobom? I nemoj da mi pričaš te priče "ljudi su stoka". Da jesu ali imaju dovoljno inteligencije da shvate šta dobro za njih.
Što se tiče istoriskih podataka o anarhističkim društvima Jamajka 18og veka, feudalni Island, Somalija danas, Katalonija za vreme Španskog građanskog rata koja je funkcionisala dok ih fašisti nisu pobili itd. Zašto je ljudima toliko teško da analitički priđu toj ideje bez refleksne odbojnosti?
Izvini ali na bazi čega ti pocenjuješ moje mišljenje? Zašto ne bi argumentovao zbog čega čovek nije dovoljno razumno biće da može da vlada sa sobom? I nemoj da mi pričaš te priče "ljudi su stoka". Da jesu ali imaju dovoljno inteligencije da shvate šta dobro za njih.
Да, наравно да ће да схвате шта је добро за њих, али да ли је то што је добро за неког наоружаног балвана добро и за мене? :) Капираш шта хоћу да ти кажем. Неко ће да се окористи ситуацијом и то ће бити добро за њега, али не нужно и за остале.
И да... Људи јесу стока.
Прво борба око приватне својине, пошто би неки одмах гледали што више да покраду, па би други који имају оружје МОМЕНТАЛНО гледали да успоставе свој поредак у недостатку власти.
Džimi, ne bi anarhija nastala dekretom, kao vesti dana: države su ukinute i nastala je anarhija. srećan uskrs vernicima. :)
То можда у неком мравињаку или у кошници, међу нижим животињама. Човек не функционише тако.
Možda ne funkcioniše jer nije ni imao prilike da funkcioniše drugačije. Mnogo stvari gledaš iz perspektive današnjeg stanja u društvu. Priča se o drugačijoj svesti ljudi, apsolutno drugačijoj. Nije to nemoguće, samo treba vremena. Jedino je možda nemoguće da svest dodje na taj nivo, zbog toga što jedino država može da deluje i utiče na ljude u tolikoj meri, što bi vodilo njenom ukidanju, pa kontam da ih baš zabole. :))
Na osnovu teksta koji si ovde pisao, a ima ga za jedno dve kucane strane!
Jel si guglao države priznaj!
Ćao zdravo
Once a Spanish possession known as Santiago, in 1655 it became an English, and later a British, colony, known as "Jamaica". It achieved full independence in 1962.
Pa da bili su svi jednaki jer su bili robovi! Somalija beše tamo rat?
A sto se ovaj Dzim razume u sve i svasta to nije zdravo. Na svaciji stav on ima neki svoj, uglavnom suprotni. Evo ja da ti kazem, postovi na ovoj temi su ti, prema tebi sit i vecinom neosnovani
Džimi, ne bi anarhija nastala dekretom, kao vesti dana: države su ukinute i nastala je anarhija. srećan uskrs vernicima. :)
Не би, слажем се.
Узгред, како би настала?
A sto se ovaj Dzim razume u sve i svasta to nije zdravo.
Шта ћу кад сам паметан и увек се испостави да сам био у праву. :)
Не би, слажем се.
Узгред, како би настала?
Ubedjen sam da smo ovaj razgovor već vodili. :) Postepeno, malo po malo. Laganim prilagodjavanjem sredine na novi način življenja. Naravno kad bi se odjednom proglasila, da bi izbila katastrofa nevidjenih razmera. Niko nije toliko glup brate.
Није то тако наивно као што изгледа. Марксов дијалектички материјализам, његово виђење историје и прогреса, што се сматра основом марксизма, је срање.
Ако се не слажеш са марксистичком доктрином, ти си изостављен из колективног напретка, радиш против прогреса. И тај тзв. дијалектички процес напретка гарантује да ће елиминисати све нон-конформистичке елементе, насилно. Један чика је рекао да марксизам има јеванђељски призвук - "Онај који није с нама, против нас је" (из Јеванђеља по Луки, валда).
Komunizam je pokušao revolucijom i propao. Kada bi neki anarhistički pokret isto to pokušao takođe bi propao. Oružanim putem bi nametao ne istomišljenicima svoje stavove što se krši sa anarhističkim stavovima. Ako želiš nekome da dokažeš da si bolji onda se i ponašaš bolje. Ja pričam o stanju svesti naših unuka koje bi vaspitavali na ideji slobode tj ultimativnom cilju a-pokreta.
Ono što je strašno je ogromna prepreka pri rasprostanjivanju takve ideje jer ona u samoj svojoj srži je protiv državnog uređenja. Samim tim je od početka karikaturisna kao nešto ne moguće. "Ako države nema biće ANARHIJA", na isti način na koji crkva plaši narod da ako nema crkve neće biti morala. Da li ima logike u ovome što pričam? Logično je da država ne dozvoljava širenje ideje koja je protiv nje. Kako je to Imanuel Kant rekao :
- Zakon i sloboda bez nasilja (Anarhija)
- Zakon i nasilje bez slobode (Despotizam)
- Nasilje bez slobode i zakona (Varvarizam)
- Nasilje sa slobodom i zakonom (Republika)
@Pjer88 Ako misliš da možeš da me isprovociraš grešiš. To možeš samo bogougodne ljude da dovedeš do pene prizemnim pocenjivanjem :P Pravo da ti kažem ni ne znam da ima neka domaća anarho organizacija, a i ako ima verovatno je puna napaljenih klinaca koji nemaju pojma šta anarhija stvarno znači.
Pravo da ti kažem ni ne znam da ima neka domaća anarho organizacija, a i ako ima verovatno je puna napaljenih klinaca koji nemaju pojma šta anarhija stvarno znači.
SK ASI-MUR / СК АСИ-МУР / CS IAS-AIT / UC ASI-IWA kojikuracpičkematerine!??!?!??!
lepo si ih opisao!
Ja sam licno mislim da je anarhija nemoguca jer ce uvek biti ljudi koji rade manje nego sto mogu i uzimaju vise nego sto im treba (zato je novac neophodan)
To je jedina (neresiva) mana anarhije
Ja sam licno mislim da je anarhija nemoguca jer ce uvek biti ljudi koji rade manje nego sto mogu i uzimaju vise nego sto im treba (zato je novac neophodan)
To je jedina (neresiva) mana anarhije
Па како онда мислиш да је комунизам могућ?
Koliko ja znam anarhija i komunizam nisu sinonimi
ako ti mislis da jesu zaista neznam sta radis na ovoj temi
jer ce uvek biti ljudi koji rade manje nego sto mogu i uzimaju vise nego sto im treba (zato je novac neophodan)
Ти тролујеш, не?
zaista neznam
Заиста НЕЗНАШ. А то је горе него кад не знаш.
Imas podforum za takve postove
http://vukajlija.com/forum/podforumi/6
U ljudskom ponašanju su prirodnom selekcijom odabrane "pojave" koje dovode do toga da neka grupa ljudi preživi. Tako je u ljudskim genima zapisan instikt "Ruka ruku mije", pa će zato uvek biti lakše živeti u grupi, nego kao samac. A iz ovog principa su proistekli i moral i red. Religija i država nemaju ništa s tim, to su samo propale "pojave".
Jednog dana će biti tog pravog komunizma. Ali to će da bude malo morgen, jer će sadašnji ljudi da unište ovu planetu za jedno 200 godina. Ne planetu, nego ekumenu.
Inače, Marks je zasnovao svoju teoriju komunizma na onovremenom razvoju proizvodnih snaga. Čovek u životu nije video avion, i on ne može da bude adekvatan prorok sutrašnjice.
Zaključak: Komunizam i anarhija su nemogući i sranje.
Zaključak dva: Mnogo ga ljudi tupe, a na malo toga mogu da utiču.
Ja sam simpatizer komunista, ali nisam komunista rece jednom neko..