Naoružanje (tenkovi, avioni, puške, itd.)

Nisu zabranjeni, već je potreban graničnik kojim se reducira broj metaka na dva, što Srbi naravno ne praktikuju. Mada čuo sam priče da ima lovaca koji kad omaši prvi put, isprazni pušku i ide dalje. A nekima ni automat ne pomaže.

ja sam više u fazonu da kupim crnog lazu i rokam po divljači, pa gde rokne-roknulo...

Kad smo kod nozeva meni se jako svidjaju Zlatoust nozevi a imaju i jako pozitivne kritike u svetu. ima jedan lik iz Srbije koji radi jako kvalitetne nozeve od damasknog celika. Ima u kalibru reportaza o nejmu pa kas sam je procitao morao sam da posetim i sajt
ko voli nek izvoli.

http://www.ralebladesmith.com/srb/index.html

kolko para rođače uzo bi bar 3...ako nisu preko 30e komad...

Evo jedan od bajoneta :
http://alwayscollectable.com/yahoo_site_admin/assets/images/ebay_022.72114844_std.jpg

Pa cena je izrazena na svakom dole pri dnu u opisu,tu su dinezije i cena.
svidja mi se kako radi lik,samouk je al je usao u stos .

http://www.militaryimages.net/photopost/data/843/pzX019.jpg
Spominjali ste ga, realno golo govno, ko da promasi ovo? Trebala bi mu debela PVO da bi on ostao u komadu na duze staze.

Sad se setio ovog ruskog giganta...
http://en.wikipedia.org/wiki/Typhoon_class_submarine

Jel to čudo uvedeno u upotrebu?

Pa jeste osamdesetih valjda, al' kad je imalo svrhu samo da uništi ceo svet polako je izašla iz mode.
Sad će da prave od nje one luksuzne podmornice za bogataše ili turiste...

Sramota za onoliko gvožđurije da propadne.

Valjda je od titanijuma podmornica, al' jeste zamisli to čudo koje može u jednom napadu da zbriše pola kontnenta...

Mhm ne znam da li je od titanijuma, pošto se on dosta teško vari. Znam da su ameri imali plan da prave poklopce na kupolama tenkova od titanijuma ali su odustali. Možeš da zamisliš tek koliko je komplikovano spojiti jednu podmornicu. Ali opet to su Rusi.

Rusi za sve koriste titanijum, pravili su klipove za Moskvič od titanijuma :)

Dobro ali kod klipa nema varenja, jednostavno ide na glodalicu. A da spajaju ploče šrafovima, to već ne ide.

akula je legenda hladnog rata...

Ovaj mališan je u vreme kad se pojavio pre par godina koštao oko 6000 dolara. Ceo je izrađen od titanijuma, a planirana je i površinska zaštita sa nečim što veoma podseća na dijamante (DLC - diamond like carbon). Ovaj postupak se koristi za zaštitu sočiva na skupljim kamerama i opremi koja se koristi na spejs šatlovima valjda.

http://www.securityarms.com/photos/1276103609.jpg

Niko da spomene ruski snajper Dragunov....http://i285.photobucket.com/albums/ll68/drtysok/dragunov.jpg

Svaka čast Rusima, ali naša M76 je bolja.

http://members.home.nl/t.ezendam/Guns/Zastava%20M76/Zastava%20M-76.3.jpg

Rumunski dragunov je najbolji, i ovo uopšte nije zajebancija... Čitao sam o tome u Odbrani.

Mhm bem li ga, čitao sam u Kalibru o tome, fora je što ima nekih kozmetičkih izmena u odnosu na original, pa ga često mešaju sa Dragunovim. Inače zastava M91 je kopija Dragunova, mada prednost dajem M76-ici.

Ma Rumunski ima najbolji šaržer, ostatak je na svima isti, i ima bolji mehanizam zatvarača malo i dužu cev, pa je precizniji valjda, ili tako nešto. Ne sećam se sad.

Pazi dužina cevi nije presudna za preciznost, praktično dokazano sa jednom snajperskom puškom kada su skraćivali cev za po inč dok nisu došli do krajnje zakonske granice za to oružje. Mnogo bitnija je obrada cevi.

Слажем се, дужина цеви - до извесне границе, али завршна обрада и квалитет цеви на првом месту.

Код ваздушних пушака, рецимо, можеш код неких модела да наручиш посебну (не серијску) цев, која је скупа у ПМ, али и квалитетније израде од серијске.

Pa znam da nije presudna, ali pošto kod Dragunova materijali nisu neki posebni, onda ima učinka dužina.

http://msp282.photobucket.com/albums/kk241/Swatowsky/flamethrower.jpg ovo mi je bio san kao detetu, mada danas bi mi zaista trebao...

Dušu dalo za roštilj.