Još nešto, pre Srebrenice Srbi su bili samo najveći agresori posle Hitlera a nakog toga Srbi su postali narod koji treba istrebiti.
Tako nekako. Moja dobra drugarica sa kojom se ideološki razilazim koliko je to moguće a da ipak možemo da komuniciramo (inače, radila je u FHP kod Kandićke i druži se sa takvima po celom svetu), u pokušaju da opravda pravnu kvalifikaciju onoga što se desilo u Srebrenici, rekla mi je, da je to, kako bi Vojin Dimitrijević rekao (ona ga je citirala) "opštinski genocid", i sama zastavši i nasmejavši se na trenutak kada je shvatila kako to besmisleno zvuči. U daljoj raspravi, nesvesno je došla do suštine priče. Naime, probala je da objasni kako je to što se desilo u Srebrenici možda i nema elemente genocida, ali ima elemente drugih zločina protiv čovečnosti i ratnih zločina, koji su po njenom shvatanju mnogo teži od genocida, ali da je genocid, kako je sama rekla "estradni zločin". A u tome i jeste problem. Svi se slažu da je zločina bilo na svim stranama, ali u kolektivnoj svesti je genocid uvek istican kao nešto najstrašnije što se može učiniti. I zato se nama i pripisuje genocid. Ona smatra da bi bilo još gore da se stvar pravno kvalifikuje kako treba odnosno kao neki drugi zločin iz istog korpusa, a na moje pitanje zašto se, ako je tako, ipak ne kvalifikuje tako nego uporno kao genocid nema pametan odgovor.