Геј је океј? Тема за дукатлије и антидукатлије (privremena tema)

Треба закључати ову тему.

Ово је једна од оних тема у коју можеш да се укључиш и 2016. године и увек ће се водити једна те иста полемика са истом аргументацијом.

Али сви заборављамо један велики проблем који већ постоји. Можда ће сад камиказа рећи да је то постојећи проблем и да треба решавати друге, али замислите да један хетеросексуални пар усвоји педера! Или, не дај Боже, педофила! Морамо негде поставити границу!

Iskreno mislim da je to usvajenje podizanje perverzije na viši nivo, kao sad smo se igrali bate i seke , aj malo mame i tate, da će to izgledati bukvalno tako što će neki pepika kupiti gumene sise u koje sipa mleko i tako dojiti dete. Postavlja se pitanje kako bi se odrazilo na generacije koje dolaze, stalno se vodi rasprava da li je genetski problem ili bolest, a ustvari je možda i jedno i drugo.
Evo jedna čisto pretpostavka i predviđanje
Šetaš sa ženom i detetom i prođu pored tebe dva homa i drže se za ruke, kako ti da se postaviš kad objašnjavaš detetu? Ako postupiš tradicionalno i označiš kao nešto jako loše, povlačiš granicu, postoji šansa da namerno pređe granicu jer ti ispadaš lud i staromodan kad lepo šetaju i ne deluju nenormalno ( pogotovo ako od rođenja ih gleda ), ako opet kažeš to je ok opet je problem jer od samog starta mu otvaraš u glavi novu mogućnost. Zašto ranije nije bilo toliko gejeva? Zato što se o tome nije pričalo i ti tada su bili genetski možda

Više neću ništa ni da pišem, gubi smisao nastavljati se, a kompromisa nema

Šetaš sa ženom i detetom i prođu pored tebe dva homa i drže se za ruke, kako ti da se postaviš kad objašnjavaš detetu?

Позивање на децу

ako opet kažeš to je ok opet je problem jer od samog starta mu otvaraš u glavi novu mogućnost.

Какву црну могућност? Ако је дете стрејт, не може бог отац да га трансформише у геја. Ако је дете геј, геј је и крај. Аман више са глупим претпоставкама.

Ајде, дечко, ти си, претпостављам, стрејт. Сети се кад си ти био клинац. Вероватно су ти се свиђале девојчице. Да си видео два геја како се држе за руке, је л' би то доживео као ''нову могућност'', или би једноставно игнорисао, јер сам знаш да ти се свиђају само девојчице. Не буди смешан, молим те.

Evo, opet "Kako da objasnim detetu" argument. Pa jebote više! Ajde idi pogledaj 3 gej pornića i vrati se. Jesi gej posle toga? Ne. Problem?

Dzimi mnogo seres :) To je zato sto nemas dete :O ,normalno je da ce se neko odmah pozvati na dete jer mu je dete najvaznije u zivotu ;) i plasi se za njegovu egzistenciju
U pravu si da ne moze dete strejt da se transformise u geja....ali promovisati bolest je druga stvar......isto kao kada bih setao ulicom i pravio paradu zbog toga sto sam korpofilicar ! ovo je primer naravno ......homoseksualnost je psihijatrijska bolest :D pogledaj u klinickoj psihijatriji Prof Dr.Sci Jovan Maric pod "SEXUALNO POREMECENA LICNOST" !!!!!!!!!

promovisati bolest je druga stvar

Da, koji kurac oni sidaši i one žene sa sisama od rakova nose one mašnice? Samo promovišu bolest. I onda rak brže napreduje i napada srbsku omladinu.

Dzimi mnogo seres :) To je zato sto nemas dete :O ,normalno je da ce se neko odmah pozvati na dete jer mu je dete najvaznije u zivotu ;) i plasi se za njegovu egzistenciju

Какве везе егзистенција детета има са геј људима?

ali promovisati bolest je druga stvar......isto kao kada bih setao ulicom i pravio paradu zbog toga sto sam korpofilicar ! ovo je primer naravno ......homoseksualnost je psihijatrijska bolest :D pogledaj u klinickoj psihijatriji Prof Dr.Sci Jovan Maric pod "SEXUALNO POREMECENA LICNOST"

То овај метузалем?
http://srb.time.mk/read/4248af6591/152f70fb97/index.html

Нека, хвала.

!!!!!!!!!

Кад смо код поремећених личности, један познати лингвиста је рекао да је један узвичник у дискурсу довољан, два или три су сувишна, а више од три су дефинитивни знак лудила.

Да си видео два геја како се држе за руке, је л' би то доживео као ''нову могућност''

Ali nisam video

Ако је дете стрејт, не може бог отац да га трансформише у геја. Ако је дете геј, геј је и крај.

opet ponavljam da na to ne gledam kao na genetsku manu

To je drugi nacin promovisanja,ako uopste moze da se nazove promovisanje !!! Kao upozorenje da lose zdravstveno ponasanje moze dovesti do toga i toga.......... !!! JEl znate sta........a da se nosite vi malo u 100 kurca i 12 lepih picki materina :) Necu vise da trosim reci na ljude koji posmaraju svet iz perspektive jebenog mrava ! :O

PRAVDA ZA MRAVE I PIČKE MATERINE! KATANAC ZA OVAJ RINGIŠPIL OD TEME!

znate sta........a da se nosite vi malo u 100 kurca i 12 lepih picki materina :) Necu vise da trosim reci na ljude koji posmaraju svet iz perspektive jebenog mrava ! :O

Таман, да одмориш мало од сајта.

Pederi misle da ih ljudi zajebavaju samo zato što su pederi. A gdje se pederi kriju preko dana?

Kriju se u rčmajzu nekog drugog pedera.

E ja samo hocu da kazem da Werner nije u pravu kad kaze da fiziologija i psihologija nisu u sprezi. Toliko. Ajd sad nastavite, posto to nije tema sad.

JEl znate sta........a da se nosite vi malo u 100 kurca i 12 lepih picki materina :) Necu vise da trosim reci na ljude koji posmaraju svet iz perspektive jebenog mrava ! :O

Legendarno kretenski post. lolo

Opraštam ti jer kolko vidim ti si gejkinja

A neces da me umlatis u gradu?

brak i crkvu

Sta ce mi kog kurca crkva?

EDIT: Ovde ima i rainbow crkva, pa vi vidite.

Šta je rainbow crkva i koju religiju propovjeda? Da li oni tvrde da je Josip bio Josipa, ili da je Marija bila Marijan?

Ne, Dube, oni tvrdi da Bog sve voli.

Reinbow religija štuje usisavače

Pederi, mršte u gulag...

Znači, oni su hrišćanska crkva?

Rainbow bog je DIO.

Jep.

Valdemar, ja ne mogu da te prosvetlim ali mogu ti reci svoje vidjanje. Veoma je rigorozna procedura usvajanja, a tek bi bila rigorozna za njih/nas jer bi se moralo evaluirati da li je osoba psihicki stabilna ( a ne mahom materijalno etc). I od tog malog procenata ljudi budi potpuno siguran da ce dati apsolutno sve u svojoj moci da detetu pruze najsrecnije moguce detinjstvo, sa uticajem oba pola, sa sirokim pogledom na svet, dakle nece biti Jagodinac glupavi. I ne, nece biti gej po defaultu, vec ce se odgajati da zna da je I TO okej.

Ne mislim ja na to da li će detetu biti ili neće biti pružena ljubav jedne psihički zdrave osobe, već me interesuje koliko je bitno za psihički razvoj jednog ljudskog bića da ima i majčinsku i očinsku figuru. Kombinacija muškog i ženskog principa, jin i jang, učenje uzora ponašanja na primeru oba pola... Zna se šta dete vidi u majci, a šta u ocu, ako ćeš po Frojdu, kako vezuje libido za roditelja suprotnog pola a agresivne težnje usmerava ka roditelju istog pola, pa po Jungu Anima i Animus, sto raznih sranja... To je tokom hiljada godina razvoja ljudskog društva stajalo u balansu, baš zbog balansa muškog i ženskog principa. Kad ukineš jedan od ta dva principa, šta dobijaš? Čovek je stariji od ljudskih prava, demokratije, njegova duša pamti i mračne i svetle bogove, a čini mi se da se u poslednje vreme zanemaruje ta njegova dublja komponenta na račun novoproklamovanih ideja (koliko god lepe te ideje bile). Moderan čovek je skrama na drevnoj životinji, šta će biti ako skrama suviše odeblja? Da li će uvređena životinja da je pokida, ili će naprotiv da ugine, ostavivši praznu ljušturu? Treba misliti i o tome paralelno.

Ali otkud ti ideja da bi oni detetu ukinuli uticaj osobe suprotnog pola?

Koliko su mi gejevi neprivlačni, toliko su mi lezbejke zanimljive.

Ne mislim ja na to da li će detetu biti ili neće biti pružena ljubav jedne psihički zdrave osobe, već me interesuje koliko je bitno za psihički razvoj jednog ljudskog bića da ima i majčinsku i očinsku figuru. Kombinacija muškog i ženskog principa, jin i jang, učenje uzora ponašanja na primeru oba pola... Zna se šta dete vidi u majci, a šta u ocu, ako ćeš po Frojdu, kako vezuje libido za roditelja suprotnog pola a agresivne težnje usmerava ka roditelju istog pola, pa po Jungu Anima i Animus, sto raznih sranja... To je tokom hiljada godina razvoja ljudskog društva stajalo u balansu, baš zbog balansa muškog i ženskog principa. Kad ukineš jedan od ta dva principa, šta dobijaš? Čovek je stariji od ljudskih prava, demokratije, njegova duša pamti i mračne i svetle bogove, a čini mi se da se u poslednje vreme zanemaruje ta njegova dublja komponenta na račun novoproklamovanih ideja (koliko god lepe te ideje bile). Moderan čovek je skrama na drevnoj životinji, šta će biti ako skrama suviše odeblja? Da li će uvređena životinja da je pokida, ili će naprotiv da ugine, ostavivši praznu ljušturu? Treba misliti i o tome paralelno.

О томе сам и ја доста размишљао.
Али, по тој теорији се испоставља да би скоро сва деца без једног родитеља требало да буду психички неуравнотежена.