Da se ne bi išlo u off topic sa nekim nevažnim pitanjima na drugim ozbiljnijim temama u ovom podforumu, otvaram ovu temu za takve stvari. Dakle, ako mislite da vaše pitanje ne zaslužuje posebnu temu ili vas jednostavno mrzi da je otvarate, a ona potom ostaje nezapažena, pitajte ovde pa da delimo znanje.
Dobar je Krle fotograf, bez zajebavanja, bukvalno se svodi na ko šta želi i šta voli da radi. Kurčina su pravila "ovaj objektiv za ovo, ovaj za ono". Uvek možeš da nađeš nekog vrhunskog fotografa koji ne radi tako.
E ali ozb nisam mislio da nesto prozivam ili omalovazavam samo mi je smesno jebeno
Pa niko ni ne protivreči Remetu xD
Samo iznosim neki svoj stav.
A i slazem se to za objektive, kako kome šta stoji tako ga i koristi, ni jedan objektiv nije za odredjenu stvar (mozda onaj fisheye ajde xD)
Pa kontam ja, opušteno Ps. Bukvalno, fotografija je jako često samo razlog kada oću dizađem da lutam gradom, jer mi prija da sam napolju, pa kao da imam razlog. Imaš ljudi koji se furaju maestralno na tu priču, i jako često jesu jebene kretenčine.
toe samo zato sto su krop digitalna tela omogucila svakom srednjoskolcu da skupi pare i da postane _forograf_
Koliko palamuđenja, a samo treba kupiti aparat sa najviše megapiksela
Evo primera radi, 135 je odličan u uslovima pristojnog svetla, što se slabijeg svetla tiče, može da se meri sa znantno skupljim Canonovim od 1000$.
Analogna 50 od soma kinti je do jaja za portrete i za uličnu fotografiju, kačio bih portrete, ali su na njima drugi ljudi, pa neću to da radim. Bukvalno po ovome možeš da vidiš da je 18-55 koji dobiješ uz aparat i koji je reda veličine 150e sam, najveća kršina od svih, ali i sa njim možeš da izvučeš pristojne fotke ako hoćeš (imaš i par slika pri lošem svetlu, čisto da imaš ideju šta može objektiv)
Ovo su najbazičnije fotke, ništa specijalno, ali daju uvid u šta koji objektiv može.
135mm analogni je izvukao ovo (oko 5k dinara)
http://oi65.tinypic.com/dzb7tt.jpg
http://oi64.tinypic.com/k49jpg.jpg
http://oi68.tinypic.com/2a7sk8n.jpg
http://oi63.tinypic.com/j8nux0.jpg
http://oi65.tinypic.com/1608tms.jpg
Analogna 50mm (plaćen 1000 kinti, bez sređivanja fotke):
http://oi65.tinypic.com/2zfn890.jpg
70-200 (900$)
http://oi65.tinypic.com/2d91c7a.jpg
http://oi65.tinypic.com/j6ilwl.jpg
http://oi66.tinypic.com/2igp3ch.jpg
http://oi65.tinypic.com/1z4gydu.jpg
100mm (900$)
http://oi65.tinypic.com/dnirnr.jpg
http://oi66.tinypic.com/72x10y.jpg
18-55 (dobija se uz aparat, reda veličine 150-200$)
http://oi67.tinypic.com/ckvex.jpg
http://oi64.tinypic.com/2exahqs.jpg
Ps, ja sam zato i batalio da se uopste drkam sa fotografijom, ne vredi, elitista sam po prirodi, cim se veci broj ljudi bavi sa tim nervira me.
A ima i druga stvar, imam u svojoj okolini tri lika koji zive od fotografije i to iskljucivo stock fotografije online prodaja. Zaradjuju od 1000 E pa navise mesecno, jedan je bas ubica kako radi, i sta sad ja imam da se zajebavam sa tim oni nose svu opremu kad negde idemo.
Reme, da li znas kako si na zadnjoj fotografiji mogao da postignes da svetiljke ne izgledaju zamrljano zuto, nego da se jasno i ostro vide zraci svetla kako se rasipaju?
Lepe fotografije
Naravno, okacicu neku fotku sa tim igranjem, sada sam otisao sa kompa. Ovde mi je ovako odgovaralo zbog isticanja one-point perspektive.
Relativno veliki je shutter speed ovde. A i nisam imao tripod kod sebe. Generalno, za neke stvari produzena ekspozicija je kul, ovde nisam hteo to. Sjebala bi kompoziciju :)
f stop samo smanji ako ti je shutter veliki
Naravno jbt. Poenta je da je ovo kit objektiv, nije da imas mnogo izbora nocu. Sa f4 po mraku bas ne mozes mnogo da uradism uslovno receno je veliki shutter, rekoh već. Dovoljno veliki za te uslove, iz ruke.
A i kao sto rekoh, odgovaralo mi je ovo zbog perspektive. Sjebalo bi da sam isao sa isao sa manjim shutter speedom (otvor blende je max)
jbg zato je tripod majka
Jeste, ali je nepraktican za lutanje po gradu i za ulicnu fotografiju. Pritom, zanemarujes ono sto rekoh. Sjebalo bi mi kompoziciju fotografije da sam pustio vise svetla u aparat. Ili da sam na bilo koji nacin radio nesto drugo.
I još jedna stvar, Canon ima takav mount da možeš bilo šta od starih objektiva da nakačiš na njega (a najčešći mountovi matorih objektiva su M39, M42, K-mount, T-mount i Minolta M/MD mount).
Od svih tih mountova na Canon ne možeš samo nakačiti Minoltine M/MD objektive, dok na Nikon možeš samo T-mount nakačiti.
Još jedan plus za Canon je što na njemu uz relativno jeftin adapter možeš koristiti Nikon objektive, a na Nikonu ne možeš Canon. Tj. možeš, ali prilagođavanjem tih sočiva, ti zapravo gubiš primarnu svrhu tih objektiva i praviš nekvalitetna makro sočiva.
Tehnički, na Canon crop tela možeš da staviš šta hoćeš, i da nađeš jeftinije objektive, dok je kod Nikona to već mali problem. Za početnika je, po mom mišljenju polovni Canon ili čak u krajnju ruku novi 1300D sasvim okej opcija.
Krle 96, bravo Krle 96! :-)
Torazulu, jes radio sa analognim objektivima sa adapterima na Nikonu?
Jest ti dobre fotografije,Reme... Ima da ih protivpravno prisvojim za cover
Ne. Adapteri mi idu na kurac kao ideja, od analognih objektiva imam ruske sa Kieva cetiri komada, plus Nikonove 35-70 pull, 24 i 35 analogne i ostalo digitalni nikonovi. Znam koje su prednosti, mogucnosti adaptera kod cannona blabla nije me nikad zanimalo.
Ja koristim Nikon, ko sto navijam za Zvezdu, to je jednostavno tako, tako sam poceo i navikao a u sustini me boli kurac da nekom objasnjavam da li je on bolji ili nije. Ali jedno stoji i danas se uglavnom sva high-volume social fotografija radi Nikonom. Od one trojice sto sam pomenuo dvojica koriste Cannon jedan Nikon.
Treba mi neki skrin rikorder i da ima editor u sebi, da se ne jebavam sa dva programa...
Camtasia mi je perfektna za ovaj posao, ali ja imam staru verziju (7) koja ima los captions, a novije verzije ne mogu da nadjem da valja, skinuo sam 7 komada do sad i nista, svakoj nesto fali ili ima problem pri aktivaciji...
Ima li neko Camtasiu da radi, od 8 pa gore samo da je, odradice mi posa...?
Dobro ću gledam još neke do fazon 300€ max plafon sve preko toga sviranje kurcu proseravanje
znam da ortak nista nije mogao da instalira na tom nekom hisense smartu sa svojim os sve je zaključano i ofišl je sav sadržaj. Nači kad pustiš jućub jebu te reklame i ostali spam onda ti bolje dođe da imaš taj android box gde možeš sam da instaliraš šta ti treba
znaci treba gledati neki os koi podrzava .apk. U suprotnom ne treba ti smart samo gledaj dijagnolau, rifreš i rezoluciju/osvetljenje nači primarne karakteristike
https://i.ibb.co/hRq7Rx29/Screenshot-2025-11-24-234351.jpg
i ovaj titan sa filipsa ne može instalira apk
Imao sam ja philips ambilight, uzeo pre tipa 5 godina, dao matorima eno radi i dalje super. Ambilight super stvar, mozes da podesavas da reaguje na sliku, zvuk, staticna boja, a mozes i da ugasis. OS koji ima svakako podrzava Netflix, YT, amazon i sl, dakle sve ono sto mladez iste, naravno ako ti je to bitno.
Na tvom mestu bih jurio neki hisense ili tcl, bilo brdo nekih popusta sad, mini LED po mogustvu za vrh kontrast i hdr, mislim da je imalo i za 50k da se nadje. Ono sto nisi rekao je budzet, velicina i namena
jel ide i pretplata na taj hajsens za jućub gratis lol
Ne ide kao sto ne ide ni za jedan tv, o cemu pricas ti
Galantni de radis u gigatronu ili tehnomaniji?
Gigatronu
brt pa svi ti uredjaji podrzavaju netflixe i govna, pitanje je da li fercera van okvira.
Skeletor gleda nesto do 300e, koliko vidim nebitno mu da bude smart, 43 inca da bude, da ima taj fensi ambilajt ocigledno mu to najvaznije od svega lol
nije rekao ono ključno a to je šta planira da gleda, vrv ima neki mts box koji planira da udžeka u to govno da može gleda rts tekme i neke filmove na b92
Eo ti 37000 din 50 inca ambilight android
toeto rispektara
još 5dina garancije, ćao ćaci
rešili smo henzou kolica jok nećemo skeliju tevea
Poručen fala na pronalasku
Jes da bi mi vise odgovarao 43'' al nema takva veličina na stanju nigde
Brt tv ću koristim za gledanje tv programa i ponekad pustim film na laptop prebacim na tv ekran i to je to
Za 50inca 4k smart jos nije neki vox fox vivax 300jura da se veselis
Mada ti foxovi su neunistivi
Eo trenutno iam samsung neki star preko 10 godine 34'' nije čuo šljaka ko prvog dana mislim da mu i prve baterije još alkalne neke no name samo jbg imam onaj box supernova jer tv nema onaj dekoder u sebi, vreme za fensi zamenu
Imo ranije filipsa nekog crko za dve godine, samsung neki nakon godinu izbledeo panel tako da ta pRemIjuM govna ne vrede nista bacanje para
Onaj moj filips imao daljinac sa punom qwerty tastaturom sa zadnje strane, lagano bilo da kucas u pretrazi na yt i slicno, ne znam sto su izbacili to
Vrv zato što su pederi