Da se ne bi išlo u off topic sa nekim nevažnim pitanjima na drugim ozbiljnijim temama u ovom podforumu, otvaram ovu temu za takve stvari. Dakle, ako mislite da vaše pitanje ne zaslužuje posebnu temu ili vas jednostavno mrzi da je otvarate, a ona potom ostaje nezapažena, pitajte ovde pa da delimo znanje.
Znači boh, svi japanski turisti su hipsteri?
Svi
Govna nose sandale na čarape ko nemački penzioneri
Pa druže
Japanci su bolesnici
700D je dobar, ali ne volim zglobni displej, a i uz D90 sam navikao na top panel s desne strane, a mode dial točkić s lijeve :-)
Navike su jedno. Canon ima za nijansu bolju optiku, ali na tom nivou, početničkom je sve to isti kurac, kada dođe do nivoa da se loži na te nijanse, onda će se odlučivati između aparata od 2-3k evra, da se ne lažemo. Meni je Canon do jaja intuitivan, a zglobni displej kod 700D je do jaja ako aparat koristiš i za video.
Sve u svemu, šta god da uzme iz te klase, neće pogrešiti, bilo Nikon ili Canon. Četvorocifrena 1000+ klasa Canona je baš početnička i jedino ako mu je baš zapelo da kupi novo, neka kupi to, ako nije, onda su svi ovi ostali aparati nešto što će moći da koristi malo duži period, bez da preraste aparate i nakon što nauči da fotografiše.
Govna nose sandale na čarape ko nemački penzioneri
Ima nešto kod tih matorih ljudi iz zemalja sila osovine lolo.
Celtic, oni su nebitni, Japanci nose tonu opreme kao turisti, ne jer im je fotografija hobi, nego jer su jebeno programirani.
japanski turista je sposoban da napravi šesto fotki za dan, a da ni na jednoj fotki ne budu on i ljudi s kojima je doputovao
to je dosta teže izvesti nego što mislite
Rađ, ja nikada ne mislim, tako da me to i ne pogađa iks de
Rađ, ja nikada ne mislim, tako da me to i ne pogađa iks de
Moj odgovor će biti identičan kao jedan topic "pišete gluposti"
izijem flips
majku ti jebem u picku reme se u sve razume i pivo i film i aparate i picke i nba
аахаххах
Shvatam u potpunosti zašto je opasno učenje programiranja, opasno je u tome što stvara gubljenje osećanja za druge i preopsednutost sobom.Odmor i uživanje je isto bitno kao i rad na sebi.
Za 50000 din. ne mozes da udjes u svet digitalnih dslr, tj. da kupis telo, makar dva objektiva i blic, osim ako nije u pitanju neki isluzeni polovni D 70.
U raspravu Cannon vs. Nikon necu da ulazim , ja koristim Nikon jer sam navikao.
Ono sto bi tebi zavrsilo posao je neki aparat iz tzv. Prosumer klase, sa integrisanim blicem (ali i dodatnom montazom za eksterni) i zoom objektivom.
Cannon i Nikon imaju takve modele, mozda su malo skuplji od 50000, a vredi pogledati i Fuji.
Oni imaju skoro sve mogucnosti Dslr, sva manuelna podesavanja, kupi mu odmah i jedan tripod i moze da zavrsi 95% stvari i nece fa te smara klinac za jos pet objektiva posle nedelju dana.
Za 50000 din. ne mozes da udjes u svet digitalnih dslr, tj. da kupis telo, makar dva objektiva i blic, osim ako nije u pitanju neki isluzeni polovni D 70.
Moze, samo sto su aparati koje moze da kupi kurac za ISO preko 400, previse šuma unose i senzor im nije bog zna šta. Ali su dovoljni za početnika. Zato i kažem, analogni objektivi, imaju pristojne ruje da se nađu za 2-5 soma, tipa Jupiter 135mm, f3.5, koji je bruka objektiv, Helios 44M-4 drkavi je zanimljiv za portrete, a mozes i za ulicnu fotografiju da ga koristis, 50mm, f2. Uz tripod i jebeni kit objektiv koji je kurcina, ali posluzi povremeno, pokrivas sve sto pocetniku treba.
Jedno vreme dok sam radio na nekom dokumentarcu sam teglio u rancu 4-5k evra opreme, a tela su bila crop, ovi objektivi za pocetnika rade posao. Doduse, ne moze da bude svadbarski fotograf sa njima, ali za ulicu i portrete neke na jako pristojnom nivou rade posao.
Tripod je mnogo bitan, i uzgred preporuka za one mini tripode (15-20cm visine) jer su zgodni za nosenje i uvek mogu da se iskoriste.
50 mm f2 je apsolutno potreban objektiv za grupne portrete, obavezno ga treba imati.
Sto se tice ruskih (i drugih, Sigma npr.) zoom objektiva na Nikonu (za Cannon ne znam) to moze da ti vrsi posao dok ne probas originalni posle bi ga bacio u kantu.
A da kupi ipak Kiev 19?
Najbolje da uzme super 8 kameru xD
NOOB pitanje..sta je to ISO ako neko na sprski moze da mi objasni
To je osjetljivost senzora na svjetlost. Dakle, što je jača svjetlost, npr, sunčan dan, ISO se podešava na minimum, a pri oblačnom vremenu, noću ili u zatvorenom prostoru se pojačava, da bi se nadoknadio manjak svjetlosti na fotografiji.
Malo je to komplikovanije ipak...
Nekada se osetljivost filma merila u ISO, DIN, ili ASA. Tacno je da sto je vrednost osetljivosti veca, film je bio "brzi" tj. manje je vremena trebalo da bude eksponiran, uz nuspojave od kojih su najuocljivije tzv. zrno i gubitak vernosti prikaza boje, ali zato je to omogucavalo slikanje brzih kadrova u pokretu uz ocuvanje ostrine detalja.
Analogno tome niske vrednosti su omogucavale slikanje npr. pejzaza i sl.
Sa pojavom digitalnih aparata zadrzano je ISO oznacavanje osetljivosti senzora, s tim sto su moguce vrednosti skocile u visine koje film nikad nije mogao da postigne.
Da se razumemo Torazulu, radio sam sa 70-200 Canonovim od 900$ i sa fiksnom 100mm od 900$ isto, ali jebem mu mater, nemoj praviti ne znam ni ja šta od fotografije. Ne može sa ovim objektivima da ide i kaže "e znaš, ja ću da drkam kurac sa ovim i da se bavim sportskom fotografijom", niko to ne očekuje jebem mu mater.
Pričam o fiksnim objektivima.
Radio sam sa gomilom analognih Prakticar objektiva sa Zeissovom optikom, objektivi od 35mm, 50mm, 135mm, 200mm, 300mm. ovi širi imaju f1.8 ako se dobro sećam, 135mm ima f3.5.
Naravno, kada ih porediš sa jebenim Canonovim fiksnim objektivom od soma evra sve je to kurac, ali recimo sa Canonovom fiksnom 50mm od f1.8 koji je oko 150-200e, a ti, lupam, fiksnu 50, analognu možeš da nabaviš za 30e, onda ako i postoji razlika, zanemarljiva je. Pritom, odgovorno tvrdim da je bokeh mnogo lepši kod ovih analognih (sa M42 na EOS adapterom), i boje su jebeno savršene.
U suštini, sve je to kenjanje, jebeno sa prosečnim DSLRom može uz malo kreativnosti da napravi čuda.
I svaki od ovih objektiva je bolji od kit objektiva, koji je smeće.
Ali ako hoće jeftino da prođe, ovo mu je put, ako hoće da kupuje original objektive klincu koji nije uzeo aparat u ruke u životu, slobodno, nemam ništa protiv, ali onda neka ne očekuje bog zna šta za ispod soma evra u zbiru..
U suštini, niko ne priča o analognim aparatima, nego o primeni njihovih objektiva na DSLR aparatima. Jebeno su low budget varijante koje nude mnogo.
Sada ovo koristim od analognih:
https://www.pentaxforums.com/userreviews/jupiter-37a-135mm-f-3-5.html
https://www.pentaxforums.com/userreviews/kmz-helios-44-2-58mm-f-2.html
Opet, kažem, nije uopšte sporno da su ova sočiva bolja
https://www.bhphotovideo.com/c/product/647011-USA/Canon_3554B002_EF_100mm_f_2_8L_Macro.html
i
https://www.bhphotovideo.com/c/product/457678-USA/Canon_1258B002AA_EF_70_200mm_f_4L_IS.html
Ali jebem mu mater, niko ne uzima takve stvari za prvi aparat, a kurčevi 18-55 f3.5-f5.6 Canonov ne nudi bog zna kakve mogućnosti, nikakva mu je oštrina i slično.
Ono što je po mom mišljenju glavna prednost Canona, je što ima gomila tih matorih sočiva koje sa najjednostavnijim adapterom koji košta 500 kinti rade prelepo sa Canonovim DSLR aparatima.
Bukvalno, ako krene sa idejom da kupi aparat bez makar dva ili tri objektiva, vrlo verovatno će bataliti fotografiju, ova čuda mu pružaju dobar ugođaj, i realno su dobra za učenje fotografije i upoznavanje sa osnovnim pojmovima, jer ne možeš da ih srokaš na automatska podešavanja i da se praviš da si fotograf.
Posle ideš ka ozbiljnijim stvarima, jbg.
Ja sve slikam fiksnim telefonom.
Dobro ću gledam još neke do fazon 300€ max plafon sve preko toga sviranje kurcu proseravanje
znam da ortak nista nije mogao da instalira na tom nekom hisense smartu sa svojim os sve je zaključano i ofišl je sav sadržaj. Nači kad pustiš jućub jebu te reklame i ostali spam onda ti bolje dođe da imaš taj android box gde možeš sam da instaliraš šta ti treba
znaci treba gledati neki os koi podrzava .apk. U suprotnom ne treba ti smart samo gledaj dijagnolau, rifreš i rezoluciju/osvetljenje nači primarne karakteristike
https://i.ibb.co/hRq7Rx29/Screenshot-2025-11-24-234351.jpg
i ovaj titan sa filipsa ne može instalira apk
Imao sam ja philips ambilight, uzeo pre tipa 5 godina, dao matorima eno radi i dalje super. Ambilight super stvar, mozes da podesavas da reaguje na sliku, zvuk, staticna boja, a mozes i da ugasis. OS koji ima svakako podrzava Netflix, YT, amazon i sl, dakle sve ono sto mladez iste, naravno ako ti je to bitno.
Na tvom mestu bih jurio neki hisense ili tcl, bilo brdo nekih popusta sad, mini LED po mogustvu za vrh kontrast i hdr, mislim da je imalo i za 50k da se nadje. Ono sto nisi rekao je budzet, velicina i namena
jel ide i pretplata na taj hajsens za jućub gratis lol
Ne ide kao sto ne ide ni za jedan tv, o cemu pricas ti
Galantni de radis u gigatronu ili tehnomaniji?
Gigatronu
brt pa svi ti uredjaji podrzavaju netflixe i govna, pitanje je da li fercera van okvira.
Skeletor gleda nesto do 300e, koliko vidim nebitno mu da bude smart, 43 inca da bude, da ima taj fensi ambilajt ocigledno mu to najvaznije od svega lol
nije rekao ono ključno a to je šta planira da gleda, vrv ima neki mts box koji planira da udžeka u to govno da može gleda rts tekme i neke filmove na b92
Eo ti 37000 din 50 inca ambilight android
toeto rispektara
još 5dina garancije, ćao ćaci
rešili smo henzou kolica jok nećemo skeliju tevea
Poručen fala na pronalasku
Jes da bi mi vise odgovarao 43'' al nema takva veličina na stanju nigde
Brt tv ću koristim za gledanje tv programa i ponekad pustim film na laptop prebacim na tv ekran i to je to
Za 50inca 4k smart jos nije neki vox fox vivax 300jura da se veselis
Mada ti foxovi su neunistivi
Eo trenutno iam samsung neki star preko 10 godine 34'' nije čuo šljaka ko prvog dana mislim da mu i prve baterije još alkalne neke no name samo jbg imam onaj box supernova jer tv nema onaj dekoder u sebi, vreme za fensi zamenu
Imo ranije filipsa nekog crko za dve godine, samsung neki nakon godinu izbledeo panel tako da ta pRemIjuM govna ne vrede nista bacanje para
Onaj moj filips imao daljinac sa punom qwerty tastaturom sa zadnje strane, lagano bilo da kucas u pretrazi na yt i slicno, ne znam sto su izbacili to
Vrv zato što su pederi