prijava

Занимљиве чињенице о историји Срба

405 odgovoraposlednji 13. apr 2014.
ЦА
А одакле их је "увозио"?

Колико ја контам, из Свете Земље, јер је тамо основао својим новцем српски манастир на рушевинама старог.

kad je Mrnjavčević kukumeko niko nije došao, kad je Lazar plakao niko nije došao

Тешко да су плакали, Мрњавчевић је имао већу војску него сва српска властела, бугарски остаци и Византија олтугедр. А Лазар није изгубио ниједну битку од Османлија, с нагласком на Плочник.

ЂБ

Кулен бан био је један од управника Каизенове земље, врло строг, али зато неправедан. На сумњив начин дошао на власт, опстао поред многих оптужби. Највећу забуну ствара чињеница да је постао баном упркос ранијој узурпацији читаве Каизеније. Претпоставља се да је волео чорбасту храну, пошто је стално спроводио акције уперене против сухомеснатих производа и људи који их славе. Упркос сталним нападима на његово порекло, показао се као велики борац за Уједињење Србије. Причало се да је волео да упада на мејл налоге становника Каизенове земље. Није познато какав је став врховни владар имао по питању овакве злоупотребе службеног положаја, нити да ли је био упознат са Куленовом навиком.

KU

Fala Bogu pa da pročitam nekakvo podjebavanje na forumu koje ne izaziva znoj i plavilo oko guše, kako je do sada bio običaj ovde. :-)

SY

Sa wikipedije

Ban Kulen (1163–1204) was a notable Ban of Bosnia who ruled from 1180 to 1204 first as a vassal of the Byzantine Empire and then of the Kingdom of Hungary. He was brought to the power by Byzantine Emperor Manuel I Caisenus. He had a son, Stjepan Kulenić who succeeded him as Bosnian Ban. Kulen founded the House of Kulenić.
ДА

Ево занимљивости, можда не баш чињенице. Чуо сам да су оног кера СОП-а фурали још у Душаново време као ратног кера

ЦА

Брате они који воле Србље и Србију то у 90% случајева раде из неког личног интереса.

KA
не могу да скенирам Ћоровићеву књигу у недостатку скенера):

aj da oživim temu malo, imam ja u pdf ako oćeš da ti pošaljem pa da lakše potkrepljuješ činjenice, lololo opušteno ne vidim kako ovaj isečak objašnjava bilo koju vezu izmedju slovena i indusa ono o čemu si ti pričao....sem da jesu povezani jer pripadaju istoj grupi naroda :/ to je kao da kažeš da su maje egipćani jer su gradili piramide.

Отомани и Турци нису једно те исто, но сад није важно)

ti si ovo napisao, a Turci i Otomani jesu isto, različite grane istog naroda :/ ali ne bih da ulazim u etničke rasprave jer su potpuno besmislene :D

e ako je sprdačina onaj fajzen o Dušanu, alala ti vera onda :D

РБ

Pročitah ponovo temu pa me je zaintrigirao podatak o bici kod Nikopolja. Da su pobedile udružene hrišćanske snage, da li bi trajno zaustavile najezdu Ezela ili bi samo odložile neizbežno?

SC

Роки, битка код Никопоља не би трајно зауставила најезду Туркоа.

6 година КАСНИЈЕ у битци код Ангоре (1402год) Езели су демолирани од стране Тимурида и сам султан Бајазит је погинуо. И шта се десило? Ништа. Најезда обрезаних се само одложила пар сезона. Вратили су се јачи него икад. Миле Китић стајл. Турци су уопште у успону цео 16-ти век, на територије јужно од Саве и Дунава су се повукли тек после Карловачког мира 1699 године па ти види какав је то замах био и да ли би та битка имала неког *трајног* ефекта.

ДА

казан за печење ракије је измишљен око 1650. на обалама северне европе, у холандији, нормандији.

на попису из 1721. свака српска кућа је имала по један ракијски казан или више њих.

србима је требало само 50ак година да усвоје ту технологију.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

посебне направе за орање, додаци који помажу при орању, доносе више прихода и самим тим су од виталног значаја за домаћинство, срби су усвојили после 200 година од доношења те технологије.

PF

Svi vladari su vam bili iz Crne Gore i svi vi ste realno Crnogorci ali nećete to da priznate nego tvrdite da smo mi Srbi samo jer vas je više fazon 50 puta više

EDIT: Za mene je to zanimljiva činjenica

AP

i njegoš je bosanac (govorio ijekavski, burem sa sirom zvao Junačka Sirnica...) pa vam to preldžije na nabijaju na nos

ТР
посебне направе за орање, додаци који помажу при орању, доносе више прихода и самим тим су од виталног значаја за домаћинство, срби су усвојили после 200 година од доношења те технологије.

Срби су увели прве штампарије десет година после Гутенберга, са овом причом око казана ракије и чињеницом да смо кромпир усвојили тек у 19. веку, прилично је јасно да смо усвојили да волимо да кењамо уз ракију о некој књизи уместо да радимо.
Мада јопет, не знам дал' је постојао порез на ракију, док би побољшано орање довело до већих исплата за порезе неком Улриху који је држао Сегедин.

PF
i njegoš je bosanac (govorio ijekavski, burem sa sirom zvao Junačka Sirnica...) pa vam to preldžije na nabijaju na nos

Bio je Hercegovac a Hercegovci su se osjećali kao Crnogorci tad jer su naši ratovali po krajinama i čudima obzirom da nijesmo imali što više kod kuće čistit.
To je isto kao da u Srbiji kažete za nekoga da nije Srbijanac jer je iz Vojvodine...

Dobro, ne baš isto ali slično haha.

AP

hercegovina je stara trojanska zemlja (o tome je pisao i ubedlivo to dokazao salinas prajs) tako da je njegoš etnički trojanac, podmetnut crnogorci da ih zaludi veličajući boj, čojstvo i junaštvo, srbovanje, istragu poturica i druge kategorije neprimerene domicilnom miroljubivom stanovništvu.
i uspeo je, kleti trojanski konj!

GR

Clannad Црна Гора или Монте Негро са овим именом није постојала док су Срби имали царевину. Дакле, хајмо мало елементарне историје. Да си рекао - ви Срби сте Дукљанци (опет неписменост црногоријанских комуниста) у реду. Али Црногорци... Пресмешно.
Нашли смо ваљда компримис да постоји и црногорска нација или Црногоријанци (то су Црногорци из Црне Горе као Србијанци - Срби из Србије), у званичној историографији и светским књигама од 2000 и неке. Четврте ваљда.

Занимљива чињеница о историји Срба јесу управо Монтенегрини. То је јединствен случај да се након конституције великих нација у 19. веку, чак 100 година касније једно племе одметне на малој територији и прогласи за нову нацију. Добро, уз Бошњаке. Дакле - једно племе и једна религијска (исламска) група. Па се намеће питање да ли су Бошњаци нација или вероисповест? Ако су нација, онда би држава требала да се зове Бошњија. Или Бошња. По логици - Срби - Србија, Руси - Русија, Румуни - Румунија. Бошњаци - ___________?

И треће, ко је рекао да је печење ракије дошло из неких европских земаља? Ракија је арабизам који су донели Турци заједно са процесом дестилације.
Дакле, поносимо се отровчином из Мале Азије која убија више Срба него било који непријатељ. То нам је ваљда традиција... Највише сам побуне чуо на селу против ЕУ јер правила налажу да се забрани печење ракије у свом дворишту без контроле и дозволе. Апсурд. Није важно ако неко рикне, важно је да ја заваљам шећерушу и шпиритус.

SC
Црна Гора или Монте Негро са овим именом није постојала док су Срби имали царевину

Грањка цео пост ти је конфузан и погрешан.

Па ко је први имао краљевину?

- Први краљ у Дукљи-Зети је био Михаило 1077 а први српски-рашки краљ је био Стефан Првовенчани 1217(19?)

- Друго погледај кад сами Турци почињу да спомињу Црну Гору у својим тефтерима, ферманима, бератима и осталим срањима.

То је јединствен случај да се након конституције великих нација у 19. веку, чак 100 година касније једно племе одметне на малој територији и прогласи за нову нацију.

Незнаш појма.

- Прво чак и Стара Црна Гора се сама састојала из више племена и није била једно племе као што ти кажеш. У то време племена су постојала само и искључиво само на територији данашње ЦГ и Албаније. Тачка. На територији данашње ЦГ су постојала племена која су се делила (као што не сумњам да знаш) (старо)херцеговачка тј западни део, брдска тј источни и Приморска тј јужни. Север данашње ЦГ нису насељавала племена, можда једино ао рачунамо Шаранце код Таре. Као што видиш то су географске одреднице а не етничке или нешто слично. Сва та племена су имала један етнос тј једну веру, језик, менталитет, ношњу, музику, за њих тако карактеристичну крвну освету, бесу, кратак фитиљ, дугачак пенис и све остало што их је заједнички везивало и одвајало од других околних етноса ако су уопште и постојали.

- Друго и сами великосрби као Марко Миљанов. Јован Цвијић па и Вук Караџић само признају порекло и историјски везу између огромног броја црногорских и арбанашких племена. Ако си икад био код родбине у ЦГ то си морао сазнати од неког ко има две даске у глави и не гласа за ону странку Напред Беране или како већ.

То је јединствен случај да се након конституције великих нација у 19. веку

Данашњи Срби су класичан пример како се од микса разноразних етничких група унутар сопствене територије прави нација и како се од других етничких група ван својих граница вештачким путем праве Срби. Зато су и Срби у кнежевини постали Србијанци. Да ли негде постоји нешто слично ја стварно не знам. Видети под Начертаније за детаљније информације.

Како год одјебите више са том великосрпском идеологијом, трујете више него та отровна брља из Мале Азије. Живите и пустите друге да живе.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.