Posle hemije i biologije evo prve društveno-socijalne štreberske teme.Pitajte me ono što želite znati o svetskim religijama,antičkim religijama,dogmama,istoriji i filozofiji religije,ratovima zbog nje...
Religija
Arhiva519 odgovora· poslednji 16. maj 2016.
još tri godine, pa ćemo videti... ;)
A skupljanje celokupnog svemira u prvobitnu tačku velikog praska, mnogi naucnici se slazu da ce se to desiti kad tad, ne samo da ce nestati ceo zivotni svet nego i materija svemira a sa njom vreme i prostor.Materija svemira se siri jednog dana ce poceti da se skuplja i to ce biti nezaustavljivi pocetak kraja ovog neseg univerzuma.
do tada ce sunce da eksplodira i da se 10x pretvori u neku novu zvezdu koja ce da eksplodira, a prva eksplozija ce da oznaci kraj ovog naseg malog vidljivog univerzuma...
a sem toga posle sabijanja opet ide sirenje...
a šta će biti sa vukajlijom tada?
Vukajlija je u paralelnom univerzumu ona ce opstati.
I ja će budem moderator... BuaHa Ha Ha!!!
A sta su pili ti dinosaurusi ako je sva voda bila u atmosferi, a nije padala kisa?
I da, hvala za kolektivno nesvesno (na prosloj strani).
Kako be nije bilo vode na zemlji!
Voda je bila NA zmlji, U zemlji i OKO zemlje!!!
ali se inplicira da je kruženje vode na zemlji bilo pomoću razlike u dnevno-noćnoj temperaturi, i da se isparena voda, raćala na zemlju, putem rose!
Ako imas vodeni omotac u atmosferi, znaci da atmosfera mora biti jako zagrejana, inace dolazi do kise. A ako je atmosfera toliko zagrejana, onda je kopno pakao - sva voda ispari. Ne moze da bude stalno vode i u atmosferi i na kopnu?
Zašto... vrlo je fizički moguće... šta više (čitao sam u National Geographic), i današnji naučnici predlažu sličan model u cilju uklanjanja viška novootopljene vode sa zemlje. Logično bi bilo da se nađe neka sredina, gde bi pritisak koji stvara atmosfera, i smanjenje količine sunčevog zračenja, rezultirali, jako, jako povoljnim uslovima!
Uslovima, popularno nazvanim ''staklena bašta''. Jer je na kraju krajeva, to jedino objašnjenje, zašto danas egzistira svega 1.5% živog sveta, nego li u prošlosti...
"Стаклена башта" подразумева "заробљавање" сунчевих зрака унутар атмосфере (односно више зрачења, не мање).
Нисам неки метеоролог, ал што је већа висина то је хладније, а ниска температура и повећана концентација влаге узрокују кишу. А ако је у вишим слојевима атмосфере толико топло да не може да дође до кише, значи да је тло још топлије, односно неповољно за живот. То сам тео да кажем.
С друге стране, ако је толико воде у атмосфери онда сунчеви зраци неће моћи да се пробију до тла и то ће утицати на хлађење тла, а затим и атмосфере, што ће довести до - кише.
Све у свему, модел у ком нема ни к од кише пада у воду.
Национална географија данас има више библије у програму него радио Марија, тако да ми они баш и не делују нарочито објективно.
Зашто данас живи 0,015*живог света није нимало чудно ако прихваташ чињеницу да је земља стара неколико милијарди година и да је пролазила кроз свакакве катаклизме кроз тај временски период. А ако верујеш у ово што причају креацијонисти... ништа од онога што данас знамо не иде у прилог ономе што они булазне. Они већ имају свој закњучак и мош ти да им причаш шта оћеш земља ће и даље да буде 7-8 или колко већ хиљада година стара. А онај којем је поента веровања у бога, одређивање старости планете... :)
Ja samo pričam priču iz drugog ugla, ne mora značiti da verujem u istu...
ali obrati pažnju: pre potopa, kažu nije bilo kiše, a posle potopa, bog postavlja DUGU kao simbol zaveta!? Zašto baš dugu, zašto ne ćebe ili lonče... Ubeđen sam da onaj koji je to pisao nije imao baš puno veze sa metereologijom, odkud im ieja da duga nastaje od kiše?
I još jedna važna stvar! Činjenica je da je priča o Noju mnooogo starija od Biblije, i zar nije malo interesantno, u krajnju ruku, što se slična priča ponavlja od civilizacije, do civilizacije?
OK. Nisam ni rekao da verujes u to. Samo komentarisem te tvrdnje koje kreacionisti iznose, a koje spominjes ovde.
"...odkud im ideja da duga nastaje od kiše?"
Ljudi primetili da duga nastaje samo posle kise. Pa onaj ko je izbacio kisu iz price, morao je da izbaci i dugu. Logicno?
A to sto se potop spominje i ranije moze da znaci i da su Jevreji preuzeli pricu od Sumeraca. A cak i da se potop desio, to ne dokazuje njegovu natprirodnost. Moze biti da je ta prica nastala usled prodiranja vode iz sredozemnog mora u basen u kom je sada crno more, koje ranije nije postojalo. Ili usled otapanja snega i leda posle ledenog doba i naglog dizanja nivoa mora.
Ne tvrdim ja ovde da se potop nije desio i da bog ne postoji. Hocu samo da kazem da se postojanje (ili nepostojanje) boga ne moze dokazati. Kreacionizam nije nauka. Covek ne moze da RAZUMe boga, kao sto ni svinja ne moze da zna sta je to samosvest. U boga mozes samo da verujes.
Kad bi ZNAO sta je to bog (savrseno, sveznajuce bice), u potpunosti, u cemu bi se razlikovao od njega?(hipoteticko pitanje) Da li to znaci da si ti bog? Ili da ima vise bogova?:)
Sta mislis o onoj tvrdji da je svet star nekoliko hiljada godina?
More, a i ne mora bit...
Ali, jedino po čemu se ljudi razlikuu od bogova, je što nisu besmrtni! bar tako kaže ''knjiga postanja'', ljudi su jeli sa drva poznanja dobra i zla, ali ne i sa drva života!!!
Mi smo unuci Božju, deca Božja... i stvoreni smo po njihovom liku...
Samo treba još malo da porastemo, i dedovi će nam otkriti svje tajne...
Ljude je stvorio Satana "knez ovog sveta" stvorio je zemlju i sve sto vidite pa zato su ljudi tako zli a svet okrutan, ljudi su samo jedna vrsta demona palih duhova a vladar svega ovoga je Lucifer pali andjeo!
Bog je daleko i vladar je nekog boljeg sveta.
To je jedino logicno objasnjenje!
Pa... mislim neki ljudi kažu da ih je stvorio majmun... Ja ne osuđujem!
Ja mislim da kreacionističke i evolucionističke teorije ne moraju biti tako surovo kontradiktorno postavljene od strane crkvenih otaca. Samo je potrebno da budu malo popustljiviji prema neosporivom progresu koji se u nauci događa, i da zdravorazumski priznaju alegorijsku prirodu starog zaveta, a takođe i dobrog dela novog. Meni se čini da od strane nauke dokazana činjenica da je čovek produkt evolucije majmuna, ni na koji način ne dokazuje da bog nije stvorio svet, naročito ne osporava na bilo koji način Boga. Jedino čemu se evolucija zamera jeste crkvena dogma, tj. zatucanost. Nauka još uvek ne ume da pokaže otkud bilo šta postoji, a evolucija ne pokazuje otkud život na zemlji. Jer i sam majmun je morao od nečega da postane, i samo to nešto iz čega je nastao majmun je moralo od nečega da postane, i sam svet na kome je nastalo to nešto je morao odnekud da postane, tako da se opet, kauzalnim nizom dolazi do neophodnosti nenastalog tj. večnog primarnog uzročnika svega ostalog (causa sui). Na ovaj način su još srednjevekovni teolozi pokušali da dokažu postojanje Boga, i takav dokaz se u filozofiji naziva kosmološkim argumentom. Evolucionizam i kreacionizam nisu nepomirljivi, samo su glave koje navodno smatraju da je svako novo saznanje đavolja rabota, uplašene da to priznaju. Jer priznanje toga vodi u promenu dogmatike i tradicije, a promena tradicije podrazumeva da će se zaljuljati tlo pod njihovim nogama, tako da je u osnovi njihove negacije sebično nastojanje da i dalje na proveren i ustaljen način kontrolišu masu - toliko omlitavelu da je nesposobna da rasuđuje vlastitim umom.
Ma 'ajde molim vas. Živite u prošlom veku! To su lekcije iz knjiga od pre 40 godina! Kad je još pitldaunski čovek bio aktuelan!
Danas moderna nauka, dokazuje npr. da su u prošlosti egzisirale DVE vrste ljdi, Neandertaci, i Kromanjonci! Ali s' tom razlikom što kaže se da su bile u toj meri različite, da su imače čak i različito poreklo! Shvatate šta to znači... umesto jednog razvojnog stabla, sada imamo dva, a što je najgore, ta dva stabla nisu kompatibilna! To je činjenica koja će prepravljati udžbenike... Naravno kod nas će to u knjige da uđe, kad naučnici otkriju nu teorij - da su ljude stvorili vanzemaljci!
Mislite o tome...
Ja opet moram da ovu temu vratim u zivot, jer gde cu dobiti odgovor ako ne ovde.
Jos 2008 godine Che Vu rece da je Mojsije bio zao, krvolocan... Ja nisam znao sto je to rekao dok nisam gledao neki film pre negde gde se prati Mojsijeva ''borba''... I shvatio sam da je po filmu, a verovatno i u stvarnosti, taj lik bio zesca pedercina i muljator (peder ne kao gej vec kao karakterna osobina). Izdvojicu jednu njegovu ''hrabrost'' i "dobrocinstvo" a ima ih dosta
Znate kad je u Sodomi i Gomori bilo ono orgijanje i tako to, pa Mojsije onda uzima od Boga isklesane zapovesti na kamenu na onoj planini.. Pita orgijase ko ce da bude uz njega i da prihvati veru, bla bla... Deo ode uz njega a deo ne... On te koji su ostali, i nisu dosli uz njega gadja onim kamenim plocama sa zapovestima i sve ih kao unistava, veliki prasak i bum...
Zar ljudi treba da umru sto nisu hteli da veruju u Boga?
Zar Bog nije rekao da svako ima pravo da veruje o njega ili ne?
Jel ljude treba ubiti zbog seksa, alkohola i razvrata?
A da li to treba za uradi Bozji covek?
Pogototo zapoevstima?
Hvala unapred na odgovorima
Vule nemam odgovore na tvoja pitanja, i ja se isto pitam..
Negdje sam citao da su prve zelene biljke fotosintezom unistile ostala tada zivuca bica trujuci ih kiseonikom...
I da napomened da se slazem sa clanovima koji tvrde da ljudi nisu dobri ni po prirodi...
gledam ove uvodne postove nešto... kako su ranije članovi debelo prelistavali wikipedije i guglali pre nego što ostave komentar, cenio se taj neki edukativni nivo u vreme smaremea. Sad je to dosta prizemnije.
Da, nema više tog napora da se prikrije sopstveno nepoznavanje činjenica, sad samo, kako reče onaj, pišaj u usta :)
wikipedije
edukativni nivo
LOL
Gledam sad nešto, kod jevreja u religiji se kažnjava smrću ako opsuješ roditelje ahhahaahah
Ko je ovde jevrej ja sam
U jebem ti oca xD
Nemoj me ubiti pls.
узећу сјатог ахмеда за славу
Vi Bosanci ne slavite slave, mada aj ovog Ahmeda vrv možete XD
у реду је будиста. :3
Da si neki SRPIN ne bi pisao na kineskom po fejsbuku!
I šta ono uopšte znači??? Da nisi pripadnik neke sekte???
Уједињени косооки будисти србије македонског порекла. хој хој хој
Nisam Makedonac brt, dobro delimično jesam :D
Ja nisam ni rekao da sam čistokrvni SRPIN rasnine.
To nikad nisam rekao
али кул је лик, пио бих саке са њим и обарао руку.
Znači jehovini svedoci su u pitanju.
Rasni
Znači jehovini svedoci su u pitanju.
A-a
Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se