Geniji su precenjeni!Ajde definisite mi pojam "genije". Ja nisam smatrao mogucim neke stvari i nisam imao nikakve sanse da ih postignem,ali i mozak reaguje na vezbu kao i telo!Sve sam blizi cilju. Vezbom do savrsenstva! Niko za sebe iskreno ne misli da je glup. IQ zavisi od veza koje neuroni formiraju izmedju sebe i nacina na koji se impulsi prenose sa jedan na drugi.Broj veza se odredjuje okruzenjem u kojem raste dete.(zajebana tema) Ja sam prosecan kad su u pitanju one kockice i slaganje kockica,ali garantujem da malo ko ima mastu kao ja i ideje kao moje.(steta sto niko nema dovoljno muda da se potrudi da ih razume i proba ostvariti) Svi imamo priblizno isti mozak,ali razliciti broj veza medju neuronima. Rad je kljuc za uspeh!Jednostavno ne mozes biti toliko inteligentan da uopste ne moras da radis/ucis/bilo sta.Ja imam neke teorije kako bi ljudi mogli postati superiorniji,ali kolliko vidim to ce ostati samo teorije do nekih srecnijih vremena...
Kada su Ajnstajna pitali da li je bolje imati znanje ili mastu on je odgovorio "Mastu,jer znanje je ograniceno,a masta je bezgranicna!"
svi nešto forsirate tog Ajnštajna kao da je smislio nešto korisno malom čoveku... genije je lik koji je izmislio stiropor, pur-penu, insulin, aspirin, viagru...
svi nešto forsirate tog Ajnštajna kao da je smislio nešto korisno malom čoveku... genije je lik koji je izmislio stiropor, pur-penu, insulin, aspirin, viagru...
Realno. Samo što je većina stvari korisnih malom čoveku nastalo slučajno...
ma znam, samo me smori koliko je Ajnštajn podignut na neki pijedestal, a u suštini ničim nije pomogao čovečanstvu - nije čak ni odmogao, jer bi neko svakako došao do iste priče, samo malo sporije...
Ja sam prosecan kad su u pitanju one kockice i slaganje kockica,ali garantujem da malo ko ima mastu kao ja i ideje kao moje.
Ti si to ulazio u tuđe mozgove pa znaš? Ne postoji test mašte, pa onda svi možemo pričati šta hoćemo, ali testovi inteligencije postoje... Ne kažem ja da ti nemaš mašte, ali smatram da tako nešto ne možeš da tvrdiš. Inteligencija se može povećati tokom godina radom i vežbom, ali genetika igra najvažniju ulogu...
svi nešto forsirate tog Ajnštajna kao da je smislio nešto korisno malom čoveku...
Ajnštajn bre bio genije, šta je vama. Sigurno bi neko kasnije provalio isto što i on ali i taj bi bio genije takođe. Ostavite se Šešeljeve priče da je bio kreten.
Ma to je samo moja pretpostavka, inače nisam sto posto siguran. Al' genijalni muzičari uglavnom i sami imaju jako visok IQ, tako da i oni svakako spadaju u genije. Sad jedino pitanje je šta podrazumevaš pod genijem? Čoveka sa izrazito visokim IQ-om ili čoveka koji je ostavio nešto veliko iza sebe.
Sad jedino pitanje je šta podrazumevaš pod genijem? Čoveka sa izrazito visokim IQ-om ili čoveka koji je ostavio nešto veliko iza sebe.
Ah, pa genije je genije. Nisu svi geniji, sticajem okolnosti, ostavljali uvek nešto veliko iza sebe. Ovde pričamo o genijima i njihovim mozgovima. Kad smo kod toga, uvek sam se pitao šta je to u crnačkim mozgovima kada je muzika u pitanju. Tu nema vežbe to su geni, nema šta.
Pa gledaj ovako, što se crnaca tiče, oni su često bili izloženi raznim vidovima diskriminacije ranije, pa kapiram da su iz sebi izvlačili sve to na papir u vidu nota i teksta, da izbace na neki način to iz sebe i jednostavno su živeli tu svoju muziku, priče iz života. Tako su nastali i bluz i džez i još neki pravci, koliko ja kapiram. Pre svega problemi sa kojima su se susretali, težak život, siromaštvo i tako to.
Ne možemo da biramo šta je genije, genije je onaj ko je ostavio nešto iza sebe! To je prosto tako... U suprotnom bilo bi isuviše genija... Samim tim izjednačavamo Ajnštajna sa svakim od 44578574 ljudi u ovom trenutku na svetu sa IQom preko 140... ( 0,5-1% populacije na dan 10.4.2011. u 0:35, broj živih ljudi u datom trenutku preuzet sa http://www.worldometers.info/ ) Da li je svako od njih zaslužio status genija? Neki nisu ni fakultet završili, neki su čak propali u životu i postali okoreli narkomani...
Gledao sam neki dokumentarac gde se objašnjava da genijalnost nema nikakve veze sa pameću, mudrošću, a pogotovo ne sa inteligencijom. Dakle, nema govora o gradaciji: glup, nit smrdi nit miriše, pametan, prepametan, genije. Ne! Genije je nešto izvan toga, čovek koji može biti veoma glup za brojne životne situacije - dakle neinteligentan (jer inteligencija je snalaženje u novim situacijama uz korišćenje prethodnih znanja i logike). Geniji često padaju u stvaralačke transove, često su neshvaćeni jer ne komuniciraju na normalnom nivou, često su veoma socijalno neinteligentni (bez osećaja za druge ljude). Ima ona priča da je Ajnštajn imao malu i veliku mačku. Svako malo su mu mjaukale da ih pusti napolje, pa da ih pusti unutra i tako su ga ometale dok radi. On je uzeo i izrezao na vratima dva prolaza, mali za malu mačku i veliki za veliku mačku. U prevodu, genije se rađa, ne može se uvežbati.
Genije je nešto izvan toga, čovek koji može biti veoma glup za brojne životne situacije - dakle neinteligentan (jer inteligencija je snalaženje u novim situacijama uz korišćenje prethodnih znanja i logike). Geniji često padaju u stvaralačke transove, često su neshvaćeni jer ne komuniciraju na normalnom nivou, često su veoma socijalno neinteligentni (bez osećaja za druge ljude).
Oxe uglavnom si u pravu ovde. Ja bih samo dodao da postoji veći broj pojavnih oblika genijalnosti tako da npr. matematički genije najčešće i nije genijalan u ostalim životni sferama.
Ima ona priča da je Ajnštajn imao malu i veliku mačku. Svako malo su mu mjaukale da ih pusti napolje, pa da ih pusti unutra i tako su ga ometale dok radi. On je uzeo i izrezao na vratima dva prolaza, mali za malu mačku i veliki za veliku mačku. U prevodu, genije se rađa, ne može se uvežbati.
Sa ovim se ne slažem. Postavljam pitanje: šta da bi bilo da se Ajnštajn nije opismenio ili da zbog lenjosti nije stekao prethodna znanja neophodna za ono što je uradio? Naravno da ne bi mogao da manipuliše činjenicama tako da ne bi imao materijal za svoju maštu. Ovo za mačku se više može pripisati dekoncentraciji i senilnosti u "američkom" delu njegovog života. Svašta se priča o tom periodu. Ko zna šta je tačno.
Covek moze biti pametno inteligentan, inteligentno glup, pametno ne inteligentan i glupo neinteligentan. Npr automehanicar koji nije znao da se snadje u zivotu, a ima IQ 120 je inteligentno glup, a predsednik koji ima IQ90 je pametno ne inteligentan...prema tome, genije bi bio onaj ko je inteligentno pametan.
Pa to vam ja i pričam, čovek sa IQ preko 135 (vikipedia kaže 140) je "skoro genije"! Kao takav ima predispozicije da postane genije ali i ne mora... Jedna amerikanka psiholog je vršila ispitivanja na genijalnim mrtvim ljudima... Na osnovu podataka o njihovom životu ona je utvrđivala njihov IQ... Većina je imala visok IQ, ali na primer velike vojskovođe su imale prosečan IQ od 120, dakle malo iznad proseka... Ne moraš biti super inteligentan da bi bio genije u nekoj oblasti, ali inteligencija je prednost!
Sa ovim se ne slažem. Postavljam pitanje: šta da bi bilo da se Ajnštajn nije opismenio ili da zbog lenjosti nije stekao prethodna znanja neophodna za ono što je uradio? Naravno da ne bi mogao da manipuliše činjenicama tako da ne bi imao materijal za svoju maštu.
Hm, dobro, sada raspravljamo više o pojmovima nego o suštini. Ali mislim da bi Ajnštajn i tada bio genije, samo neotkriveni, neostvareni. Tu žicu nosiš u sebi. Ona se ne dobija vežbom. Dakle, vežba stvara u najboljem slučaju Gatuza ili Stankovića. Genije bez rada ostaje neki Gaskojin. Genije koji radi postaje Zidan. Ali Gatuzo i Stanković su mogli dvostruko više da treniraju i ne bi bili geniji.
(ovo o fudbalerima je u prenesenom značenju, naravno)
ox, pa naravno da postoje različite vrste inteligencije i totalno su nevezane jedna za drugu. Imaš socijalnu, matematičku, umetničku i koliko god hoćeš vrste inteligencije i genijalnosti. Pa mnogi asocijalni ljudi recimo imaju izraženu matematičku inteligenciju, a sa ljudima ne znaju da progovore 2 reči i u takvim situacijama izgledaju kao potpuni idioti, i tako dalje
Hehe... Jedan od faktora u svemu tome koji zaboravljate je i sreca a i upornost. Nije bitno da li je slucajnost ili sudbina ili stagod, pravi genije (onaj koji menja svet) se postaje sklopom dobrog vaspitanja, pametnih roditelja, interesovanja za stvar za koju si "rodjen", a kasnije u zivotu i izborom i donosenjem pravih odluka. Npr, kad pominjete ajnstajna... Ajnstajn mozda nikada ne bi razmisljao na nacin koji je kasnije doveo do teorije relativnosti da u svajcarskoj nije radio u patentnom zavodu. Sigurno je negde pre toga od nekog "anonimnog genija" video nesto sto je iniciralo ideju za sve sto ce da usledi kasnije... Mojega bi bio genije da ga je neka muka naterala da radi na gradilistu. Mozda je najbolji primer Tesla... Jes' on nase gore list zlato nase pametno, al znas kad bi bio genije da mu cale nije bio dovoljno pametan pop da ga posalje u skolu u austriju umesto na njivu? Znas kad bi uopste i razmisljao o jednosmerno/naizmenicnoj struji da se posle nije zaposlio u posti tamo gde je mogo da dodje u kontakt sa tim? Manite onu pricu o vodenici na potoku, i mazenjem macke, kako je jos tad znao sta ce da radi, samo je morao da saceka da poraste da bi ga ozbiljno shvatili :)
Samo jedna stvar karakterise po meni "genija" za bilo sta... To je jednostavno osoba koja sa lakocom radi neku stvar koju ti ne mozes. Sad, relativno u odnosu na tebe svako moze da bude genije za ponesto, ali malo ko moze da bude genije za sve ljude u nekoj oblasti.
grijesis kada mislis da u pravu nema puno genija, ima ih jako puno samo sto je to vecini ljudi porilicno dosadna nauka pa se za te ljude ne zna, ali evo npr prof. Vodinelic je jedan od najvecis strucnjaka za gradjansko pravo u svijetu, knjige prof. D. Dasic se cuvaju u bibliotekama bijele kuce, onda Seselj (zanemarujuci politicka preseravanja) je veliki pravni genije koji je doktorirao pravo sa 25god... ima tih ljudi puno samo sto se ne zna za njih.
Npr, kad pominjete ajnstajna... Ajnstajn mozda nikada ne bi razmisljao na nacin koji je kasnije doveo do teorije relativnosti da u svajcarskoj nije radio u patentnom zavodu. Sigurno je negde pre toga od nekog "anonimnog genija" video nesto sto je iniciralo ideju za sve sto ce da usledi kasnije... Mojega bi bio genije da ga je neka muka naterala da radi na gradilistu.
E ovo je meni milion puta palo na pamet da je Ajnštajn u patentnom zavodu malo ždraknuo u tuđe papire ili barem nešto što mu je bilo inicijalna kapisla, međutim bio mi blam da pišem o tome. Slažem se da je sreća, odnosno kako rekoh u nekom prethodnom postu okolnosti, veoma važna. Sve u svemu rad, redi i mir uz puno sreće i novca, mada sve to i ne mora da treba. Eto duhovitosti kao jednog od pojavnih oblika genijalnosti za koji nisu potrebni fakulteti, pare, sreća i ostale pizdarije.
grijesis kada mislis da u pravu nema puno genija, ima ih jako puno samo sto je to vecini ljudi porilicno dosadna nauka pa se za te ljude ne zna, ali evo npr prof. Vodinelic je jedan od najvecis strucnjaka za gradjansko pravo u svijetu, knjige prof. D. Dasic se cuvaju u bibliotekama bijele kuce, onda Seselj (zanemarujuci politicka preseravanja) je veliki pravni genije koji je doktorirao pravo sa 25god... ima tih ljudi puno samo sto se ne zna za njih.
Genije je retkost u prirodi, genija ima izuzetno mali broj. Genije u umetnosti ili nauci je onaj koji uspostavlja nove granice u umetnosti ili nauci: Leonardo, Dostojevski, Ajnštajn, Aristotel, Hoking, Kant itd. Genije u pravu bi bili Hamurabi, Perikle, Solon, Justinijan, Mojsije: zakonodavci. itd. Kad kažeš da je Šešelj genije, to je kako kad bi nazvao Šemsu Suljaković svetskom megazvezdom.
