Лектор и коЛектор

Ево једне штреберске теме, пошто мислим да сајт треба да има свог лектора и колектора :) Ово је ипак сајт чија је главна тема - лексикографија (прикупљање речи и појмова за речник).
Овде постављајте питања у вези са нашим језиком и другим језицима, а ја ћу се трудити да одговорим колико могу и знам.
Друг Stoka је постовао дефиницију http://vukajlija.com/recnik/Hrvatski%20jezik/21672 , те морам да разбијем пар заблуда овом приликом:
"Обитељ" је стара словенска реч, дакле и српска.
Они кажу "свећеник" а ми кажемо "свештеник", и ми мислимо да је свећеник хрватска варијанта. Ова варијанта "свештеник" са ШТ је дошла из црквенословенског и задржала се код нас, а са Ћ је просто народна верзија, остала је код њих јер су они имали богослужење на латинском. Али кажемо нпр. свећа. Тако да су и "опЋи" и слично такође српске речи (Вук Караџић помиње "опћениту правилност").
Дакле, питајте све што вас занима о нашем језику, правопису, и слично, само имајте на уму да су моја знања ограничена :)
За књижевност би ваљало отворити посебну тему.

Да решимо довлињову и каизенову дилему у вези са употребом твој/свој:
*****************
За 1. и 2. лице је равноправна употреба и исто значење, мада је СВОЈ стилски лепше решење, али други облици нису неправилни:
мој=свој, твој=свој, наш=свој, ваш=свој
Постоји, додуше, мала, више стилска него значењска разлика. "Свој" показује једноставну, ненаглашену припадност, док рецимо "остави ТВОЈ коментар" носи значење појачане припадности некој одређеној особи или особама - "баш ти" остави свој коментар. Исто важи и за друге паралелне облике. Из истог разлога нећете никад питати: "Је ли то своје?" него ћете питати: "Је ли то ТВОЈЕ?" (="припада баш теби")

Цака за 3. лице, ту постоји разлика у значењу између ова два облика: гледајте увек да употребите тако да буде јасно чије је нешто.

једн. *Марко је узео своје патике. (патике су Маркове)
!!!* Марко је узео његове патике. (то нису Маркове патике, него нпр. Марковог брата)
мн. *Ана и Сања су понеле своје ствари. (то су Анине и Сањине ствари)
!!!* Ана и Сања су понеле њихове ствари. (то нису Анине и Сањине ствари, понеле су нпр. Мирјанине и Кристинине ствари, да би им помогле)

''Je li to svoje?'' ni ne možeš da kažeš s obzirom da je onda gramatički subjekat ''to'', a ne onaj kome je rečenica upućena. ''Je li to svoje'' bi značilo da li TO pripada SEBI.

Безбели.

"je li to svoje?" možeš da kažeš, al če odgovor u 99% slučajeva da bude "ne"

--
nego, jel onda mogu da kažem "sve je moje svoje" umesto "sve je moje tvoje" :))

(iako zvuči pogrešno, da li je gramatički tačno, pošto ako je razlika samo u naglašavanju izričite pripadnosti, trebalo bi da može... mislim, primer je isti kao "je li to svoje" ali čisto ov mi nekako...)

Ako odem na Adu, poneću svoj peškir.
----
Jel to onda znači da je peškir svoj, a ne moj? Ima li peškir slobodnu volju? Ako nema, treba je izglasati i uvrstiti kao preambulu u ustav. (Mada su peškiri sve više emancipovani...)

Svoj označava pripadnost SUBJEKTU u rečenici. U ''Poneću svoj peškir'' subjekat je ''ja'', u ''Je li to svoje'', subjekat je ''to''. Tako da inovacije quujabaara i Surovog padaju u vodu :)

Tek sam večeras otkrio ovu temu, stremim k' njojzi ko pače barici. Gospodžo, pokušao sam već da te nagovorim da malkice izelaboriraš hrv. purizam, interesantno je ima interesantnog materijala sajtu HAZU. Ima ti tu i dosta pikanterija, kada, i gde je dolazilo do tih pokreta.
Eh da

SVIZAC jeste mrmot

KOLOKRIJES je revolver a samokrijes pištolj.

PILA jeste alat - testera, odatle verovatno i piljevina (kao ista reč se koristi i u Pirotu)

Ah joj dok mi ispravimo sve te definicije proci ce citava vecnost!

Draga Gospodzo,
ne bi bilo loše da kao i lekciju o korišćenju reči SVOJ/TVOJ turiš i jednu o rečci NE (kad se piše odvojeno kad ne,sa pridevima,NEBITNO i sl.).Koristilo bi mnogima,a i nije loše da se ponekad podsetimo..

Unapred zahvalna

*NE kod imenica:
Isključivo spojeno: neznalica, nečovek, nebriga...

*NE kod prideva:
Isključivo spojeno: nezahvalan, neobavešten, nerazumna, nebitan, neprestana, neočekivan...

*Isto važi za priloge, pošto se grade od srednjeg roda prideva.
"On se ponaša nezrelo/neprilagođeno/neprihvatljivo itd."

*NE sa glagolima u prezentu:
Spojeno - 4 glagola - nisam, neću, nemoj, nemam (dala sam 1. lice jednine, a spojeno je i u drugim licima i u množini)
Odvojeno - svi ostali glagoli: ne mogu, ne znam, ne umem...

Evo, nadam se da je od pomoći.

Veoma vrlo jako izuzetno strasno puno izrazito interesantna tema.

Pila - jeste testera, ali u Dalmaciji isto u slengu znaci nesto ili neko ko te nervira, a cesta je i fraza "pila mi zivce".
Jos jedna rec koju pokatoliceni Sloveni, (ili Hrvati, kako se cesto i pogresno nazivaju) iskljucivo koriste je "poplun", a znaci "jorgan", kako se kaze medju popravoslavljenim Slovenima, (ili Srbima, kako se cesto i pogresno nazivaju).

E sad pitanja:

1. Posto se za video-kasetu mnogo cesce kaze samo "video", kako je najispravnije reci da si odgledao vise od jedne video-kasete? Gledao sam videe? Videoe? Ili treba izbegavati davanje izjava na tu temu? I da li je u kovanici "video-kaseta" rec "video" opisni pridev, ili nije, zbog crtice?

2. Ispred "ili":
a) Ne sme da se stavi zarez;
b) Uvek mora da se stavi zarez;
c) Zavisi od slucaja do slucaja?

3. U prethodnom primeru, da li sam trebao da koristim malo slovo za inicijale reci "ne", "uvek" i "zavisi", posto ih nabrajam pod a), b) i c)?

4. Primer: "U samoposluzi sam nasao samo mleko i hleb, (a nadao sam se da cu naci i novine, kiselu vodu, prezlu...)".

Da li je ispravno da se stave tri tacke na kraju poslednje reci pred zatvaranje zagrade posle koje ide tacka za kraj recenice?

5. Koji slog reci "naglasak" treba da bude naglasen?

Blagodarim unapred.

"5. Koji slog reci "naglasak" treba da bude naglasen?"

Lijo, je l ti to mene malo... zafrkavaš? :-)

Nimalo. Nisam bio u skoli kada su to predavali. A stalno dobijam razlicite odgovore. I ne samo koji, vec i kako.
:)
Ozbiljno.

1. Isto kao i za auto (ne kaže se u množini ni auti ni auta, već automobili), koristi se rešenje koje i nije rešenje, ali nema drugog, jer naš jezik neke stvari ne prihvata. Dakle, kažeš video kasete ili video snimci/klipovi. Možda može da se kaže videi, ali nisam čula nikoga da to kaže, a i sigurno je manje preporučljivo od ove varijante sa 2 reči. Norma ipak ide za jezičkim osećanjem.

2. Zavisi od slučaja do slučaja. Ako se recimo ili javlja dva puta u rečenici po sledećem šablonu (ili ćeš izaći odatle, ili ću te ja izbaciti/ili on, ili ja), uvek se stavlja zarez.
*Gotovo uvek se stavlja zarez kada je ILI između dve predikatske rečenice:
Poješćeš taj spanać, ili ću ti nabiti u nos.
Idi pa pitaj, ili ih zovi telefonom.
*Kada je između dve reči, obično nema zareza:
Lepinju ili somun?
Glup ili pametan, može sve da nas kupi zajedno sa autobusom.

3. Mislim da bi veliko slovo trebalo da ide samo pod a).

4. Koliko znam, ispravno je, ali ne tvrdim ovo pod 3) i pod 4) sa 100% sigurnosti.

5. prvi

That's what I'm talkin' 'bout!
I meni je ovo pod 3 i 4 uvek bili velika misterija.
Duboko zahvaljujem. :D

Molim, i drugi put, slobodno pitaj šta god te zanima, potrudiću se da odgovorim.

Gospodzo,hvala Vam:) Nadam se da ce i drugima lekcija o koriscenju NE biti od pomoci. A ovo u vezi 3 tacke u zagradi (pod 4) je ispravno,a za pitanje pod 3,nisam ni ja sigurna..

A ono kleto "trebati", kada je bezličnno?

Našla sam knjige sa ovom tematikom u elektronskoj formi (autori Ivan Klajn i sl. a površnim pregledom sam našla i staro izdanje srpsko-hrvatskog pravopisa), moglo bi da se okači na forum preko speedyshare ili na drugi način. Možda bi zbog povrede autorskih prava trebalo ovo rešiti drugačije. Ne znam koliko posetioci imaju vremena i interesovanja da čitaju ovakve stvari. Evo ga link za sajt (traži logovanje za download e- knjiga) pa ko je baš zagrižen neka ide tamo, možda je tako najbolje.
http://www.istorijabalkana.com/
Na kraju, sve ovo oko pravopisa, foruma i knjiga je neka vrsta podsetnika (koga ne nauče kako treba u petom i šestom razredu osnovne škole može "da se slika").

Ma nisam :), nego mi pade sad na pamet onaj Jeti Šumadinac, odakle je taj bio???

Ps. Ima ona fora "Čim se ispišem iz biblioteke odma' kupujem novi auto!"

Не знам, можда из Раниловића :)
Или из Чибутковице :) То ти је код Дудовице.

Au, ili ja nisam naspavan ili ti jesi? Šta sam ti loše uradio kad mi se tako svetiš? :)

Kako se zovu stanovnici sledećih gradova:
Kuala Lupmur, Kuala Lumpurčani?
Boston, Bostonvčani?
Adis a Beba, Adis a Bebčani?
Tokio, Tokiovčani?
Abu Dabi, Abu Dabćani?
Lebane, Lebanižani?
Sofija, Sofijajčani? :)

imam još 350 gradova u neodumici

Pre svega, građani mesta koje se pišu sa dve reči, pišu se jednom rečju. Kada su u pitanju strani gradovi, uglavnom se to radi po šablonu: Boston - ljudi iz Bostona. Adis Abeba - Adisabebljani; ljudi iz Adis Abebe.

Ne treba sve shvatati bukvalno.

nemoj ti meni da odgovaraš na pitanje kako se zovu ljudi iz bostona sa ljudi iz bostona, oću tačan naziv :P

koje je pravilo?
zašto je adisabebljani, a ne adisabebčani ili bebežani ili

Ne postoji pravilo koje to tačno utvrđuje. Tako da je za pojedine gradove jedina opcija: ljudi iz...
A to što ti 'oćeš, ko te šljivi. :P

Interesantno je, ali sam ubeđen da ni sami Amerikanci nemaju reč koja opisuje ljude iz bostona tzv. bostončane.
Naime, bar je kod nas pravilo da stanovnici nekog mesta, sami sebi daju ime, a kasnije, to ime i svi prihvate!
Doimam se da je jedino pravilopri davanju imena - da je ime tih ljudi lako za izgovor. Šta je lakše:
Aranđelovčani ili Aranđelovljani
Beograđani ili Beogradačani
Nišlije ili Nišci
Kusačani ili Kusadlije
Sofijčani ili Sofijjani
Adisabebljani ili Adisabebčani
Sidnejci ili Sidnejljani
Tokijčani ili Tokijljani
Rimljani ili Rimčani
Luksemburžani ili Luksemburljani
Njudelhijci ili Njudelhijčani
Njujorkčani ili Njujorkljani
Kairci ili Kairljani
Ih... Ma shvatili ste šta hoću reći! Bitno je da je lako za izgovor, a pogrešiti nećete!

u svakom slučaju smešno je igrati se sa tim. papuanovogvinežani :D

Da ali šta ćemo sa „normalnim” zemljama... Glupo je bugare nazivati „stanovnici republike Bugarske”, ili amerikance „sjedinjeni američki državljani”...

Ama bre, ako ne čitate ono što se piše, nemojte ni učestvovati u diskusiji.
REKLA SAM:
Pošto se može reći "Bugari", logično je tu reč i upotrebljavati, a kada je to nemoguće, upotrebljavaju se dodatne reči, tj. opisno određuje nečije poreklo.

Neophodno je da to bude logično i da "zvuči".

Pa logično da „zvuči”, kad se koljemo sa njima ceo vek!
Ali ne vidim ni jedan jedini razlog, zašto bi se „papuanovogvinežani” smatralo nepravilnim, čak je i iznenađujuće lako reći!

Ivana e mu ti dođeš neki docent na filološkom fakultetu, čim si "rekla" sa sve caps lock?

http://hrvatsko-srpski.blogspot.com/

hahaha... E ovaj Usnija :P A ja tek sad vidim. Hvala bogu...

Unapred se izvinjavam ako je vec negde bilo neko od ovih pitanja, ali zanima me:

Kada se kaze "hvatati z'jale":
1. da li se kaze "z'jale" ili "z'jala"?
2. sta apostrof zamenjuje?
3. koja je jednina ove reci?

Z'jale? Totalni zbun :O! Za mene su to oduvek bile zjale. Aj nek' neko stručan odgovara, sad i mene zanima :)

I ja sam uvek pisala bez apostrofa. A objašnjenje nađoh ovde:

http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=593.msg4621#msg4621

Zjale bez apostrofa. Ja b' rek'o... :))