PREDLOG: Reforma sajta

Predstaviću vam ovo kao skup predloga, koji bi doveli možda doveli do većeg kvaliteta definicija, bržeg brisanja loših definicija i tako dalje. Svaki predlog može posebno da se podrži ili kritikuje, a može i kao celina.

I
Onemogućiti novim autorima da pišu definicije i postavljaju postere čim se registruju na sajt. Neka taj period traje oko 20 dana, nakon toga im omogućiti pisanje definicija.
Prednosti:
1. Automatski će autori koji su tu došli samo da bi postavili neku glupost, odustati od sajta, a ljudima koji prate sajt neregistrovani, neće biti problem da ocenjuju defke neko vreme, pa tek posle toga da počnu sa pisanjem. To jest, manji broj, spemera, četera i posterdžija.
Mane:
1. Verovatno po neki izgubljeni ok autor, koji nema volje da čeka.

II
Autore podeliti na tri grupe.
Autore ispod 500. mesta (ili eventualno 1000.) - mogu da pišu jednu definiciju dnevno.
Autore između 200. i 500. mesta (eventualno 500. i 1000.) - mogu da pišu 2 definicije dnevno.
Autore sa boljim rankingom od 200. mesta (eventualno 500.) - mogu da pišu 3 definicije dnevno.
Na ktitore se ovo naravno ne bi odnosilo i oni bi imali ista prava kao i sad.

Prednosti:
1. Manji broj definicija. Samim tim i menje stvari za brisanje. To jest, definicije bi se brže brisale.
2. Ova ograničenja bi podstakla ljude na pisanje, jer bi se sa većim brojem poena, dobila mogućnost za više pisanja.
3. Više bi se čitale definicije, zbog manje nekvalitetnih. Jer autor koji dođe ovde i ne zna kako treba da piše na sajtu ne bi izbacio tri definicije već samo jednu, dok ovi ostali autori recimo da i inače ne pišu gluposti.
4. Veći kvalitet, više ljudi posmatra sajt (neregistrovani), bolja situacija na sajtu, i sajt postaje popularniji.

Mane:
1. Možda je komplikovano ovo odraditi.
2. U neku ruku podela autora. Ali opet svako prema svojim zaslugama dobija, tako da po meni ovo i nije neka mana.

III
Uvesti opciju polumoda, to jest člana koji ima pravo da briše definicije. Bilo bi recimo 15 ovakvih i 15 modova.
Prednosti:
1. Više ljudi održava sajt, brže se brišu loše definicije i posteri.
Mane:
Čini mi se da nema nekih većih problema ovde.

IV
Novajlijama do nekih 100 bodova onemogućiti pisanje po forumu. Jer se realno sajt polako pretvara u forum. To jest omogućiti im samo podforume "sve vezano za Vukajliju" i "Vukajlija servis"

EDIT: I zabraniti novajlijama otvaranje tema po forumu.
Prednosti:
1. Manje trolovanja sa duplih naloga.
2. Novajlije bi se okrenule definisanju, a ne zajebanciji na forumu.
Mane:
1. Postoje jako male šanse da novajlije počnu da spemuju definicije sa molbama za poene, mada verujem da se to neće desiti jer postoji ograničenje i za čet.

V
Posle provedenih 20 dana na sajtu, članovima se omogućuje definisanje i posterisanje, ali probni period bi trajao dok ne postave 10 definicija na sajt. Ako 70 posto tih definicija bude obrisano, autoru se onemogućuje definisanje. Sličan princip i za postere.
Prednosti:
1. Nećemo imati autore koji večito pokušavaju da napišu definiciju, to jest automatski se
smanjuje broj nekvalitetnih autora.
Mane:
1. Možda se neki skriveni talenat upropasti ovako, ali uvek može da otvori drugi nalog.

Reforme tj. restrikcije mogu samo smanjiti priliv osrednjih i loših definicija ali ne mogu stvoriti dobru definiciju.

To je to!

reme, da bi došo do tog cilja treba samo pojačati mod aktivnost ili napraviti modfilter od postejećih moderatora ili uvozom iz Japana.

Мене све бије неки трип да је блек требао да закључа тему након што је ово рек'о...

Onemogućiti novim autorima da pišu definicije i postavljaju postere čim se registruju na sajt. Neka taj period traje oko 20 dana, nakon toga im omogućiti pisanje definicija.

Za, samo da se smanji ovo 20 dana... možda 5, 10...

Autore podeliti na tri grupe.
Autore ispod 500. mesta (ili eventualno 1000.) - mogu da pišu jednu definiciju dnevno.
Autore između 200. i 500. mesta (eventualno 500. i 1000.) - mogu da pišu 2 definicije dnevno.
Autore sa boljim rankingom od 200. mesta (eventualno 500.) - mogu da pišu 3 definicije dnevno.
Na ktitore se ovo naravno ne bi odnosilo i oni bi imali ista prava kao i sad.

Možda bi bilo bolje da ide ono 5,4,3,2,1

Uvesti opciju polumoda, to jest člana koji ima pravo da briše definicije. Bilo bi recimo 15 ovakvih i 15 modova.

Ja bih ovo za postere uveo, ili bih vratio opciju za brisanje, pa ko zloupotrebljava neka dobije ban na kratko... Jer bi kukali kako im brišu defke i kmečali tuda.

Novajlijama do nekih 100 bodova onemogućiti pisanje po forumu. Jer se realno sajt polako pretvara u forum. To jest omogućiti im samo podforume "sve vezano za Vukajliju" i "Vukajlija servis"

Za.

Ja sam za sve predloge iz prvog posta.
Za, za, za!
BTW ako zaživi, evo javljam se za polumoda, da samo brišem defke i postere.

Ljudi, ne zanosite se, nećete brisati definicije i postere.

Apsolutno sam protiv svih tačaka predloga.
Koji je vama ljudi? Hoćete od zabavnog sajta da napravite sajt za elitističko proseravanje.
Da sam ja morao čekati 20 dana da definišem i da su tolike restrikcije bile, nikad ne bih ni bio na ovom sajtu. Rušite ljudima sneška, idete u kontru komercijali (ne kažem da je komercijala dobra, ali i kaizen i sajt moraju od nečega da žive, sajt treba da bude što popularniji, a ne da bude okupljalište kompleksaša koji su spremni da čekaju 20 dana da bi isprosipali svoje premudre misli na istom).

Ljudi koji se uključe na sajt žele ODMAH, SADA, ODMAH da definišu, de dobiju poene, da steknu neku popularnost, ili bar da učestvuju na forumu. Ako im se to sve zabrani, koji će moj na sajtu?

Znam nekoliko likova iz stvarnog života kojima je već muka od vukajlije, upravo zbog toga elitizma. A realno vukajlija je sjajan sajt i umjesto da se trudimo da bude što popularniji i prihvaćeniji među ljudima, mi navlačimo hejt na sajt bez razloga.

Ok je to Jovičiću, kapiram šta hoćeš da kažeš, ali ovim si dao razlog samo za jednu tačku predloga. Šta je sa ostalim? Zar se ne slažeš da previše definisija ostane živo tokom dana?

Za.
Osim petog predloga. Malo je glupo.

Nego:

Е за ово се слажем

http://omfg.biz/omfg.jpg

Pa sadašnje ograničenje od 3 definicije i 1 postera dnevno je OK. Tačno je da neke glupe definicije ostanu neobrisane, ali Bože moj. Ne moraju sve definicije na sajtu biti odlične. Ima definicija koje nisu naročito popularne, ni duhovite, ali ipak imaju neku svoju funkciju. Nema potrebe da se sve što nije uber-kul briše. Osim toga, te loše definicije neće ni steći neku veliku popularnost, pašće u zaborav i ne traže da jedu. Jedina šteta od njih je to što zauzimaju par sitnih bajtova na kaizenovom serveru.

Jeste, ali i odvraćaju mnoge od čitanja. Ovim bi opet porasla ocenjenost definicija, makar ja mislim tako. Ali nebitno. :)

I još nešto - ipak je ovo riječnik slenga, a ne takmičenje u duhovitosti. Svaki riječnik je utoliko bolji što je kompletniji. Dakle, što više pojmova, izraza, pojava i sl. treba da bude pokriveno u vukajliji. Ako se nešto dosada nedefinisano, a postojeće, definiše, ta definicija treba da ostane neovisno o tome da li je samo korektno napisana, možda čak i malo traljavo, ili je literarno remek djelo.

ladno se slazem sa jovicicem :)

A što se nečitanja tiče, tu se slažem s tobom. Treba naći neki način da se podstakne čitanje i ocjenjivanje definicija, ali ne restrikcijom, već nekom podsticajnom mjerom. Ja sam ranije non stop čitao definicije, a sad mi se nešto baš i ne da, rijetko kad čitam redom sve nove definicije.

I
NAPOLA
dosta je i deset dana... stvarno dobri autori će strpljivo čekati - lošim je i dva dana dosta

II
PROTIV
ograničavaš dobre autore, a loši će samo uplatiti ktitora i poplaviti sajt (sem toga, Vuku nije pisao Haksli nego korisnici)

III
PROTIV, SA REZERVOM
uvećava se broj modova, gubi se pregled brisanja... možda bi mogli ktitori da ostavljaju linkove na mod ili ktitor forumu, pa modovi da "đuture" brišu

IV
APSOLUTNO ZA

V
ZA

Ktitori i ostavljaju linkove na ktitor podforumu.

Onemogućiti novim autorima da pišu definicije i postavljaju postere čim se registruju na sajt. Neka taj period traje oko 20 dana, nakon toga im omogućiti pisanje definicija.

Против, зашто би онда морали да се региструју? Да некоме буџе скор? Глупост сама по себи, људи због тога и праве налоге овде, да би нешто НАПИСАЛИ... ако је глупо обрише се

зашто би онда морали да се региструју? Да некоме буџе скор?

Морам рећи да се слажем. Ко жели да прегледа сајт, нек га прво прегледа без прављења налога.

Ja sam izričito protivu druge tačke. Ima toliko primjera da autori pišu prejebene definicije a da nisu u tih famoznih prvih 100. Neki su čak i 2-3 puta bolji.
Glupost je na ovakvom sajtu praviti neke drastičnije razlike od + i - i to je toliko puta prežvakano (bar što se definicija tiče). Ako ti se ne svidža a ti krkni majnas i mirna Bosna.

Реме, овај први предлог ти је исти као мој од јуче. Мислим, није то битно него мене похвалише и још један мод копира предлог да мод форум на увид каизену, а тебе хејтују због тога. Ја још немам формирано мишљење, а шта ти мислиш о свему томе? :)
ЕДИТ: Видим да написа и за дефиније. Фатална грешка. Требао си се ограничити на постерима.

I ne treba da ti bude poenta predloga da modovima bude lakše i manje brišu. Oni su prihvatili da održavaju sajt, šta ima da im olakšavaš?

pa da znam ja to Gambi, ali stvarno mnogo katastrofa definicija preživi dan jer je jednostavno mnogo zajebano, prekontrolisati ko zna koliko strana, a uz to banovati ljude, zaključavati teme i tako dalje. Ovo bi im možda i bilo olakšanje, ali svakako se dnevno napiše mnogo više defki nego pre i mnogo je teže voditi računa o njima. A da je radikalno jeste, ali opet ponavljam, dovoljna je samo jedna stavka da se delimično reši problem definicija. :)

Izvinjavam se autoru teme, ali mislim da je ovo dobar deo sajta gde mogu da iskažem svoj veliki revolt protiv smanjenja kvota za definsianje i posterisanje.
P.S. Nemoj samo da mi neko poruči: Uplati ktitora!...jer sam i sam svestan da je to najočiglednije rešenje kome ću da pribegnem kao i uvek kad mogu.

За. Све.

Evo, ako je Puškica za odmah može da se zaključa tema.

Е, да, заборавих нешто. Капирам да Каизену баш пуца курац за то све, тако да рачунај да ће ово отићи у заборав брзо. Ма колико се аутора слагало с тим.

Па да Пушкице, то је то. Гамби, закључај молим те.

Ne mogu Faco, nisam uplatio Ktitor.

I još nešto - ipak je ovo riječnik slenga, a ne takmičenje u duhovitosti. Svaki riječnik je utoliko bolji što je kompletniji. Dakle, što više pojmova, izraza, pojava i sl. treba da bude pokriveno u vukajliji. Ako se nešto dosada nedefinisano, a postojeće, definiše, ta definicija treba da ostane neovisno o tome da li je samo korektno napisana, možda čak i malo traljavo, ili je literarno remek djelo.

To je to. Slažem se sa Jovičićem
Nikakve promjene ne pomažu sve je otišlo u kurac, previše je tih što naprave profil čisto da mogu komentarisati postere i valjati gluposti. Pišite uživajte drogirajte se i jebite ako možete ako ne drkajte.

Ovako, čitao sam nešto, ne sve, prvi post naravno. Ne ide baš...
Ja bih taj period smanjio na 24 ili 48h, to je sasvim dovoljno. Mislim na period od registracije do pisanja i kreiranja sadržaja na sajtu.
Drugo, mnogo si ga zakomplikovao, prestali bi novi da se pojavljuju, a niko ne želi da sajt postane učmao, izbroj samo koliko definicija dnevno izađe od prvih 20 autora na listi, ne izađe ni 5 od toga ja napišem 2,3 i RD ako je tu, izbaci ono što mu se nakupi. Frenki ređe piše od kad je mod i tako dalje, o Bleku da i ne pričam...
Dakle, ne ograničavati dolazak novih snaga.
Dalje, moj utisak je da modovi dobro obavljaju posao u poslednjih mesec dva, poraslo je ocenjivanje, dodat je opis kalendara sa strane itd. Porastao je prosečan broj ocena, manje je definicija, manje je sranja, tako da sada baš ne treba menjati, jedno vreme je bilo kritično, sad se stišalo.
Što se postera tiče, malo se vratili ovi klinci od kad je ukinuto 50 poena, ali nema ni veze, naučili ljudi da koriste kalendar sa strane, jebe im se da gledaju redom a i reče kaizen da će uvesti kontrolu postera pre postavljanja, tako da još malo pa je stanje u odličnom redu.

Против сам свих делова и то ћу образложити.

I
Onemogućiti novim autorima...

Не би уопште било нових аутора.

II
Autore podeliti...

Не мора да значи да нови аутори лоше пишу, само им се дефке не читају, јер за разлику од "популарнијих" аутора, они немају своје "кланове" за међусобно лајковање. Врло мало аутора се на овом сајту изборило само квалитетом својим дефки.

III
Uvesti opciju polumoda...

Мислим, да би било боље да сваки члан сајта има свог мода.

IV
Novajlijama do nekih...

Против било којег вида дискриминације.

V
Posle provedenih...

И глупе су дефиниције потребне сајту. Знаш колико је добро кад након 4 фуљаве дефке прочиташ једну добру? Па срце ти буде као Русија.

И на крају...
Реме, сморио си више оваквим и сличним срањима. Ниси модератор и ако овако наставиш, нећеш никад ни постати. Почињеш да смараш паметовањима по разним темама. О'лади мало!

Šta koji kurac Marko? Ostavio sam predlog. mnogi se žale na slabu ocenjenost definicija, na loš kvalitet istih. Lemaja je predložila da sajt bude zatvorenog tipa, to jest da registracija bude na poziv. Mrzi me da ti objašnjavam, jer ne vidim svrhu tome.

Strajo, nisu bitni brojevi koje sam naveo tamo, to su samo primeri. Znači nebitno da li će jednu defku moći da pišu autori ispod hiljaditog ili 5000. mesta. Samo primer, mislim da bi se kvalitet dodatno povećao, na ovaj način. Ali nisam ja ni rekao da mora sve da se uvede, nego neki od ovih predloga mislim da bi bili korisni.

нису лоши предлози... барем неки од њих... могло би и да се уведе да мора да се оцени одређени број дефки да би се писало и постерисало...

Реме, и ја сам оставио своје мишљење о твом предлогу и мислим да имам право на то као и Лемаја и као било ко други.
Није ми јасно то у вези са слабим оцењивањем дефиниција. Кажеш да се много људи жали. Јебо те, па ако се 100 људи жали на слабу оцењеност, како се може десити да дефка има у просеку 20 до 30 гласова?
Зајеби ту причу. Сви се само жале, а ретко ко од њих оцењује.

Све је одлично! Опусти се и уживај!
А коме се не свиђа, нека направи свој сајт и тако реши свој проблем.

ti baš pažljivo pratiš moj rad i smorio sam te, a? I stvarno misliš da išta ovde radim da bih, moderisao? Aham, boli me iskreno. Došao si na sajt relativno skoro, pod uslovom da nisi dupli. Defke jesu slabije ocenjene nego pre i jeste pao kvalitet, ali iskreno boli me, pišem za sebe. Nego jednostavno pokušao sam da predložim nešto i budem koliko toliko objektivan. Dosta ljudi neće da čita definicije zato što su ok defke zatrpane lošim. Pišem sada više nego ikada pre, bez obzira na slabiju ocenjenost (pre dobiješ 100-120 glasova po defki, a sada 40-50) al' opet nebitno. Jednostavno kad je Kaizen prionuo na posao, rekoh možda da mu dam neku ideju. Toliko.

Ja sam za ove predloge,ali možda u nekoj blažoj varijanti.A da je slaba ocenjenost,to je istina.Pa meni se desilo da mi je jednu defku pre neki dan ocenilo 6 likova.A u zadnje vreme između 20 i 30.40 maksimala.

Vidim razvila se diskusija oko ovoga, ne mogu celu da je isčitam ali ću prokomentarisati uvodni post.

Neću ograničiti "novajlije" da ne mogu da pišu def ili učestvuju na forumu. I ovo sada što postoji na sajtu (1 poster na dan, 3 definicije, 50 poena za čet) možda odbija ljude, a kamoli da uvedem da 20 dana ne mogu ništa da rade.

Ono sa podelom u odnosu na popularnost je po meni bespotrebno komplikovanje.

Možda bude nešto na temu "polumodova", ali ne uskoro.

Гамби, ако си у међувремену уплатио ктитора, сад закључај лололололо

znam da te mrzi da čitaš, ne mora da bude 20 dana, brojke su samo primer, na tebi je da kažeš koliko i kako, naravno ako ti se sviđa neki od ovih predloga. :)