PREDLOG: Reforma sajta

Predstaviću vam ovo kao skup predloga, koji bi doveli možda doveli do većeg kvaliteta definicija, bržeg brisanja loših definicija i tako dalje. Svaki predlog može posebno da se podrži ili kritikuje, a može i kao celina.

I
Onemogućiti novim autorima da pišu definicije i postavljaju postere čim se registruju na sajt. Neka taj period traje oko 20 dana, nakon toga im omogućiti pisanje definicija.
Prednosti:
1. Automatski će autori koji su tu došli samo da bi postavili neku glupost, odustati od sajta, a ljudima koji prate sajt neregistrovani, neće biti problem da ocenjuju defke neko vreme, pa tek posle toga da počnu sa pisanjem. To jest, manji broj, spemera, četera i posterdžija.
Mane:
1. Verovatno po neki izgubljeni ok autor, koji nema volje da čeka.

II
Autore podeliti na tri grupe.
Autore ispod 500. mesta (ili eventualno 1000.) - mogu da pišu jednu definiciju dnevno.
Autore između 200. i 500. mesta (eventualno 500. i 1000.) - mogu da pišu 2 definicije dnevno.
Autore sa boljim rankingom od 200. mesta (eventualno 500.) - mogu da pišu 3 definicije dnevno.
Na ktitore se ovo naravno ne bi odnosilo i oni bi imali ista prava kao i sad.

Prednosti:
1. Manji broj definicija. Samim tim i menje stvari za brisanje. To jest, definicije bi se brže brisale.
2. Ova ograničenja bi podstakla ljude na pisanje, jer bi se sa većim brojem poena, dobila mogućnost za više pisanja.
3. Više bi se čitale definicije, zbog manje nekvalitetnih. Jer autor koji dođe ovde i ne zna kako treba da piše na sajtu ne bi izbacio tri definicije već samo jednu, dok ovi ostali autori recimo da i inače ne pišu gluposti.
4. Veći kvalitet, više ljudi posmatra sajt (neregistrovani), bolja situacija na sajtu, i sajt postaje popularniji.

Mane:
1. Možda je komplikovano ovo odraditi.
2. U neku ruku podela autora. Ali opet svako prema svojim zaslugama dobija, tako da po meni ovo i nije neka mana.

III
Uvesti opciju polumoda, to jest člana koji ima pravo da briše definicije. Bilo bi recimo 15 ovakvih i 15 modova.
Prednosti:
1. Više ljudi održava sajt, brže se brišu loše definicije i posteri.
Mane:
Čini mi se da nema nekih većih problema ovde.

IV
Novajlijama do nekih 100 bodova onemogućiti pisanje po forumu. Jer se realno sajt polako pretvara u forum. To jest omogućiti im samo podforume "sve vezano za Vukajliju" i "Vukajlija servis"

EDIT: I zabraniti novajlijama otvaranje tema po forumu.
Prednosti:
1. Manje trolovanja sa duplih naloga.
2. Novajlije bi se okrenule definisanju, a ne zajebanciji na forumu.
Mane:
1. Postoje jako male šanse da novajlije počnu da spemuju definicije sa molbama za poene, mada verujem da se to neće desiti jer postoji ograničenje i za čet.

V
Posle provedenih 20 dana na sajtu, članovima se omogućuje definisanje i posterisanje, ali probni period bi trajao dok ne postave 10 definicija na sajt. Ako 70 posto tih definicija bude obrisano, autoru se onemogućuje definisanje. Sličan princip i za postere.
Prednosti:
1. Nećemo imati autore koji večito pokušavaju da napišu definiciju, to jest automatski se
smanjuje broj nekvalitetnih autora.
Mane:
1. Možda se neki skriveni talenat upropasti ovako, ali uvek može da otvori drugi nalog.

Za.Mada si možda za drugo prestrog.Mada realno mislim da Kaizenu zvižduću jaja za ove ideje.

Au reme al se ti raspisa:)
ja sam neopredeljen mada već sam rekao da sam za ovo 20 dana čekanja al uvesti ovoliko pravila bi odbijalo ljude treba da se uvede nešto od ovih predloga al ne sve meni se na primer najmanje sviđa ovo pod 5 jer mnogi članovi su na pčetku pisali ortodoksne gluposti a sad sasvim solidno pišu recimo lolu su brisali ktitori definicije lololo

Samo za ovaj deo od 20 dana se relativno ne slažem, ja mislim da bi bolje bilo da ne tog bude limita, jer bi se verovatno neki registrovali i za to vreme ne bi posećivali sajt, i onda bi došli sa lošim defkama. Može da bude limit, npr. 24 sata ali da budu aktivni, tj. da onaj deo "Poslednja aktivnost" bude do pre 5 minuta, ako me razumeš...

Ау, брате, ти си о свему размишљао... Али, што се овог тиче:

To jest omogućiti im samo podforume "sve vezano za Vukajliju" i "Vukajlija servis"

Вероватно ће та два подфорума бити затрпана спемовима.
Тако да- не знам шта још да кажем.

Све је ОК али ово под ИИ је мало срање јер ако неко нема неки посебно добар скор, односно тек је дошао (после 20 дана) глупо би било да му се даје само по једна дефиниција дневно а овима који су већ афирмисани по две, три (плус ја бих могао само две да пишем, а и ово ми је мало)...

Reme, НЕЋЕШ МОДЕРИСАТИ!!!!!!!

Него..

Onemogućiti novim autorima da pišu definicije i postavljaju postere čim se registruju na sajt. Neka taj period traje oko 20 dana, nakon toga im omogućiti pisanje definicija.

Људи углавном долазе да гледају постере, а не дефке. Мада, има пар ОК аутора који би оцењивали дефке.

Autore podeliti na tri grupe.
Autore ispod 500. mesta (ili eventualno 1000.) - mogu da pišu jednu definiciju dnevno.
Autore između 200. i 500. mesta (eventualno 500. i 1000.) - mogu da pišu 2 definicije dnevno.
Autore sa boljim rankingom od 200. mesta (eventualno 500.) - mogu da pišu 3 definicije dnevno.
Na ktitore se ovo naravno ne bi odnosilo i oni bi imali ista prava kao i sad.

Аутори испод 500. места, у успону, жељни дефинисања и постерисања, ово би био велики МИНУС за њих.
Ја на пример, напишем једну дефку недељно, и то је то.
Али плус за кајзена је што би доста људи узимали ктитора.

III
Uvesti opciju polumoda, to jest člana koji ima pravo da briše definicije. Bilo bi recimo 15 ovakvih i 15 modova.
Prednosti:
1. Više ljudi održava sajt, brže se brišu loše definicije i posteri.
Mane:
Čini mi se da nema nekih većih problema ovde.

Није потребно, ионако има много модова.

IV
Novajlijama do nekih 100 bodova onemogućiti pisanje po forumu. Jer se realno sajt polako pretvara u forum. To jest omogućiti im samo podforume "sve vezano za Vukajliju" i "Vukajlija servis"
Prednosti:
1. Manje trolovanja sa duplih naloga.
2. Novajlije bi se okrenule definisanju, a ne zajebanciji na forumu.
Mane:
1. Postoje jako male šanse da novajlije počnu da spemuju definicije sa molbama za poene, mada verujem da se to neće desiti jer postoji ograničenje i za čet.

Е за ово се слажем, да не би дошло до отварање посебних тема због обрисаног постера или дефке.

V
Posle provedenih 20 dana na sajtu, članovima se omogućuje definisanje i posterisanje, ali probni period bi trajao dok ne postave 10 definicija na sajt. Ako 70 posto tih definicija bude obrisano, autoru se onemogućuje definisanje. Sličan princip i za postere.
Prednosti:
1. Nećemo imati autore koji večito pokušavaju da napišu definiciju, to jest automatski se
smanjuje broj nekvalitetnih autora.
Mane:
1. Možda se neki skriveni talenat upropasti ovako, ali uvek može da otvori drugi nalog.

Смањити са 20 на петнестак дана, ако не и мање, остало је ОК.

И да не заборавим,

ЋЕШНЕ МОДЕРИСАТИ

Pa i to što LOL kaže.Možda prosek da se gleda.

Da Dušane, ali samo tri definicije da ostanu žive. Tri od deset.

Za ali, protiv sam drugog clana ovog zakona, jer bi onemogucilo autorima nizeg ranka da brze napreduju mislim da je to potpuno out...

Ovo je tako glupo. Protiv!

Nek Kaizen odluči kako će da raspodeli ovo. Što se mene tiče može da bude 1 i za autore ispod 5000. dve za autore između 1000. i 5000. a tri defke za ove iznad 1000. Ali obiučno novajlije pišu gluposti, zato i ovo ograničenje, da malo osete kako funkcioniše sajt, a ne da napišu defku, pa je modovi obrišu i oni odmah postavljaju novu, isto tako glupu.

To je vec ok samo da se meni ne smanjuje :D

pa gledaj ovako, ionako dosta dobrih autora ne definiše mnogo, a još manje njih definiše više od jedne dnevno. Ali nekad ih pukne inspiracija, i tad ispišu po par kvalitetnih defki.

Sve što pročitah je: "zabraniti" i "onemogućiti". Sigurno nije dobar način za iskorak napred u kvalitetu.

Све сем трећег- за. Него, који ће ти полумод, ако Каизену треба, нек лепо чо'ек стави мода.

Blek, pročitaj sve. Nikome se ništa specijalno ne uskraćuje, ali ovi predlozi dovode do podizanja kvaliteta definicija i tako dalje. Na stranu što se nisam možda dobro izrazio.

Black Hole

Sve što pročitah je: "zabraniti" i "onemogućiti". Sigurno nije dobar način za iskorak napred u kvalitetu.

http://images2.memegenerator.net/ImageMacro/6876601/-.jpg?imageSize=Medium&generatorName=realmadrid

Jedino se mogu složiti za ovaj prvi deo, i to samo vezano za postere. Onaj ko ne zna neće pisati defke u 80% slučajeva, a ovi koji hoće uglavnom na početku ne znaju ni kako se treba pisati, ni šta je sleng , ni da ne smeju plagirati... Zbog svih tih zabrana i restrikcija neće niko dolaziti, a ljudi odlaze sa ovog sajta svakodnevno ili postaju minimalno aktivni na njemu. Ja sam uvek govorio da se iz kvantiteta radja kvalitet, samo ga treba prepoznati. Sad je najbitnije da se razdvoji žito od kukolja a ovo prvo što si naveo je sasvim dovoljno.

Pa ne znam, recimo registrujem se ja, nov član i ne mogu na čet, ne mogu na forum, moram da čekam da pravim postere i definicije 20 dana. A kad dobijem šansu, imam jedan dnevno, i da bi dogurao do 2 dnevno, treba mi još recimo 20 dana. Ne, baš neću da se smorim. :) Logično je da je autor najinspirativniji odmah po registrovanju i tad želi da piše. Posle pola godine će ga baš boleti tuki za broj definicija.

Da ali kvantitet je i doveo do pada kvaliteta. Znači ako ne znaju kako se pišu definicije, ne moraju da bace svaki dan po tri komada, pa da se za mesec dana nauče. Ovako će biti više kvalitetnih defki i opet će moći brže da nauče kako treba definicija da izgleda. Nema tu nekih zabrana, realno gledano, jedine zabrane su forum i pisanje većeg broja definicija. Gledajte predloge posebno.

I ne treba da ti bude poenta predloga da modovima bude lakše i manje brišu. Oni su prihvatili da održavaju sajt, šta ima da im olakšavaš?

pa da znam ja to Gambi, ali stvarno mnogo katastrofa definicija preživi dan jer je jednostavno mnogo zajebano, prekontrolisati ko zna koliko strana, a uz to banovati ljude, zaključavati teme i tako dalje. Ovo bi im možda i bilo olakšanje, ali svakako se dnevno napiše mnogo više defki nego pre i mnogo je teže voditi računa o njima. A da je radikalno jeste, ali opet ponavljam, dovoljna je samo jedna stavka da se delimično reši problem definicija. :)

Izvinjavam se autoru teme, ali mislim da je ovo dobar deo sajta gde mogu da iskažem svoj veliki revolt protiv smanjenja kvota za definsianje i posterisanje.
P.S. Nemoj samo da mi neko poruči: Uplati ktitora!...jer sam i sam svestan da je to najočiglednije rešenje kome ću da pribegnem kao i uvek kad mogu.

За. Све.

Evo, ako je Puškica za odmah može da se zaključa tema.

Е, да, заборавих нешто. Капирам да Каизену баш пуца курац за то све, тако да рачунај да ће ово отићи у заборав брзо. Ма колико се аутора слагало с тим.

Па да Пушкице, то је то. Гамби, закључај молим те.

Ne mogu Faco, nisam uplatio Ktitor.

I još nešto - ipak je ovo riječnik slenga, a ne takmičenje u duhovitosti. Svaki riječnik je utoliko bolji što je kompletniji. Dakle, što više pojmova, izraza, pojava i sl. treba da bude pokriveno u vukajliji. Ako se nešto dosada nedefinisano, a postojeće, definiše, ta definicija treba da ostane neovisno o tome da li je samo korektno napisana, možda čak i malo traljavo, ili je literarno remek djelo.

To je to. Slažem se sa Jovičićem
Nikakve promjene ne pomažu sve je otišlo u kurac, previše je tih što naprave profil čisto da mogu komentarisati postere i valjati gluposti. Pišite uživajte drogirajte se i jebite ako možete ako ne drkajte.

Ovako, čitao sam nešto, ne sve, prvi post naravno. Ne ide baš...
Ja bih taj period smanjio na 24 ili 48h, to je sasvim dovoljno. Mislim na period od registracije do pisanja i kreiranja sadržaja na sajtu.
Drugo, mnogo si ga zakomplikovao, prestali bi novi da se pojavljuju, a niko ne želi da sajt postane učmao, izbroj samo koliko definicija dnevno izađe od prvih 20 autora na listi, ne izađe ni 5 od toga ja napišem 2,3 i RD ako je tu, izbaci ono što mu se nakupi. Frenki ređe piše od kad je mod i tako dalje, o Bleku da i ne pričam...
Dakle, ne ograničavati dolazak novih snaga.
Dalje, moj utisak je da modovi dobro obavljaju posao u poslednjih mesec dva, poraslo je ocenjivanje, dodat je opis kalendara sa strane itd. Porastao je prosečan broj ocena, manje je definicija, manje je sranja, tako da sada baš ne treba menjati, jedno vreme je bilo kritično, sad se stišalo.
Što se postera tiče, malo se vratili ovi klinci od kad je ukinuto 50 poena, ali nema ni veze, naučili ljudi da koriste kalendar sa strane, jebe im se da gledaju redom a i reče kaizen da će uvesti kontrolu postera pre postavljanja, tako da još malo pa je stanje u odličnom redu.

Против сам свих делова и то ћу образложити.

I
Onemogućiti novim autorima...

Не би уопште било нових аутора.

II
Autore podeliti...

Не мора да значи да нови аутори лоше пишу, само им се дефке не читају, јер за разлику од "популарнијих" аутора, они немају своје "кланове" за међусобно лајковање. Врло мало аутора се на овом сајту изборило само квалитетом својим дефки.

III
Uvesti opciju polumoda...

Мислим, да би било боље да сваки члан сајта има свог мода.

IV
Novajlijama do nekih...

Против било којег вида дискриминације.

V
Posle provedenih...

И глупе су дефиниције потребне сајту. Знаш колико је добро кад након 4 фуљаве дефке прочиташ једну добру? Па срце ти буде као Русија.

И на крају...
Реме, сморио си више оваквим и сличним срањима. Ниси модератор и ако овако наставиш, нећеш никад ни постати. Почињеш да смараш паметовањима по разним темама. О'лади мало!

Šta koji kurac Marko? Ostavio sam predlog. mnogi se žale na slabu ocenjenost definicija, na loš kvalitet istih. Lemaja je predložila da sajt bude zatvorenog tipa, to jest da registracija bude na poziv. Mrzi me da ti objašnjavam, jer ne vidim svrhu tome.

Strajo, nisu bitni brojevi koje sam naveo tamo, to su samo primeri. Znači nebitno da li će jednu defku moći da pišu autori ispod hiljaditog ili 5000. mesta. Samo primer, mislim da bi se kvalitet dodatno povećao, na ovaj način. Ali nisam ja ni rekao da mora sve da se uvede, nego neki od ovih predloga mislim da bi bili korisni.

нису лоши предлози... барем неки од њих... могло би и да се уведе да мора да се оцени одређени број дефки да би се писало и постерисало...

Реме, и ја сам оставио своје мишљење о твом предлогу и мислим да имам право на то као и Лемаја и као било ко други.
Није ми јасно то у вези са слабим оцењивањем дефиниција. Кажеш да се много људи жали. Јебо те, па ако се 100 људи жали на слабу оцењеност, како се може десити да дефка има у просеку 20 до 30 гласова?
Зајеби ту причу. Сви се само жале, а ретко ко од њих оцењује.

Све је одлично! Опусти се и уживај!
А коме се не свиђа, нека направи свој сајт и тако реши свој проблем.

ti baš pažljivo pratiš moj rad i smorio sam te, a? I stvarno misliš da išta ovde radim da bih, moderisao? Aham, boli me iskreno. Došao si na sajt relativno skoro, pod uslovom da nisi dupli. Defke jesu slabije ocenjene nego pre i jeste pao kvalitet, ali iskreno boli me, pišem za sebe. Nego jednostavno pokušao sam da predložim nešto i budem koliko toliko objektivan. Dosta ljudi neće da čita definicije zato što su ok defke zatrpane lošim. Pišem sada više nego ikada pre, bez obzira na slabiju ocenjenost (pre dobiješ 100-120 glasova po defki, a sada 40-50) al' opet nebitno. Jednostavno kad je Kaizen prionuo na posao, rekoh možda da mu dam neku ideju. Toliko.

Ja sam za ove predloge,ali možda u nekoj blažoj varijanti.A da je slaba ocenjenost,to je istina.Pa meni se desilo da mi je jednu defku pre neki dan ocenilo 6 likova.A u zadnje vreme između 20 i 30.40 maksimala.

Vidim razvila se diskusija oko ovoga, ne mogu celu da je isčitam ali ću prokomentarisati uvodni post.

Neću ograničiti "novajlije" da ne mogu da pišu def ili učestvuju na forumu. I ovo sada što postoji na sajtu (1 poster na dan, 3 definicije, 50 poena za čet) možda odbija ljude, a kamoli da uvedem da 20 dana ne mogu ništa da rade.

Ono sa podelom u odnosu na popularnost je po meni bespotrebno komplikovanje.

Možda bude nešto na temu "polumodova", ali ne uskoro.

Гамби, ако си у међувремену уплатио ктитора, сад закључај лололололо

znam da te mrzi da čitaš, ne mora da bude 20 dana, brojke su samo primer, na tebi je da kažeš koliko i kako, naravno ako ti se sviđa neki od ovih predloga. :)