Budućnost Vukajlije: Web slikovnica ili web rečnik?

Objasni mi molim te onda zašto postoji ograničenje na pravljenje definicija, zašto postoji groblje definicija koje nije vidljivo neprijavljenima (90% sajta)...

Zato, Kajzene, što bi defke sa groblja, pljuvačine, truli vicevi ili naslovi defki tipa JEBEM TI MRTVU MATER (neko je to pomenuo gore) odbijali ljude, a i oglašivače. Kvantitet prodaje oglase, ali ne rađa kvalitet. Nemoj da shvataš ovo kao prozivku - i ja bih se trudio da zaradim da sam smislio ovako genijalan sajt.

Mene me zanima samo jedno: od nedavno postoje ktitor nalozi. Sve je više ktitora - to su ljudi relativno česti na sajtu, normalni - neka pišu koliko hoće - pošteno. Da li će se uvesti neka značajnija ograničenja koja gore predlažemo ako se još poveća broj ktitora pa zarada od njih bude osetna?

PS: Kao što rekoh, kolko u ponedeljak uplaćujem za dve godine unapred - živi bili pa videli.

@Kramponom: U Dojčlandu.

Ja i dalje ne vidim bolji nacin motivisanja autora da pisu kvalitetne definicije od definicije dana. Ljudi prosto vole nadmetanje, to je u ljudskoj prirodi. A sada ga prosto nema, otuda i apatija - ne zbog postera, ne zbog zanimljivog foruma, ne zato sto su "sve teme vec obradjene" (besmislica), vec zato sto im pomeranje rejtinga za 10-20 mesta ne znaci nista.

To i dalje ne znaci da ce najbolje definicije biti proglasavane za definicije dana, ali svakako znaci da ce najbolje definicije tog dana biti u vrhu, i svakako ce popraviti i nivo definicija, i posecenost definicija, i naravno skor. Opet ce se skoro sve vrteti oko definicija, i nece (kao sada) biti u trecem planu.

Kad pisem ovo, treba da znate da sam ranije, kada dodjem na posao, iscitavao SVE DEFINICIJE U PRETHODNA 24 SATA, bez izuzetka. A sada mi se desi da po 10 dana ne citam definicije, jer se razocaram posalicama tipa "Pink Floyd - Dragan Nikolic kad gostuje na Pinku" i odustanem od daljeg citanja.

Malverzacije su tehnicko pitanje, ko god bude uhvacen u prevari treba da dobije trajni ban, bez mogucnosti pomilovanja. Reklamiranje definicija zabraniti (svima, pa i klitorima)... TEHNICKO PITANJE, da ne elaboriram dalje.

EDIT: I OBAVEZNO ukinuti sortiranje definicija na danasnji datum, time se definicije napisane odmah posle ponoci gurnu u prvi plan, jer se nakupe pluseva i budu "odozgo", a definicije napisane popodne, zatrpane gomilom smeca, ostanu vecito neprocitane!!!

Evo dva predloga sam usvojio: http://vukajlija.com/forum/teme/22291

I OBAVEZNO ukinuti sortiranje definicija na danasnji datum, time se definicije napisane odmah posle ponoci gurnu u prvi plan, jer se nakupe pluseva i budu "odozgo", a definicije napisane popodne, zatrpane gomilom smeca, ostanu vecito neprocitane!!!

Ovaj kalendar kakav sad postoji je super stvar, samo što ga malo ljudi koristi. Treba da postoji sortiranje na određeni datum, ali za ostatak si u pravu - zato pored kalendara treba da postoji i sortiranje definicija napisanih u poslednja 24 časa.

Jebi ga, samo sam pizdariju napravio sa ovom temom...jesam li? :-(

Treba da postoji sortiranje na određeni datum, ali za ostatak si u pravu - zato pored kalendara treba da postoji i sortiranje definicija napisanih u poslednja 24 časa.

Za koji ostatak sam u pravu? Ja sam rekao da se ukine samo sortiranje na danasnji datum, ne kalendar uopste.

Nisi, vidis da se iz ove teme iznjedrio novi sistem, moli Boga da valjadne : )

A ja sam rekao da ne treba da se ukine sortiranje na današnji datum, nego da postoji i ono (u okviru kalendara) i sortiranje u zadnja 24 sata. Jesmo li se razumeli sad? :)

Kapiram, samo sa tim se ne slazes. Ali nisi naveo nijedan argument zasto bi trebalo da ostane, kad favorizuje definicije napisane posle ponoci, naustrb onih napisanih popodne?

To bi onda bilo manje-više nebitno, jer bi najuočljivija i glavna opcija bila sortiranje u poslednja 24 sata. Znači čisto da ne bi bilo potrebe da se menja kalendar kakav sad postoji. Ostaje ti i dodatna opcija, jednostavno je nema potrebe ukidati, koristiće je mali broj ljudi kome se to sviđa.

Nisi shvatio. Ljudi i koriste kalendar da dodju do boljih definicija. Problem je sto to rade i za aktuelni dan, zbog hiperprodukcije losih definicija. I tako dnevno sortirane definicije nisu na kraju dana sortirane po kvalitetu, jer kasnije napisane definicije budu zatrpane spemom. Trecu i cetvrtu stranu po redu aktuelnih definicija skoro niko ne cita, vec se posle prve, druge prebace na sortiranje po popularnosti za taj dan, overe par strana, i tako neke dobre definicije ostanu neprimecene, tj. neprocitane - a raspored popularnih definicija bude nerealan.

Da ne bi otvarao novu temu na forumu, jedan predlog

Da se uvede nemogućnost pisanja definicija novopridošlih članova (jer jelte, možda se neko istripuje i reši da se oproba malo i u pisanoj formi), dok ne naprave bar 50-tak pristojnih postera, koji će igrom slučaja čak i opstati na sajtu:)

stvarno ima smaračkih i loših defki jbte...

1 dan = jedan poster. 50 postera = 50-100 dana ...
zar stvarno mislis da neko zeli da ceka mjesec, dva ili tri da bi napisao definiciju?
ili zelis da od sajta napravis slikovnicu?

ma ljudi,posteri su krs!!
zanima me od kada je poster postao sleng?!!
cinjenica je da je na 100 postera samo 1-2 koji iole nesto vrede,ostalo je propast...
kao sto se gore pominju slikovnice,koje sluze za zabavu male dece,a sem toga,proceprka se net,na kome postoji jako mnogo sajtova sa smesnim slikama,pa se odatle nesto ukrade,postavi slika i ubaci neki banalan text,to je,kao fora...
vec sada je posecenost definicija visestruko manja,nego posecenost postera,sto ne znaci da su posteri bolji od definicija,vec da je lenjost u pitanju,tipa "ne znam da citam,al sto voooolim da gledam slikeeeeee....."
obezvredjene su definicije,na taj nacin.
nebuloza,ja sam totalno protiv postera,smatram ih totalno bespotrebnim,da se ja pitam,totalno bi bili ukinuti,jer....
POSTER NIJE SLENG!!!

ma ne radi se o slengu, radi se o tome da se tim slikovnicama privlaci 'pogresan' profil ljudi koji nisu navikli da previse naprezu svoje mozdane vijuge...
realno, ne znam dal je 1% fotografija na posterima autorski rad, dok kod definicija ima autorskog makar trecinu. dakle, rezultat je mnogo ljudi, ali uzasno malo kreativnosti.

Ljudi, molim vas k'o boga, sklonite vise ovo "recnik slenga" sa logoa sajta, malo malo pa se pojavi neko ko zvace o tome.

Dakle,posteri se neće ukidati. Ali ako oni donose pare sajtu, nek mu ne kvare kvalitet. Nek se od tih para lepo uvede još moderatora i skine ograničenje od 50 poena. Biće više sranje postera,ali i onih hoji će to sranje da čiste. A što je najvažnije,mnoogo će biti manje nekvalitetnih defki.

1 dan = jedan poster. 50 postera = 50-100 dana ...
zar stvarno mislis da neko zeli da ceka mjesec, dva ili tri da bi napisao definiciju?

vredi ako će da ubije želju za piskaranjem istripovanih spisatelja.

ili zelis da od sajta napravis slikovnicu?

Jedva nateram sebe da pogledam oko 10-tak postera dnevno, tako da mi to neje bitno toliko. Posterdžije gledaju postre, piŠaČi čitaju defke.

Nisi shvatio. Ljudi i koriste kalendar da dodju do boljih definicija. Problem je sto to rade i za aktuelni dan, zbog hiperprodukcije losih definicija. I tako dnevno sortirane definicije nisu na kraju dana sortirane po kvalitetu, jer kasnije napisane definicije budu zatrpane spemom. Trecu i cetvrtu stranu po redu aktuelnih definicija skoro niko ne cita, vec se posle prve, druge prebace na sortiranje po popularnosti za taj dan, overe par strana, i tako neke dobre definicije ostanu neprimecene, tj. neprocitane - a raspored popularnih definicija bude nerealan.

Okej, kontao sam da ti se ne sviđa sortiranje po poslednjem DATUMU, jer definicije napisane posle ponoći imaju više vremena da nakupe pluseve i tako će uvek biti na vrhu sortiranja (isti onaj problem koji je postojao jedno vreme sa definicijom dana, pa su ljudi koji su je jurili obavezno izbacivali svoje definicije u prvih 15 minuta posle ponoći).

Međutim, ako sam te sad razumeo dobro, ti kažeš da problem nije u takvom sortiranju, već u bilo kakvom sortiranju novih definicija, jer definicije napisane u vreme kada puno ljudi piše bivaju zatrpane i nepročitane, dakle da nije u pitanju tehnički problem sa vremenom izbacivanja definicije, već problem usled različitog broja posetilaca u različitim delovima dana. Je l' sam sad ubo? :)

Veruj mi, sa takvim sistemom dobijaćeš jednog novog autora definicija na godinu dana. Što je sranje.

Da, verovatno je tako, ali bi se drastično omanjio i broj ne_pismenih, jer je sajt već ultrapopularan u Srbiji (za dalje ne znam), ima i dosta kvalitetnih novopridošlih autora, ali ako neko NOV misli da je kvalitetan, neka uplati klitor nalog i neka piše. Prepoznaće se već kukolj u žitu:)

ali ako neko NOV misli da je kvalitetan, neka uplati klitor nalog i neka piše. Prepoznaće se već kukolj u žitu

Pogledaj spisak ktitora, to su uglavnom članovi koji su neko već neko vreme na sajtu i cenim da im ktitor nalog nije ključan za boravak na njemu.

"Platite da bismo vam dopustili da pišete na našem uzvišenom megakulturnom sajtu". Jebote, pisali bi samo pacijenti. :)

Oke, Drole, mnogo si duže od mene ovde i verovatno znaš bolje od mene kako to sve treba da funkcioniše, ali ja sam na ovaj sajt došao isključivo zbog zajebancije na defkama, pa rekoh sebi, zašto ne bih ni ja malo piskarao ovde, pa da vidim kako ću proći...Posteri me ič ne interesuju

Pa eto vi'š, da je tada kada si se registrovao na sajt postojalo ovo pravilo koje predlažeš, ti verovatno nikad ne bi ni jednu definiciju napisao. Zamisli da te je neko ter'o da praviš postere. :)

Zamisli da te je neko ter'o da praviš postere. :)

UmrEo bi:)

Međutim, ako sam te sad razumeo dobro, ti kažeš da problem nije u takvom sortiranju, već u bilo kakvom sortiranju novih definicija, jer definicije napisane u vreme kada puno ljudi piše bivaju zatrpane i nepročitane, dakle da nije u pitanju tehnički problem sa vremenom izbacivanja definicije, već problem usled različitog broja posetilaca u različitim delovima dana. Je l' sam sad ubo? :)

Bas tako. Nije problem dokazati i prakticno.

Jerirchov predlog je dobar, uneo bi više realnosti u kvalitetne definicije za određeni dan, naročito za one koje nisu otišle u odabrane. To nije teško uraditi i donelo bi korist. Kad smo kod koristi u svakom smislu te reči uvek treba prihvatati realnost. Pa tako treba prihvatiti realnost postojanja postera i njihovu opravdanost.
Kao na svakom sajtu moderatori su srce mašine, njihove brze reakcije brisanjem onoga za šta procene da nije u redu relaksiraće čitaoce i gledaoce i poštedeti ih nekih muka. Ali pošto se radi o ljudskom faktoru trebalo bi da se nekako utreniraju da bi delovali brzo ali ipak ni po babi ni po stričevima.
Znam neke sajtove ove glomaznosti koji imaju i po 30 moderatora, imaju organizaciju, radno vreme, sektor zaduženja, odgovornost i sve što treba.

Znam neke sajtove ove glomaznosti koji imaju i po 30 moderatora, imaju organizaciju, radno vreme, sektor zaduženja, odgovornost i sve što treba

Aj reci koji, baš me zanima.

Ne kažem da su sajtovi slični po sadržini, ali po glomaznosti sistema verovatno jesu.

http://www.index.hr
http://www.boominglabs.com
http://www.sportbikes.com
http://www.stepmomstation.com
http://www.saselites.co.uk

evo neki naši

http://www.mycity.rs/
http://forum.b92.net/

Ima neka fora koju sam naučio na jednom sajtu, tamo su postojali moderatori + globalni moderatori. Znači ovi globalni nadziru sve kao neka vrsta slobodnjaka, a moderatori su zaduženi za jednu ili dve sekcije npr. forum, čet i sl.
Moderatori prolaze neku vrstu kvalifikacije kroz rad na sekciji do zvanja globalnog moderatora. Eto, možda može da pomogne nešto ovo moje naklapanje.