Beze su dva produzetka...mnogo bolje bi bilo jedan od 15-20 minuta i penali....retko kada se moze videi dobar fudbal u tim produzetcima, samo mrcvarenje lopte i preforsiranje igraca....a gol u gostima je odlican...zamisli sad izgubis 5:4 u gostima znaci jebeno zabijes 4 komada u gostima, i onda kod kuce uzmes 1:0 i moras igrati produzetke i penale...nema logike
Gol u gostima se ne važi duplo, pobogu. Samo se daje prednost ako je nerešen rezultat, a jedna ekipa ipak dala više golova u gostima. I to je odlično pravilo. Fudbal je igra sa najboljim sklopom pravila, neverovatno jednostavno i logično sve. Samo što se nažalost većina ljudi ne razume dovoljno da pohvata neke stvari, pa klepaju nebuloze na koje im niko ne piše objašnjenje zato što je ljudima pun tuki da objašnjavaju banalizme.
Gol u gostima je odlično pravilo. Jedino što mi smeta je što se gol u gostima gleda i u produžecima. Tu po meni treba krenuti od "nula-nula" da se tako izrazim. To jest da niko nije u prednosti.
Чавез, шта побогу. Рачуна се дупло само кад је то потребно. Не увек. Само кад је укупан збир једнак. Ево. Пример: Барселона - Челси 2:1 Челси - Барселона 1:0
Укупан резултат је овако лаички гледано 2:2. Међутим резултат је 3:2 за Чесли јер је гол који је дао у Барселони вредан 2. Значи рачуна се дупло ололо
Иначе,
a gol u gostima je odlican...zamisli sad izgubis 5:4 u gostima znaci jebeno zabijes 4 komada u gostima, i onda kod kuce uzmes 1:0 i moras igrati produzetke i penale...nema logike
Ово је управо то. И Селенијум, на страну све то што ти пичиш кладијонице и то, ипак си ти женка, па ти је тешко укапирати фудбала, без увреде. Ал рецимо на овом примеру се то види. Лепо каже и овде Чавез
Fudbal je igra sa najboljim sklopom pravila, neverovatno jednostavno i logično sve.
А што се тиче овога
Jedino što mi smeta je što se gol u gostima gleda i u produžecima. Tu po meni treba krenuti od "nula-nula" da se tako izrazim. To jest da niko nije u prednosti.
Ето увредила си се, и сад би да се свађаш. Кој курац. Па не можеш да сконташ чему правило јебеног гола у гостима и који су узроци тога, шта се кој курац онда даље расправљам с тобом. И још се на све то увредиш. А иначе, офсајд то ти је оно кад играч који прима лопту испред себе у тренутку додавања има само једног играча противничког тима.
Kontam ja u čemu je pravilo jebenog gola u gostima i koji su uzroci tome, ali mi se ne sviđa. Šta sad? Da glumim suprotno? Nisi skočio na Blejča Grifiča, šta si mene uhvatio jebati? A šta je aut i kad budu tri slobodna i lopta sa strane? :)
Аут је кад лопта изађе ван оквира белих линија, ал оних спољних. Не оних белих унутар тих спољних, оне означавају нешто друго. А три слободна то је већ други спорт, док рецимо лопта са стране има и у хокеју на трави
Gol u gostima je gotiva pravilo, samo ga treba iskljuciti u produzecima jer nije pravedno. Jedna ekipa igra na svom terenu 90 minuta, a druga igra na svom 120. Oce-reci jedni ne smeju da prime gol na svom terenu 90, a drugi 120, sto nije kul. Sad ce neko reci da je ekipa koja igra drugu tekmu kod kuce u prednosti jer jebiga igra kod kuce ali kurac. U tim produzecima niko nije u prednosti jer su mrtvi svi igraci tj. u prednosti je onaj tim koji ima manje igraca bez grceva na terenu.
Ако оде преко оне унутрашње што вода преко средине онда нема, осим кад је правило офсајда. А ако уђе у она два правоугаоника око голова онда сме голман да је дира руком. Ван њих не сме. То су главна правила са тим линијама. Има их још ал неком другом приликом
Ја сам за то да се уведе три корне пенал. Елем, ја мислим да би била ок пракса, пошто то не може да буде правило, да играч који нон стоп прави фаулове добије жуту карту, смара сецкање игре. И судија која суди као да играју жене, то јест сецка игру константно треба да буде обешен за муда на сред Алијанц арене.
Prc. Ofsajd je kad u trenutku startovanja na loptu ispred sebe ima 2 igrača protivničkog tima. Zaboravljaš golmana.
Cak ni ne mora golman da bude, vec je bitno samo da ih bude dvojica. Taj slucaj je bio na SP proslom, kad golman stajao ispred lopte, a samo jedan igrac iza, pa su svirali ofsajd, opravdano, pa su se svi mangupi pitali sto ofsajd kada je bio igrac iza lopte.
Evo vam domaći, al' nemojte biti sise pa da mi guglate rešenje.
Dva pitanja za poznavaoce fudbala od fudbalskog sudije, to jest, mene.
1. Iz koja 4 prekida igre nema ofsajda? 2. Šta se dosudjuje ako igrač koji izvodi slobodan udarac na svojoj polovini iz tog istog sebi direktno da gol?
Иначе у тим блаженопочившим емисијама КЦН спорт, анђара и жива су спомињали да тамнопути играчи више промашују пенале због њихове потчињене историје па им тај психолошки притисак пада још теже него белцима, погодите које боје су били играчи који су промашили пеналтике.
Мислим споменули су неко истраживање из холандије од пре 40 година, нису они измислили, искрено, нисам истраживао, али има смисла, зна се ко је прави срања углавном свуда, црнци.
Не знам нисам из струке иако сам играо менађера, једино хвича хваратшкелија доктор брат грузин може да шева, важно је само да буде црнац, јер има бољу генетику за брзину и снагу, то је то, тое фузбал.
Nema napadača, pet krštenih u svih 5 top liga. Sad sve krila, polušpicevi, lažne desetke i kojekakva druga sprdanja. Nema špiceva, ozbiljnih izvođača slobodnjaka, nešto malo čestitih golmana...Pre 15 godina su golčine iz slobodnjaka bile najnormalnija stvar, u svakoj boljoj ekipi se bar trojica bukvalno tukli ko će štira.
Ено талијани се буне срање им систем, срање им лига, срање им тренери, срање им репка и стварно врте 5-6 тренера у последње време у милану, наполију, роми и интеру значи: алегри, конте, спалети, пиоли..