VPrijavaPrijavi se

Predlog: Čet tek od 500

Arhiva120 odgovora· poslednji 3. jun 2011.
KO

In medias res:

Broj članova je nabujao, stariji članovi su primetili, velikom brzinom. Promenjeni su rankovi, skin sajta već(čini mi se) dva puta od kad ga posećujem, dodate su nove funkcije, a ono što je ostalo isto, a potpuno besmisleno je prag četa.

Čet je postao nepregledan, ponekad i haotičan(npr. nedeljom) čiji je glavni uzrok bujica novih članova. Nemam ništa protiv istih, ali cenim da nije normalno da neko nakon 3-4 definicije raspali po četu k'o blesav. Brzina rasta popularnosti povećava se s brojem članova dok prag četa ostaje na tričavih 50, pa bi bilo realno da se prag pomeri na 500, kao što su i rankovi pomereni za x10.

P.S: Mislim da ovakva tema već postoji, ali me užasno mrzi da češljam sajt.

KO

Šta fali da novi članovi sačekaju malo?
Neka se potrude oko definicija, pa neće ni morati dugo da čekaju ako im se baš jako četuje. Postoji i forum, a i pvt ako im se baš ne pišu dobre definicije.

SU

ALO MIRNI! :-)

muerte je rekao:
"pa jbt setite se kako je nama bilo kad smo počinjali,trk na čet,i tamo smo i dobijali ideje u medjusobnim pričama ,zar ne???"

to je i bila jedna od osnovnih ideja četa. Ako ne želite da gledate ili čitate novajlije koji dolaze, ili ih ignorišite ili slobodno pauzirajte malo do sajta. Shvatate li vi da sebe stavljate iznad novih članova? Da li stvarno više vredim ja od nekog koji će se registrovati sutra? Pa, odgovor je uvek subjektivan, a pravedno je svima dozvoliti da koriste sve opcije na sajtu.

Ako neko smara, neka se uvede "banuj sa četa" opcija moderatorima. Eventualno neki sistem flagovanja gde sami članovi obeležavaju jedni druge ako im smetaju. Ako neko sakupi 5 ili više tih falgova, to postane vidljivo moderatorima i oni onda uklone tu osobu sa četa.

dve sobe bi bile korisne čisto da se rastereti malo ova jedna, koja ume da bude pretrpana. Nikako to ne treba raditi podizanjem granice pošto je svakako nepošteno prema članovima. Ako tražite nagradu za vaš "trud" u pisanju definicija... stvarno ne znam. Ako mislite da možete da se otarasite smarača na taj način, srećno, ali to je mrka kapa.

ЦЫ

Problem je u tome što postoji određen broj članova kojima nije stalo do popularnosti, imaju mali broj definicija, a samim tim i mali broj poena. To ne mora odmah da uslovi zabranjen ulazak na čet.
Fazon je što su automatski diskriminisani zbog svoje popularnosti, a to nije cilj. Jedino što se treba postići ograničenjem broja poena za ulazak na čet je da se umanji broj onih koji dolaze SAMO zbog četa.

SU

šta ima loše u tome da ja budem član koji ne želi da piše definicije pošto smatra da je loš u tome i ne želi da zatrpava sajt sranjima, a uživa u njihovom čitanju i konverzacji sa autorima i ostalim članovima?

Šta sa njima? moramo li svi biti kreativni, talentovani ili dosadni da bi nam bilo omogućeno korišćenje ovog sajta na način na koji želimo?

Po meni je poštenije priznati u startu da nisi sposoban ili da ne želiš da doprinosiš definicijama, već samo da ih iščitavaš i komentarišeš.

Nisu svi talentovani i maštoviti kao vi, a opet mogu biti zanimljivi za druženje. Čak i da nisu, treba li ih kazniti zbog toga? Mislite o tome.

LI

Dobro, ali limit od 50 bi trebalo da postoji... mislim da danas svako moze da skupi 50 komada, a cuva nas raznih retarda u pravom smislu te reci, i onih koji su tu da bi reklamirali neke svoje sajtove, neka licna promocija i ostalo. Bilo je takvih primera u istoriji koliko hoces...

SU

da, da, to oko granice 50 smo već drvili i drvili i slažem se da to što smo lepo sredili ne teba menjati.

ЉИ

"šta ima loše u tome da ja budem član koji ne želi da piše definicije pošto smatra da je loš u tome i ne želi da zatrpava sajt sranjima, a uživa u njihovom čitanju i konverzacji sa autorima i ostalim članovima?"

Овде је све речено. Стављам лок, на тему :)

# Lock #

KO

Meni užasno smetaju četerske novajlije zato što svaki dan viđam sve nepoznatiju decu/ljude koji su napisali po pet definicija kako bi učestvovali na četu. I nije istina da su zanimljivi za druženje. Svaki put sam kvalitet druženja procenjivala po kvalitetu definicija i - nisam pogrešila! Cenim da nisam jedina kojoj smetaju ti četeri. O čemu pričati sa njima? "Odakle si? Koje si god? Dolaziš li nekad u BG? Šta slušaš?" Ne kažem da nema izuzetaka, ali recimo da su kao jeti. Rečeno je da postoje, ali ih nisam videla. :/
Svakako, kaizen mora da odluči da li će i kako će ako će da reši ovaj problem.

ME

Ne bi valjalo kad bi se uvele razne sobe za čet, onda pošten šmeker ne bi znao u koju da bari ribe. A da se uvedu dva četa, da budu jedan pored drugoga, ali na jedan da budu oni sa preko 50 poena, a na onaj drugi oni ispod 50 poena? Obadvije grupe bi mogle da vide obadva četa, ali ovi ispod 50 poena ne bi mogli da učestvuju na ovaj za ove preko 50, a ovi sa preko 50 poena bi mogli da učestvuju na obadva četa. Zekstra zamisao a?

KO

Predlažem da moderatorski tim, na osnovu procene duhovitosti člana i kvaliteta definicija, istom dodele pravo za četovanje. Ipak, naše defke su ogledalo nas samih, i čet na Vukajliji je čet za prave članove koji ostavljaju deo sebe ovde.

SU

@kolač: ranije je bez četa sve bilo savršeno, i ja sam nekog ličnog mišljenja da je čet nepotreban, ali ako pogledaš na sajt kao sajt u celini, nekako mi je besmisleno da ja nekim merama uslovljam ljude šta da rade. ko hoće da četuje nek četuje, ko neće ne mora. Veruj mi na reč da se teranjem ljudi koji inače ne definišu već na četu bleje, neće popraviti kvalitet, već naprotiv...

fora je omogućiti ljudima da rade ono što žele, a ne soliti im pamet i govoriti šta treba a šta ne treba, šta je kul, a šta nije, šta je potrebno sajtu ili bilo kome, a šta nije.

Sve opcije treba da su na raspolaganju.

HC

@Corleone: Nešto slično sam i ja predložio, samo ovo tvoje izgleda jednostavnije za napraviti nego ono moje. :)

@Kolach: Nemoj da brineš za doprinos sajta. Od kako se pojavio novinski članak o Vukajliji, prosečni broj definicija u danu se digao sa oko 85 na 116, a ti četeri novajlije se pojavljuju po dvojica u jednom danu kad nakupe 50 poena. I sobzirom na to da se ne zadržavaju dugo (najjčešće pola sata, pa se smore jer niko neće da priča sa njima), ne pojavljuju se toliko često. Pa tako da oni imaju uticaj na kvalitet sajta koliko i pišaćka u okean.

Meni lično ne smeta kad se neko nov pojavi. Svaka mu čast što je deo ove zajednice i ne smemo da zaboravimo da je taj novajlija, takođe, čovek. Došao je ovde da se zabavi. Ako mu je vid zabave četovanje, ko smo mi da mu osporavamo tu zabavu? Niko ga nije tukao po ušima da se registruje.

Ali ne zaboravi, taj novajlija za nekoliko meseci može da dostigne rank cara ili psihoterapeuta pa će ti onda biti žao što si loše govorila o njemu (ako jesi) kad je bio početni nivo.

I zato treba da granica ostane ovakva kakva jeste.

PI

Ma neka ostane ova od 50... Tako skoro da i nema ograničenja za to da se neko pojavi, jer očigledno svako može da skupi tih 50 bodova, a bar imamo na četu ljude koji su bar napisali koju defku. Oko povećanja na 500... svejedno mi je. Možda će to da obeshrabri neke nove članove... meni ne bi bilo svejedno da mi nešto bude uskraćeno zbog neke predrasude ili šta već... A i kada dostigne tu mističnu cifru od 500, dolazak na čet će biti žešći anti-klimaks. Ali mi je svejedno.
To sa time da modovi sami odlučuju ko sme a ko ne sme na čet... Ta ideja mi je tolko gnusna da je to neverovatno. Osnovna odlika moda je da treba da bude neutralan. Po kom objetivnom algoritmu on treba da oceni da li neki član ima pravo da ode na čet? Ili da mu to pravo oduzme? Ne! Protiv sam toga potpuno...

PI

Neo... Nemoj da te ogovaram kod Olje!
Pripazi na ponašanje! Imam i tvoje kompromitujuće fotke! nemoj da osvanu u Kuriru!
Već vidim veliki naslov:
Modovi na Vukajliji!!! ovo je našta mi trošimo našu internet pretplatu!!
...a dole Neu kako pozira u... hehehe....
:)

ME

Moderatori, ako se bude granica od 50 poena bude popela na 500, izbrišite mi taman toliko definicija da imam ispod 500, da ne mogu da učestvujem na čet. Prvo bi da se zabrani selenijumim avatar, onda se predlaže minimum 500 poena da bi učestvova' na čet, što je sledeće, moraš da napišeš 2 definicije dnevno da bi uopšte išta moga' da radiš na sajt?

КЈ

Морам да се сложим са Месјом и Суровим.
Овај предлог се полако претвара у дебакл и фарсу и ни мало ми се не допада, а ево и зашто: сви чланови треба да раде што им срце иште.
500 поена је идеално за креирање елитизма на сајту које је заступљено.Зашто би ово био ичији друштвени клуб за окупљање, ако је предвиђено као слободан сајт?
Нека ради ко шта хоће, а они који то угрожавају - боже мој, па постоје модови и различите реприкуције. Није толико ни страшно понекада пријавити некога ко те угрожава.

Ili ko voli da na miru priča s drugim autorima, ima ono na Mesindžer da pričaju grupno, mene je jedanput jedna đevojka odavde zvala i sevast mi je vika' da ne idem, da su sektaši, da će me nap'janit' i izvadit' kutnjake i prodat' ih ka' rezervne djelove vlasnicima trkačkih konja. Nisam ga bio poslušao. Iz nekog razloga sam tu noć bio odolio njihovim pričama i učlanjivanju, a vidio sam da je neka zajebana sekta kad su u svoju redove bili vrbovali i ujka vanju! Zapravo, lažem,nisu me vrbovali jer sam ja bezveze bio napomenu da imam plombe na sve kutnjake, a njima trebaju zdravi zubi.

Naravoučenje: jedite slatko i ne bojte se sektaša.
Ala bi ovo bila dobra definicija... Za u groblje.

CH
KolachUchorbi

In medias res:

Broj članova je nabujao, stariji članovi su primetili, velikom brzinom. Promenjeni su rankovi, skin sajta već(čini mi se) dva puta od kad ga posećujem, dodate su nove funkcije, a ono što je ostalo isto, a potpuno besmisleno je prag četa.

Čet je postao nepregledan, ponekad i haotičan(npr. nedeljom) čiji je glavni uzrok bujica novih članova. Nemam ništa protiv istih, ali cenim da nije normalno da neko nakon 3-4 definicije raspali po četu k'o blesav. Brzina rasta popularnosti povećava se s brojem članova dok prag četa ostaje na tričavih 50, pa bi bilo realno da se prag pomeri na 500, kao što su i rankovi pomereni za x10.

P.S: Mislim da ovakva tema već postoji, ali me užasno mrzi da češljam sajt.

+1
vreme je, aman.

ST

Potrebno je najpre ovo uvesti.
Neko napiše ŽNJ definiciju, skupi 50 poena i dođe da se (d'izvinete) proserava na četu.

Uvođenjem 500 poena za učestvovanje na četu bi se smanjila količina seljanije tamo, plus bi se više pisalo.

ДЈ
Uvođenjem 500 poena za učestvovanje na četu bi se smanjila količina seljanije tamo, plus bi se više pisalo.

Нешто увиђам да би се сајт опет затрпао говнима као кад је била она граница за постере.

CH

i na forumu, naravno.
smanjio bi se spem.

a isto mislim da je krajnje bzvz da neko uplati ktitor nalog i onda, bez obzira što mu je skor u minusu, spemuje čet i smara pošten narod.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.