Prijedlog: Redanje bagre po prosjeku

Kaizen čita sve predloge, a ako ne odgovara na temu, onda ne prihvata predlog. Tako je oduvek bilo. =3

Vidim neki kažu da je ova opcija bila i ranije. Pogrešno! Nije bila nikad.

Što se mene tiče, neka se uvede to rangiranje, ako kaizen bude hteo. Ali će biti beskorisno, ja mislim. Privlačiće pažnju prvih nekoliko dana nakon uvođenja, pa će onda samo neki pratiti to, dok će drugi zaboraviti da ta opcija i postoji.

Mnogo bi mi korisnija opcija bila "zbir glasova na postere" (još uvek mi nije jasno zbog čega su ljudi toliko protiv toga). Kome bi to smetalo, ne razumem. Samo bi stajalo na profilu, kao što i prosek stoji i ako me zanima kako stojim sa posterima, samo bacim pogled. A prosek mogu da izračunam i sa kalkulatorom (jaka stvar).

Ali ipak, što više opcija to bolje. Kao što reče neko, to je trik administratora da zadrže ljude duže na sajt.

Vrlo je prost i ocigledan razlog zasto se ovo trazi. Voleo bih da vidim da me neko ubedi da Motika ima ijednu bolju definiciju od ovog coveka.
A Motika je 3. autor po rejtingu na sajtu! Ne stoti, ne trideseti, TRECI! Prosto mi je neverovatno da ovako nesto mora da se trazi po 50 puta i da se uopste objasnjava logika zasto je potrebno da ovo postoji. Postoji 400 boljih autora od njega (nemam nista licno protiv coveka), a ne postoji nacin da se tih 400 lako nadju - A TREBA DA POSTOJI.

Jeste sve to tacno, ali kako si stavio gif za avatar?

Proliv.

Ne vidim razlog za toliku frku. Ako ste na Vuki zbog ranga onda ste promašili kompletnu ideju sajta. Možda grešim, možda i ne, ali ja sam ovde PRVENSTVENO zbog dobrog provoda, druženja i saznavanja novih mišljenja o starim stvarima. Imam relativno visok prosek, relativno visoku poziciju i gomilu ljudi s kojima lepo mogu da se zabavim. Pri tome nemam odabranih definicija da bi mi 1000 poena nadoknadila jedna defka, a nisam ni molio za to. I stvarno me je već smorilo ovo prozivanje kako praviti rang listu, a svaki predlog se smišlja u ličnu korist. Nećete nikad biti Reservoir dog ili StrajaKG ako ne počnete pisati DOBRE defke, kakav god sistem kaizen uveo za rangiranje.

Mnogo bi mi korisnija opcija bila "zbir glasova na postere" (još uvek mi nije jasno zbog čega su ljudi toliko protiv toga). Kome bi to smetalo, ne razumem. Samo bi stajalo na profilu, kao što i prosek stoji i ako me zanima kako stojim sa posterima, samo bacim pogled. A prosek mogu da izračunam i sa kalkulatorom (jaka stvar).

Ja se slažem sa ovom barakudinom izjavom.
Što se tiče predloga, ja sam za, jer znam koliko je remcu stalo do toga, stalno ide na profil da vidi koliko ima pluseva i loži se na prosjek, tako da u potpunosti podržavam sve što je remac predložio.

Ajd im reci na sta se jos lozim

statistika

Barracuda

Kaizen čita sve predloge, a ako ne odgovara na temu, onda ne prihvata predlog. Tako je oduvek bilo.

А, ако му се свиди, нема фрке! БИЋЕ!

Зајк, и ја сам прилично сигуран да ово није било.

ma kad je moglo biti kad je prosek uveden pre par meseci ako se ne varam.
i da, nikako mi nisu jasni ovi što su protiv, kad će i dalje da ostane opcija, kao glavna, sortiranje autora po broju poena.

En_Dotter sez:

А, ако му се свиди, нема фрке! БИЋЕ!

Ja se sećam predlagačkih tema na forumu na koje je kaizen rekao "biće", pa su ipak na kraju realizovani ti predlozi. :)

Пеки д Џем sez:

Зајк, и ја сам прилично сигуран да ово није било.

Did you just call ME "Zajk"?

Дуго стоји просек на сајту. Чак је било и дааавно предлога да се реализује што меродавније, тј. да се алгортими за просек мењају, тј. да не буде аритметичка средина већ нешто друго. Није нађено решење. Просек је статистички неоправдан на сајту где нема људи са мноогоо дефиниција и даје лажну представу, лажнију него популарност. Зато сам против.

Predlog je ok, nema potrebe za hejtom u smislu da je neki višak koji će naškoditi bilo čemu. Naravno, niti će mnogo toga doprineti, al opet. U svakom slučaju, još jedna dodatna klasifikacija, koja nije naročito relevantna, kao što nije ni popularnost, al opet daje neku sliku. Traženje neke optimalne formule pomoću koje se dobija "najbolji autor vukajlije" nije puka aritmetička sredina dobijenih glasova ili apsolutna vrednost popularnosti, već bi bila nešto kompleksnija brojka, dobijena neki miksom: poena, broja definicija, vremenom registracije, broja definicija dana, odabranih definicija, kvalitetom i frekvencijom glasanja, blabla. A opet, i kad bismo to imali, dobili bismo najboljeg autora po glasovima mediokriteta, što opet nije loše i pokazuje nešto, al i to nešto nikako ne mora da bude merilo objektivnog kvaliteta. Vrzino kolo.

Зашто су против само они са нижим или просечним просеком? Случајност или...?
А затим, против су и они који не пишу, те им свакако тај просек ништа не значи практично, кад већ нису заинтересовани за писање за друге, нису ни за поене, а ни за рангирање.

Зашто гномови нису интелигентни ко у Д&Д-у... Не треба а пишеш и да имаш просек или шта већ да би видла да је рангирање по просеку беспотребан и ништа не доноси.

Ја ти рекох, потребно је да би корисник имао што више опција, увиђаја и занимација, а ако ти нећеш то користити не значи да нико други неће. Постоји и опција писања дефиниција, па је ти не користиш већ користиш опцију кењања по форуму. И Маџгаљ би досад укапирао.

Ali dokle god kaizen kulira ovu temu, zaboravite na realizaciju. =3

Ja sam ZA predlog, iz prostog razloga sto se nista ne gubi uvodjenjem tog sistema, a moze nesto da se dobije.

А шта може да се добије ?

Kao sto rekose ljudi, mozes na laksi nacin doci do pisanija nekog autora kojeg nisi zapazio ranije.Meni je to dovoljno.

Ма пусти ти то.

Sad mi pade na pamet neka ideja da svako ko korektno ne obrazloži svoje "protiv" na temi za neki predlog, dobije makar 10 dana pauze od vukajlije. Tako će i biti ubuduće.

Black Hole sez:

Sad mi pade na pamet neka ideja da svako ko korektno ne obrazloži svoje "protiv" na temi za neki predlog, dobije makar 10 dana pauze od vukajlije. Tako će i biti ubuduće.

http://vukajlija.com/forum/teme/17456 Ne vidim apdejt.

Biće nepisano pravilo, kao faktor iznenađenja :)

Well, that's not very nice =(

Black Hole

Sad mi pade na pamet neka ideja da svako ko korektno ne obrazloži svoje "protiv" na temi za neki predlog, dobije makar 10 dana pauze od vukajlije. Tako će i biti ubuduće.

Може ли једно двајес за оне који дају прелдог и не образложе зашто, као и за оне који само кажу "ЗА"?

Dobro, bre, nisam bukvalno mislio, al svakako je bezveze kad neko kaže protiv a ne obrazloži. Onaj koji daje predlog, takođe treba da obrazloži zašto ga daje i koja je poenta. Nažvrljah ja nešto tamo oko pravila otvaranja tema, al to niko ne jebe.