Разноразно питање

Да ли постоји (или сам ја утриповао) тема где су људи правили компилације спавачке музике ( саксофони и то)?
Нисам видео на музичком подфоруму...

kusturica isto govno ko tarantino. oba su sranje.

Pazi ovako, Kusturica nije govno, ali nije ni do jaja, ali reći da je sranje je klasični snobizam na internetu u pokušaju da se ispadne kul i hipster, kao oni što mrze Metaliku, Mejdene, Cecu, JK, onda oni "zatucani ateisti su isti kao zatucani vernici", onda oni što mrze Bregovića i tako dalje.

nakotilo se trollowa bokte

mala bara buna trollovila

http://x1.fjcdn.com/comments/4213829+_feed04a5ff52cb4cf11a003bc997781b.png

Citat:"zatucani ateisti su isti kao zatucani vernici"

Слажем се да је ово грешка. Затуцани атеЈисти су гори и болеснији од затуцаних верника, јер се, наводно, атеЈисти разликују од верника по томе што су толеранти, образовани, еманциповани, демократични, изнад средњовековног размишљања и бла бла бла. А понашају се као муџахедини из најзабитијих пећина Авганистана. Плус на сву затуцаност додају ругање, понижавање и исмевање неистомишљеника. Примитивизам без премца. Заставу носи кловн Докинс ака "Дарвинов ротвајлер".

granjak, secaš taj lap top tamo amo od kuće do šaltera, a sve ista sranja izviru iz njega.

You made my point. Thank you.

e dobra ti ona ''darlinov rotvajler'', može da se odradi defka komotno.

Ova krpa trol klasicni.
Troleks krpa

Citat:Слажем се да је ово грешка. Затуцани атеЈисти су гори и болеснији од затуцаних верника, јер се, наводно, атеЈисти разликују од верника по томе што су толеранти, образовани, еманциповани, демократични, изнад средњовековног размишљања и бла бла бла. А понашају се као муџахедини из најзабитијих пећина Авганистана. Плус на сву затуцаност додају ругање, понижавање и исмевање неистомишљеника. Примитивизам без премца. Заставу носи кловн Докинс ака "Дарвинов ротвајлер".

Koji butthurt sunce ti jebem. Jesu ti se povredila osećanja kad si skapirao da si odabrao loše? Da si odabrao da veruješ u nešto za šta nema osnove i da je zapravo debilno? Projektuješ svoju netoranciju i manjak intelektualne snage da shvatiš da grešiš? Reci mi jedan primer u kojem ateisti ispadaju lošiji od zatucanih vernika, a da ne falsifikuješ istoriju govoreći da su Staljin i Pol Pot bili ateisti. "Isusova pudlice"... http://i.imgur.com/9uSqCRf.gif

http://www.literaryramblings.com/wp-content/uploads/2014/02/sunset.jpg

i hitler i staljin su imali brkove, evo ga i crnjo isto. samo budala nebi uvidela analogiju.

ова је ладно написала their хаха

Не, осећања ми нису повређена, јер ти или било ко други не може да каже да је мој избор добар или лош. За мене је добар, за све друге он је ирелевантан. Ти (анонимус) ниси позван да дајеш оцену о нечему што те се не тиче, нити ја ценим твој став о томе. Ја сам одабрао да верујем у оно што најбоље одражава мој систем вредности, културе, обичаја и историје. Слажем се да доброта, људскост, љубав, вера и нада немају основе какве твоја врста тражи, али за неке од нас, све то ипак има смисла.

За дебиле је све дебилно што није у складу са њиховим ставовима. Основе су личне природе, а ту се пита само појединац.

Citat:Projektuješ svoju netoranciju i manjak intelektualne snage da shvatiš da grešiš?

Каква ти је ово полуписмена конструкција? Први део реченице ти је у сукобу са другим делом којим постављаш питање. Мањак интелектуалних капацитета ти онемогућава да чак поставиш смислено питање. Хајде, потруди се из другог пута. На мој рачун.

Citat:Reci mi jedan primer u kojem ateisti ispadaju lošiji od zatucanih vernika, a da ne falsifikuješ istoriju govoreći da su Staljin i Pol Pot bili ateisti.

Ево, ти си пример. Дакле, ја ти наведем историјске чињенице о атеизму поменутих атеиста, а ти кажеш да фалисификујем историју. Дакле, немаш срама ни образа. Стаљин је образовање стицао на теолошком институту у Тифлису, а био је отворени атеиста. Пол Пол није имао теолошко образовање, али је јасно изражавао атеистичке ставове. Мао Цедунг је такође био ватрени атеиста. Ајхман је био атеиста, као и Менгеле. Листа може да се дужи, само реци.

Но, и поред тога, ево примера који говори колико су затуцани атеисти лошији од затуцаних верника - Докинс, човек који има факултет, човек који пише књиге, бави се науком, барата чињеницама (макар умишља да је тако), понаша се као циркуски мајмун који забавља гомилу својих другара тако што исмева оне који нису као он. Насупрот њега, Вилијам Лејн Крејг такође има факултет, професор је, такође пише књиге, али је за разлику од Докинса - верник. И погледај шта ради атеиста, а шта ради верник. Први глуми мајмуна, а други просто нормално разговра са људима, чак и са онима који не мисле као он.

Citat:"Isusova pudlice"...

Цитирао сам како зову Докинса. Није једини, ово је преузето од католичке цркве која је тако звала своје "божије булдоге". У томе је поређење, али твоји интелеткуални капацитети не познају историју, па отуда неразумевање.

E Granjka, Granjka, ti si hodajući cognitive bias i otelotvorenje subjektivnog mišljenja, čovek koji sve gleda kroz prizmu svoje kulture i vere koju postavlja kao default poziciju. Pfff. Što se tiče rečenice, sastoji se od dva dela - "Projektuješ svoju netoranciju?" i "Projektuješ manjak intelektualne snage da shvatiš da grešiš?"

Citat:Ево, ти си пример. Дакле, ја ти наведем историјске чињенице о атеизму поменутих атеиста, а ти кажеш да фалисификујем историју. Дакле, немаш срама ни образа. Стаљин је образовање стицао на теолошком институту у Тифлису, а био је отворени атеиста. Пол Пол није имао теолошко образовање, али је јасно изражавао атеистичке ставове. Мао Цедунг је такође био ватрени атеиста. Ајхман је био атеиста, као и Менгеле. Листа може да се дужи, само реци.

Ne, opet grešiš. I ja mogu da kažem da sam XYZ pa opet kad uradim nešto loše, to ne znači da je ta grupa loša inherentno. Drugo, opet vernici pokušavaju da spuste ateizam u blato religije, prikazujući ga kao organizovanu religiju sa nekim dogmama i pravilima i ko zna čim. Ateizam ne uključuje ništa što te tera da radiš ono što su radili Staljin i Pol Pot, za razliku od svake religije koja uvek zahteva nešto, a u osnovi zahteva da odbaciš zdrav razum i da veruješ BEZ DOKAZA i da sve to racionalizuješ lošom filozofijom. Ateizam je religija kao što je pešačenje marka automobila. Dozovi se pameti Granjka. Pokušaj opet.

Citat:Цитирао сам како зову Докинса. Није једини, ово је преузето од католичке цркве која је тако звала своје "божије булдоге". У томе је поређење, али твоји интелеткуални капацитети не познају историју, па отуда неразумевање.

Znam sve to, samo sam tebe nazvao Isusovom pudlicom, što i jesi.

http://persephonemagazine.com/wp-content/uploads/2013/01/jon-stewart-popcorn11.gif

Opet projekcija... to što ti poveruješ u sve što pročitaš u baljezganjima nekih semita od pre 3000 godina nije moj problem. Ili to što veruješ u sve što ti se svidi.

Све о мени знаш, као да си видовит. Смешне су те плитке анализе, али добро. Питаш ме субјективно и добијеш субјективан одговор, па си изненађен. Остављаш ме без текста.

Што се тиче реченице, потпуно је неписмена. Састоји се из два дела - неписмености и неписмености. Ако је питање - неписмено си га поставио. Ако је тврдња - опет је неписмено постављена. Жао ми је, неписмен си.

Citat:I ja mogu da kažem da sam XYZ pa opet kad uradim nešto loše, to ne znači da je ta grupa loša inherentno.

Ово је блато атеизма - за нас не важи да смо сви лоши, али за религиозне важи. Блато остаје блато, било религиозно или нерелигиозно.

Атеизам има своје облике и нијасне, као и религија. Ни ислам те не тера да радиш ништа лоше. Али ислам у рукама фанатика и атеизам у рукама фанатика може да те натера на многе нељудске ствари. Помири се са тим, историја је показала да је атеизам као и сваки социолошки феномен лако злоупотребљив (као и религија).

Основно треба да научиш - теологија се не објашњава филозофијом. Научи нешто, па дискутуј.

Атеизам није религија и не знам одакле ти такве уврнуте идеје о поређењу. Уствари, знам. Из незнања. Дозови себе памети, пусти друге. Покушавај док не успеш.

Citat:Znam sve to, samo sam tebe nazvao Isusovom pudlicom, što i jesi.

Јесам? Нисам знао. Заиста занимљиво.

Моје пројекције насупрот твојих фрустрација... ко ће победити?

У праву си Пикси. Једва стижемо да похватамо шта је шта од оволике активности. Прави је моменат за један:
Л О К
О
К

Citat:kaizen, 21. 1. 2025. 01:31:34
Inace potrajace ovo vracanje jedno par nedelja jer ima dosta definicija koje je moguce vratiti, vecinu zapravo.

Novoregistrovani ako ste izgubili nalog, reply mejla registracije na info@vukajlija.com.

послала сам мејл за ово

Citat:https://vukajlija.com/var/uploads/avatars/200806/4105/profile_djoloplace.jpg

vrhunski fotos menscini da sam ovo neko vreme guro ko kme kme ćavatar

Мислим да јеси

kajteze,

da li je tachno da mozhesh da vidish buduce definicije josh dok su u procesu kucanja i razrade?

је л зна неко како се зове она дефинија која описује имена предузећа у југославији?!?!

Jel zna neko od dingospowa zasto Vucela i Nikolic nisu zavrsili u Hagu svojevremeno?

udjem, prelistam, ovaj debil cara se uspalio oko naprednjaka na svakoj temi... ne brini, jahacemo te, spremaj sedlo mejmune.

Držite nam se Šapčani.

kada si toliki musavi krezavi džvedžda-ceca-pink-sns mutant da prizoveš gospodina na ovo malo jada od sajta što je ostalo

jes sabcani dingospowi ozdravili serbiu poslednji bastion ds slobode onog sa buljavim ocima petrovica lol

Aj u septicku lagano

P O T O P
O
T
O
P

Gde mi boja na cetu? @kaizen

brt boja na cetu je izbacena zbog novog redizajna, novi tonovi su pazljivo birani prema sleperima novih korisnika koji lurkuju iz

O F A
F
A

Koja bre fora sa ovim bombardovanjem preko neta u vezi kendrik lemara na superboulu?

болео би ме курац да сам дебилчина из америке, реално..